Аналитика и комментарии
НазадЗаблуждение или популизм. И что делать?

И далее Стояногло заявил: "Вне партий огромное количество невостребованных компетентных, честных и неравнодушных людей…. Ответ нужно искать в первую очередь среди них - среди граждан – не в посольствах и не в кабинетах толстосумов, а среди тех, кто голосовал за перемены… Решения, принятые на съездах, станут не рекомендациями, а требованиями к власти — от имени граждан, которые устали терпеть хаос и ждут предсказуемости, компетентности и честных выборов".
Не буду скрывать, хорошо отношусь к Стояногло. Вижу в нем хорошего министра юстиции и даже председателя парламента.
Но его проект «Совет с народом», это не «выжить» и не «развиваться». Это политический проект по подготовке к выборам. На подобных встречах не обсуждаются проблемы выживания и развития. На такого рода «советах» идет накачка избирателей. И наивно думать, что на этих съездах будут обсуждаться серьезные проблемы, предлагаться проекты развития Молдовы. Скорее всего, компетентные люди, настоящие профессионалы на такого рода мероприятия не пойдут.
А если говорить о тех, кто голосовал «за перемены», то все голосовали за перемены, только одни связывают их с нынешней властью, а другие с теми, кто в оппозиции. И главная проблема в том, что ни власть, ни оппозиция не предлагают проект модернизации Молдовы. Как я уже ранее писал и говорил, одни ищут решение проблем только в Брюсселе, а другие только в Москве.
И наивно звучит предложение о том, что «решения, принятые на съездах, станут не рекомендациями, а требованиями к власти». Все мы понимаем, что на того рода собраниях могут быть приняты только популистские рекомендации. Никто там не будет предлагать стратегий и проектов модернизации.
А что делать?
Я уже об этом писал и говорил. Повторюсь.
Обратимся к Уинстону Черчиллю. Этому политику принадлежат слова: «Пессимист видит трудность в каждой возможности, оптимист видит возможность в каждой трудности».
Давайте осознаем, что главный наш капитал – это люди: креативные, талантливые, трудолюбивые. Они опора и надежда Молдовы.
И партии должны привлечь этих людей. И не только к подготовке проектов модернизации, но и к их реализации.
А для этого необходимо.
1. Создать при партиях Аналитические центры.
2. Открыть дискуссионные клубы.
3. И самое главное. Сформировать теневые правительства.
И тогда мы увидим проекты от партий и узнаем тех, кто будет их реализовать.
А дискуссии на съездах и советах, это больше политические технологии для привлечения избирателей. Они нужны, но никакой роли в процессе выживания и развития они не сыграют.
Эту тему я затрону в одной из передач Nota bene на AVA TV.
Обсудим, какие политики и партии это будут способна сделать и какие нужны проекты модернизации.