petru [logic] logic

  • #
    ///////////Таким образом они просто помогают русским, которые уже много лет ищут способ превратить нашу страну в федерацию.//////////////

    ////И я спрашиваю себя – кому же служат эти люди, Бухаресту или Москве?/////

    МОЛОДЦА!!!

    Лучше не скажешь!!!

    Пора нам всем понять, что Молдова сама по себе не строится, что это труд, и учавствовать в нем должны не только молдоване, а и те, кто считает себя румыном, русским и прочяя…

    Любите на здоровье Румынию и Россию… кто же против ??? Но если вы граждане Молдовы, то в первую очередь душа должна болеть не за Румынию и Россию… там есть кому болеть… есть и политики, которые следят за этой «болезнью»…

    Это нам нужно не плевать на то, что упало с неба — на независимость Молдовы…

    Когда же мы все живущие в Молдове люди, независитмо от нации, поймем, что в качестве стада блеящих баранов нас поддерживают что в Москве, что в Бухаресте… В обеих столицах есть свои СИБ и ФСБ (кстати румынский СИБ был основан в 19 веке русским казаком переселенцем)… и они свой хлеб не зря едят… Только не надо о том, что русский ФСБ чище или благороднее.румынского СИБа… ЭТИ ДЕЛА ВО ВСЕХ СТРАНАХ одинаково грязные…
  • #
    Вот тут МОЛОДЦА (!!!) ФУРМУЗАЛ.

    Так держать!!! Еще пару комплексов и проголосую за Фурмузала политика!!! Когда человек окромя деклараций делает еще и дело, развивая свой край и творя рабочие места — этому ПОЛИТИКУ РЕСПЕКТ И уважение…
  • #
    дядя 29 07 2012 12:01

    Задумывался…

    Любое государство — это насилие (К.Маркс)…

    И недовольных политикой центральных властей много, поэтому тенденция к автономиях — это некое естественное желание любого региона… Хотеть — одно, мочь — другое…

    Например — а сколько «автономная республика Бельцы» сможет открыть своих консульств в странах Европы, СНГ ???

    Или еще — а сколько пограничных постов Молдовы возьмет на себя эта «республика» ???

    Или — какой сегмент обороны «ей» достанется ????

    Вы, дядя, не задумывались почему до 19 века Италия и Германия были раздроблены и почему после их объединения в современом мире они чего то добились ???

    И еще, и самое главное — почему эти страны до 19 века были раздроблены…

    Почитайте истории про Бисмарка и «ОВОД» Э.Л.Войнич, про сотни немецких и итальянских княжеств, которые поддерживались Австрией, Россией, Францией, Англией… и именно для того, что бы эти княжества остались малыми и убогими, и не смогли стать государствами, с которыми нужно конкурировать…
  • #
    почему к сожалению ???

    Вы имеете свое, я свое мнение, но мы разговариваем, делимся взглядами и делаем это в нормальной манере…

    Насчет быдла — эту позицию имеют в принципе все «слуги народа», что у нас, что в России, что на Западе… Просто «там» это не так видно…

    Есть два испытания самых страшных деньгами и властью… Сам в юном возрасте был назначен начальником и помню, как я понемногу становился «непогрешимым»… мне сегодня стыдно за себя… Конечно можно все свести к молодости (мне было 25 лет), но спустя много лет я понял, что это некая болезнь… которую осилить могут не многие…

    Нашему политическому бомонду не хватает культуры, а та культурка, которую они выдают за что то типа «политической борьбы» иначе как суету и кич назвать нельзя… буквально пол-года назад АЕИ-ники перестали возню с должностями, зато КПРМ заняла их позицию в части парафина и глупостей…

    Я по прежнему считаю что только мы сами можем что то изменить… Когда народ начнет подавать в Суд на «слуг» народных, когда народ будет голосовать «против всех», когда власть станет не наградой для выигравших, а работой — тогда станет хорошо… мы и сами будем удивлены…
  • #
    Можно ка хош относится к Филату, но в данном случае он прав — нельзя позволять КПРМ разваливать страну, нельзя позволить Ткачуку, одержимого одной борьбой за власть, бросать других людей и прятаться за их спинами…

    Прошло 20 лет сплошных ПМР-ов, Гагаузий… сейчас Бельцы. Когда же перестанут дробить и так малую страну ??? неужели дойдет дело и до автономных селах ???

    Я
  • #
    Все «прогрессивное человечество»… начиная с ПМР и заканчивая МИДом России считает так ////А кто считает что «мероприятия праздничные»?/////

    Более того, продолжением праздника может быть только сохранения ВООРУЖЕННОГО контингента миротворцев и вооружений в Колбасне… это же понятно любому… а кто не понимает — тот ЗА УНИРЮ и против РОССИИ… это же так понятно!!!

    Для усиления же праздничного настроения всех на обоих берегах Днестра неплохо было бы еще и добавить ВООРУЖЕННЫХ МИРОТВОРЦЕВ… да и ИСКАНДЕРОВ пару штук добавить… это ОЧЕНЬ укрепит мир на нашей земле…

    Так что пока есть ВООРУЖЕННЫЕ МИРОТВОРЦЫ и вооружения в Молдове объявляется праздник!!!

    Чем их больше (ВООРУЖЕННЫХ И ВООРУЖЕНИЙ) — тем больше праздник…

    Попробуйте сказать обратное — Вам быстро скажут, что Вы унионист, фашист или иной «ист...», но в Вас никогда не признают здравомыслящего человека…
  • #
    Так надо как можно быстрее переименовать историю — это путь к тому, что одним ярым в парламенте станет меньше… как минимум…

    Тут пожалуй можно согласится с мудрой фразой Виктории… надоел дебилизм!
  • #
    ////////////Цель же ПКРМ — просто вернуться к власти. Зачем — она внятно объяснить не может.///////////

    СУПЕРРРР!!! В ДЕСЯТОЧКУ!!!

    ////При Воронине вся судебная система управлялась из администрации президента./////

    ПОДТВЕРЖДАЮ!

    ////На самом деле, между так называемыми молдавскими коммунистами и так называемыми молдавскими либералами в концептуальном плане больше общего, чем различий.////

    К написанному автором ниже могу добавить еще и то, что общественная собственность так же ОДИНАКОВО разворовывается что комми, что либеро…
  • #
    А за это вопрос отдельное Вам спасибо!

    Только, перед тем, как написать что то, хочу предупредить — что все, что пишу есть плод МОИ (именно моих) размышлений, и я никому не навязываю своего мнения и не считаю его (мнение) единственно правильным…

    Итак — кто в Молдове опозиция? — Ваш вопрос…

    Вначале о КПРМ… эта организация, взяв из идеологии коммунистической только принципы демократического централизма и диктатуры власти, но при этом не применив и иные принципы показало следующее:

    — что КПРМ не может работать, имея оппозицию — это противоречит самому принципу существования партии,

    — что КПРМ сама не может быть оппозицией априори… по той простой причине, что любая коммунистическая партия может работать только в условиях ДИКТАТУРЫ, а то, что называется оппозицией, должно быть выгнано из страны или, что было чаще — посажено в тюрьмы.

    по этой причине я (мое только мнение) и считаю, что кпрм не может быть опозиционной партией. В качестве доказательства хочу привести тот факт, что даже после того, как КПРМ получили 60 мандатов (не хватало одного для диктатуры) Воронин не смог удержаться у власти — ему либо все, либо ничего надо. И дело не в Воронине, а в том, что сама идеология, основы партии этому противоречят. А вкупе с тем, что находясь у власти Ворони за 8 лет не смог и не хотел искоренять коррупцию, что именно при ВОРОНИНЕ произошло монополизация органов насилия (Суды, Прокуратура, СИБ, МВД)… то напрашивается вывод, что Воронин не намного лучше нонешних АЕИ-ников… Бесспорно лишь одно — Воронин сделал много для сохранения и укрепления институтов власти страны Молдова!

    Так кто же сегодня на мой взгляд оппозиция в Молдове ????

    если честно и полном смысле этого слова — то НИКТО!!! ЕЕ нет… и ее и не моглО быть по определению. За 20 лет «независимости» к власти рвались и получали бывшие члены КПСС… ничего плохого к ним не питаю, но их идеология — это идеология КПСС. А время то другое… пусть и пока заявки — но строим то что то типа капитализма, и с поняКиями прошлого нельзя дальше развиваться — либо строим социализм, либо капитализм…

    вместо этого построили ФЕОДАЛИЗМ времен османской Империи — правят баи (кумовья и нанаши), а также все кто хош… только не государственники.

    В любой другой стране… примем в качестве примера Румынию и Россию… есть люди, которые служат Родине. Их можно обвинять в чем хочешь (хотят захапать другие территории, сеют раздор в других странх и прочее...), но никак не в том, что они не делают это ради своей Родины. Это Путин, Бэсеску… Возможно прри этом они и немного прихватизируют что то, но основной их заботой является их страна, народ…

    А теперь вспомните хоть одного политика (кроме Воронина — мое мнение), кто думал бы и не толко говорил, но и делал что то кроме своего кармана… Я не могу вспомнить таковых…

    Здоровая оппозиция появиться тогда, когда у руля Молдовы мы, простые люди, будем выбирать не вампиров и циркачей, которые обещают, а ЛЮДЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, для которых слово народ не является смешным…

    Тогда появится и оппозиция и руководящие партии… Сами по себе и по советам что Европы, что Азии они не появятся — это наша забота! Никто за нас эту работу не будет делать…

    а что бы появились таковыен нужно (опять же мое мнение) вначале понять кто сегодня у власти, не выбирать сволочей и вампиров, и тех, кого выберем в будущем — не прощать им так много, как мы привыкли.

    Нужно сделать так, что бы в политику не слетались как муха на… а немного побаивались, что их могут и скинуть и привести к ответу… Власть и оппозиция, котрой прощают ВСЕ по принципу "… а других нет..." будет издеваться ВСЕГДА над избирателями… а между выборами нужно подавать в Суд на власть… зарвавшихся чинуш… прокуроров… судей… преторов… они должны знать… что мы не быдло!
  • #
    Извиняйте Лара… моя мысль была не в том, что бы заработать чье то уважение… а в том, что КПРМ делали 8 лет Молдову, а сейчас, в борьбе за власть — они Молдову разрушают…

    Позиция прости госпедя…

    Считаю, что ВНАЧАЛЕ ВСЕХ НАЧАЛ лежит государство… а государство, как отметил и Карл Маркс, это инрстумент насилия. Еще не придумали государства, в котором можно делать, что хочется и при этом не стадать…

    вот Вы про Гимпу, Филата и прочих… все верно!

    А чем лучше бельцкий обком КПРМ… который делает то же самое… пусть и в меньшем масштабе, но дезинтегрирует страну. Это что — согласно планам Штефана чел Маре ??? Или его заветам ??? Или Штефан чел Маре не снимал головы тем, кто воевал с ним для передачи Молдовы в Мадьярское или Турецкое иго ???

    вы за «всю Одессу» то не распростаняйтесь… Тирасполь — это анклав России, который бросили бы давно, если бы не военные базы. Или и вам, как в Тирасполе хочется складов с вооружениями и присутствия российких войск ??? Тогда какой вы строник Молдовы… лучше уж быть честным и сказать, что мне Россия милее…

    ЛИЧНО мне нравится позиция не УНИРИ и отсутствия любых войск на территории Молдовы. Эта позиция не противоречит ни одному принципу конституции и здравого смысла.

    Поэтому я не понимаю тех, кто радуется чужим войскам, пусть и дружестве ной нам страны… и тем более сепаратизму.

    Мне также не нравятся коричневые, что наши, что русские, что румыны…

    И Бельчан я уважаю… но среди них есть разные люди и я уверен, что не все готовы жить в автономии… Неужели надежда на то, что Россия будет ВЕЧНО поддерживать такого рода регионы и есть причина ??? если нет — то тогда жить нужно в своем УНИТАРНОМ государстве, ведь чем больше государство — тем больше экономика и прочее. Лучше почитать экономику и на время перестать читать Ткачуковские «ДОЛОЙ»… которому нужна просто власть…

    Что — за 8 лет власти КПРМ хоть один из принципов, описанных для социализма в «Научном коммунизме» выполнился? Нет!!! Никто не передал в средства производства в руки рабочих… никто не отменил частную собственность… никто не национализировал предприятия. А ведь это основы марксизм — ленинизма. Зато Воронин сына поднял, при этом методами даже не капиталистическими, а даже более отдаленными исторически — ФЕОДАЛЬНЫМИ… по приципу «я сегодня сильнее — ОТДАЙ!!! „
  • #
    Фу-у-… спасибки, а то было уже подумал… иногда вежливость хуже хамства.

    Разницу между понятием и поняКием… а также между хитрожопыми и нормальными людьми обязан чувствовать каждый. Мой недостаток в том, что мне не «повезло№ ни разу что то заполучить на шару… вот и приходится всегда думать своей головой… что (кстати) не всем и не всегда нравится…

    лично я, критикуя Россию, считаю что делаю намного больше ей (России) добра… пусть это и высокопарно… чем те, кто бездумно и без логики поддерживают ЛЮБЫЕ… даже не совсем этичные… заявы лидеров РФ. Дело в том, что мы все… в бывшем СНГ… научились получать от „старшего брата“ многое на халяву… при этом не отдавая эквивалент в финансовом плане. Помидоры и прочее не стоят так много, как промышленный или энергетический товар. Это заведено не нами, так уж вышло. Отсюда и попытки обвинить Россию… типа она нас эксплуатирует. А все проще — не нравится — не ешь!

    С другой стороны наблюдается и „экономическая дубинка“ России… а это иная крайность.

    правда где то посередине: мы должны быть прагматиками, Россия не должна забывать, что энегроресурсы — это в первую очередь товар… а не инструмент политики. Иначе кирдык… Россия слишком зависит сегодня от поставок энергоресурсов…

    Ну да ладно — Россия как нибудь переживет мою критику… да и я не слишком верю в то, что что то могу изменить в этом… да и задача у меня иная…

    Не буду о ТС-е писать… я это уже делал. Вернемся к СНГ… именно 20 лет показали то, что стало основой моих выводов: ни в России, ни в иных странах СНГ нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ лидеров, искренне хотевших восстановить что то типа СССР и при этом допуская к „кормушке“ (управлению) другие страны, кроме России. Тут многое — и экономическая мощь (относительная) России, и военная, и энергоресурсы… Как бы и правильно.

    Но, с другой стороны, кроме того, что каждая из „бывших“ республик СССР хочет иметь что то типа суверенитета (пусть и в честных целях),… есть еще и фактор корупции — ВСЕ ХОТЯТ БЫТЬ МЕСТНЫМИ КНЯЗЬКАМИ… а вот это входит в противоречие с чаяниями РФ-ими лидерами, среди которых желание восстановить СССР означает попростУ увеличить рынок своих притязаний…

    для восстановления ЧЕСТНОГО СССР необходим стержень… идеология. А откуда ей взяться после развала СССР ??? Что может ею быть ???

    Идея социализма ??? Старо и не подтвердилась…

    Идея религии ??? Так в самой России ислам почти догоняет православие…

    Экономика ??? Опять промах — среди „бывших“ так много разных экономик и разным уровнем… традициями… Азия… Кавказ… Европа… нанаши… кумовья… баи… чиновники…

    Теперича перейдем к ЕС-у… Что есть объединяющее ??? В первую очередь традиции, в которых коррупция минимизирована. Во-вторую очередь высокие требования к ее членам… их правительствам и прочее… В-третьих общий рынок, в котором каждому новому члену ищут свой сегмент… свою нишу. В -четвертых общая система безопасности…

    Ведь сам факт кризиса Еврозоны говорит о том, что он вскрыт, не спрятан за туфтовыми отчетами, как у нас или в других бывших странах СССР сегодня. Вообще кризис — это процесс постоянный… и в СССР-е тоже он был. Главное — это развитие и жизнь по Законам, а не по понятиям.

    сколько еще должно пройти времени, что бы на просторах бывшего СССР-а восторжествовало и при этом ОДНОВРЕМЕННО те Законы и отношения, по которым Европа живет уже более ста лет ???

    И на десерт — я наблюдаю как в последние 5 лет мои соседи по селу (где я рос) постепенно меняют Москву и Питер на Италию, Испания и Португалию… Сегодня нет ни одного в России, а начинали они с нее. При этом половина их них перетянули семьи в эти страны, живут себе спокойно и, если закон не нарушают — никто их не трогает… не унижает… не штрафует по чем зря на всех углах, только на том основании, что они молдоване (тупые), украинцы (хохлы), туркмены (азия-сс...). И пожалуй это фактор — фактор комфорта, сыграл одну из главных ролей в этой переориентации…

    Так что желание интерграции в Европу — это не только АЕИ-ники хотят… Есть такое желание у простых людей, которые попростУ хотят ЧЕСТНО работать и что бы их не унижали…

    Вкупе с вопросами руководящих органов ТС-а, где Россия имеет 80-95%, пожалуй это и есть ответ — почему резкий крен не в строну России происходит сегодня…

    И последний фактор… и пожалуй самый серьезный.… молодежь, где ей хочется учится ??? Не говоря об Молдове и Украине, даже в России олигархи отдают своих детей в Лондон и Париж, там просто БЕЗОПАСНО жить… Примеров много — Алсу (Лондон), Кристя (США),… многие политки…

    Путина я слушаю… пока не вижу искреннего желания что то сделать по пути интеграции с Европами… Нет, слова есть, но когда доходит до дела, даже с Белоруссией есть проблемы (чего стоит то, что имея 15 лет Договор о Союзе его не реализовали… „батька“ все время был против гегемонии России)…

    Я искренне хотел бы, что бы цели Молдовы и Росчси совпали, что бы наши народы и дальше жили в мире и согласии. Для этого у меня слишком много причин — это и большое количество родственников, что там живут как граждане России еще со времен СССР… это и по простУ те чувства, которые во мне по отношению к простому русскому человеку и научным работникам РФ… с которыми меня судьба свела…

    В последние годА такие же чувства зарождаются по отношению к простым и научным румынам… ничем они не хуже нашего… просто мы их не знаем и зачастую выражаем за них мысли, им не присущие… Ну а политики — ну так они всегда были ЗА то, что мы гавкалисьь…
    МИРУ — МИР!
  • #
    www.apsny.ge/analytics/1331944484.php

    Восемь лет назад, столкнувшись с безудержной коррупцией, Грузия предприняла ряд решительных мер, в том числе, увольнение всей полиции. Сработало ли это?

    Это был теплый летний вечер в июле прошлого года, я сидела на террасе, на крыше ресторана в столице Грузии Тбилиси, ожидая моего старого друга Георгия, которого я не видел в течение десяти лет. Звуки оживленного города доносились снизу вверх, и церковь 13-го века, которая доминирует в пейзаже Тбилиси, впитывала последние лучи заходящего солнца, я не могла не восхищаться тем, насколько это место изменилось со времени моего последнего визита. Город был чистым и светлым, движение протекало легко по тенистым бульварам и новому мосту, построенному через реку Кура из стекла и стали, который освещается, как только сумерки падают на город. Он напомнил мне большое здание из стекла, которое я увидел по дороге из аэропорта, полностью освещенное снаружи и изнутри в ночное время. Как сказал мне мой водитель такси, это было новое министерство внутренних дел, и оно было построено из стекла, чтобы символизировать прозрачность новых государственных институтов.

    Была ли я действительно в Грузии? Или такая разница ощущается из-за мягкого вечернего света и нескольких косметических изменений, которыми тайно руководят умные стратеги по связям с общественностью нового правительства?

    Мой первый визит в Грузию состоялся зимой 1999 года. В то время я была гражданским сотрудником НАТО от Международного контингента в Брюсселе, и я была ответственной за программу НАТО по связям с общественностью в России и странах бывшего Советского Союза. Часть моей работы состояла в оказании помощи новым независимым государствам бывшего СССР в разработке и реализации политических и связанных с безопасностью реформ, и я была в Грузии в качестве приглашенного докладчика на международной конференции, посвященной важности борьбы с коррупцией. Я помню, меня поразило, как все было темным: улицы, дома, даже крупные общественные здания.

    Городская темнота являлась тем, что европейцам моего поколения, и даже поколению моих родителей, никогда не было известно, кроме, возможно, тех, кто достаточно стар, чтобы помнить отключение света во время воздушных налетов во Вторую мировую войну.

    Основа всей этой темноты лежит в необузданной коррупции, которая парализовала энергообеспечение и почти все остальное в Грузии в конце 1990-х годов. И в самом деле, рядовые граждане не могли наладить связь с властью, не прибегая к взяточничеству в любых сферах жизни. Взятки были необходимы для получения паспорта, постройки дома, регистрации предприятия или имущества, даже для поступления в больницу. Но взятки, которые были выплачены, редко обеспечивали фактического предоставления услуги, потому что ни одна из этих взяток не шла в пользу государства.

    На дорогах было катастрофически опасно, потому что большинство людей покупали водительские права без демонстрации способности управлять автомобилем. Университеты Грузии были наполнены теми, кто был достаточно богат для оплаты взятки на поступление, и выпускниками страны становились те, кто имел достаточно денег, чтобы платить за достойную сдачу выпускных экзаменов. Деньги давали и для того, чтобы не выплачивать государственные налоги или иметь налоговых инспекторов во избежание искусственных штрафов. Общественные инспектора здравоохранения были подкуплены предприятиями, последствием чего были катастрофические результаты с точки зрения общественной санитарии.

    Некоторым государственным чиновникам не только удалось выжить, благодаря взяткам, которые они вымогали у простых граждан, но и накопить значительные состояния, показателем чего стали большие особняки, которые они построили на окраине Тбилиси. Между тем, казна была пуста, и государство переставало функционировать.

    Через два года Грузия была развалившимся государством, достигшим своего дна. Экономика находилась в руинах, многие районы страны получали менее семи часов электроэнергии в день, а преступность и коррупция находились в одном из худших состояний в государствах бывшего Советского Союза. Переломный момент наступил в ноябре 2003 года, когда после мошеннических выборов толпы вышли на улицы, размахивая розами, откуда и пошло название «революция роз» – с требованием положить конец коррупции и отставки президента Эдуарда Шеварднадзе. В конце концов, он ушел, и после проведения новых выборов, в начале 2004 года, были избраны новый президент и парламент, с сильным мандатом от народа на искоренение коррупции любыми возможными средствами.

    Результаты реформ были впечатляющими. В то время, как Грузия до сих пор набирает лишь 2 балла из 10 по глобальному индексу коррупции Transparency International, в 2004 году страна показала самые большие изменения во всем мире по шкале мировой коррупции по тем же параметрам Global Corruption Barometer, по которому отслеживается общественное восприятие коррупции в 183 странах: только 4 процента населения ожидает увеличения коррупции, по сравнению с 55,2 процентами в 2003 году.

    В 2011 году с показателем в 4.1, Грузия заняла шестьдесят четвёртое место среди 183 стран по индексу восприятия коррупции — скачок со ста двадцать четвёртого из 133 стран в 2003 году. Это ставит ее на один уровень с такими странами ЕС, как Словакия, Италия и Греция, и далеко от Индии, которая занимает 95 место с суммой 3.1. (Примечание: в связи с изменением числа исследованных стран на протяжении многих лет, лучший способ показать изменения состоял бы в том, чтобы показать изменения в показателях: в 2003 году репутация Грузии была хуже, чем у 93 процентов всех исследуемых стран, в 2004 года, хуже, чем у 91 процента, и в 2011 году, хуже только, чем у 35 процентов).

    Когда я сидела на террасе, попивая вкусные грузинские вина, я задавалась вопросом — как все это было возможно. Я читала о реформах, проведенных президентом Саакашвили и его командой, но ничего не подготовило меня увидеть современный, чистый, безопасный город, с которым я столкнулась по своему прибытию, ни к гордости и энтузиазму по изменениям в Грузии, выраженными столь многими людьми, которых я до сих пор встречала — от таксистов, до иностранных дипломатов и профессоров мозгового центра.

    Мои мысли были прерваны, когда приехал помощник Георгия и извинился за опоздание своего босса.Я начала немного нервничать, понимая вдруг, что я собиралась поужинать не со старым другом, а с одним из самых высокопоставленных политиков в стране. Изменился ли он также, как и Грузия? Когда мы впервые встретились, он был членом парламента, а я официальным представителем НАТО. Но ситуация сильно изменилась с тех пор. Хотя я и отказалась от официальной жизни ради свободы гражданской жизни, Георгий в свою очередь стал министром внутренних дел, потом министром обороны и в настоящее время вице-премьером. Возможно, было бы более уместно больше не думать о нем, как о Георгии, а как о министре Георгии Барамидзе.
    + + +
    Послышались какие-то движения у входа в ресторан, а в атмосфере выросла некоторая напряженность, гости замолчали и подняли глаза от тарелок. Вошел вице-премьер Георгий Барамидзе, государственный министр по евроатлантической интеграции, его внушительную фигуру невозможно не заметить, еще молодое лицо сияет улыбкой, и большая рука протянута и приветствует. Он почти не изменился.

    После того как мы сели, обменялись небольшим диалогом и заказали еду, я спросила его, как все эти изменения были возможны. Он рассмеялся и признался, что это была тяжелая работа, изнурительная, со стрессом, напряженная, и была далека от завершения. Он пояснил, что в 2004 году после революции у новой власти было очень мало времени, и она должна была действовать быстро. Президент Михаил Саакашвили был избран 96 процентами голосов, что, как правило, кажется, невозможным в условиях демократии, и его Единое национальное движение заработало 68 процентов всех мест в парламенте.

    Они были избраны на антикоррупционной платформе и не имели другого выхода, как действовать. Поэтому они решили предпринять решительные меры, и атаковать по многим фронтам сразу: государственная служба, налоговая полиция, система распределения питания, образование, таможня и т. д.

    Барамидзе добавил, что реформаторы знали, что они должны послать четкий сигнал и представить сильный символ, чтобы люди знали, что они настроены серьезно. Они нашли этот символ в дорожной полиции, которую ненавидели за ежедневные взятки, которые они вымогали у автомобилистов, а также за их форму советских времен и поведение, постоянно напоминающими о времени до обретения независимости Грузии. Она считалась наиболее коррумпированной государственной структурой, и должность сотрудника ГАИ была настолько прибыльна, что заявители были готовы купить ее, зная, что первоначальные инвестиции будут окуплены последующими взятками. Согласно докладу Всемирного банка, плата за то, чтобы стать сотрудником ГАИ в 2003 году составила от $ 2000 до $ 20000, в зависимости от места размещения; приграничные районы были особенно прибыльными из-за контрабанды и распространения незаконных вооруженных банд, передвигающихся в Россию и из России. (Примечание: средний уровень заработной платы в общественном секторе в то время составлял от $ 10 до $ 20 в месяц).

    Когда Георгий Барамидзе был министром внутренних дел, он курировал разработку законодательства, которое привело в июле 2004 года к увольнению всех сотрудников дорожной полиции за одну ночь — это 16000 мужчин (к тому времени, он уже перешел в министерство обороны). Он пояснил, что поскольку эти силы были настолько прогнившими, «нам необходимо было применить хирургическое лечение». Он утверждал, что, возможно, были некоторые честные автоинспекторы, но выяснение того, кто именно, заняло бы слишком много времени, и что было легче избавиться от всех сходу. Восемьдесят процентов остальных сотрудников дорожной полиции были уволены в следующие несколько месяцев, а новые силы полиции были собраны с нуля — молодые новобранцы были лучше обучены и их труд лучше оплачивается.

    Старым сотрудникам была выдана зарплата за два месяца издержек и амнистия на любую их коррупционную деятельность, в которой они принимали участие в обмен на мирный уход. Представители старшего поколения также получили свои пенсии в полном размере. Были некоторые демонстрации, но по большому счету, старые сотрудники оставили свои места спокойно и вступили в ряды безработных или стали дворниками и водителями такси. Очень мало кто из них был назначен на должности в новой полиции, зная, что их бывший опыт будет расследован.

    «Итак, что же случилось с уровнем преступности? Конечно, переходный период, пока вы обучали новую полицию, должен был быть катастрофическим?», спросила я, представляя себе потенциально разрушительный эффект увольнения практически всех полицейских сил в такой криминальной стране как Грузия, какой она была в то время. Ответ Барамидзе подчеркнул необходимость реформы: «Полиция была частью проблемы, так как они были «на короткой руке» с организованной преступностью, с одной стороны, и совершенно не способными и не желавшими предотвращать или расследовать мелкие преступления, с другой. И мы не только не видели роста преступности, но она пошла на спад».
    + + +
    Я обсуждала эту тему через несколько дней в популярном ток-шоу с Михаилом Тавхелидзе, и он дал аналогичный ответ, добавив, что случай с дорожной полицией был прост: «В большинстве своем люди не хотят быть убитыми на дороге и стараются ездить, соблюдая правила дорожного движения. Сумасшедшие, гоняющие на машинах, обычно держали ГАИ «в своем кармане» так или иначе, и делали, что хотели, так что отсутствие дорожной полиции ничего не изменило».

    Тавхелидзе также пояснил, что организованная преступность была серьезной проблемой в Грузии еще с советских времен, и увольнение старой полиции служило прерыванием связей между преступными синдикатами и государством, тем самым ослабив влияние криминальных авторитетов. Кроме того, по борьбе с мафией был внесен новый законопроект, по образцу итальянского антимафиозного закона и Акта США о рэкетирстве (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act), и частые по телевидению аресты громких криминальных авторитетов послали четкий сигнал преступным синдикатам, что дни управления ими страной были закончены.

    Все эти заявления подтверждаются независимыми исследованиями, проведенными Всемирным банком и Европейской комиссией, а также независимыми аналитическими центрами в США и Европе, даже в докладах обычно скептически и критически настроенных русских комментаторов. Говоря о долгосрочных последствиях полицейской реформы в Грузии – в исследовании, проведенном Европейской Комиссией в 2011 году говорится, что Тбилиси в настоящее время считается одним самых безопасных столиц на европейском континенте, несмотря на тот факт, что общий штат правоохранительных органов снизился примерно с 63 000 в 2003 году до 27000 в 2011 году. Другое исследование, проведенное в 2011 году Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития показывает, что лишь 1 процент населения страны имел дело с вымогательством взяток дорожной полицией в прошлом году (по сравнению с 7 процентами в некоторых странах ЕС). Кроме того, согласно Transparency International, грузинская полиция является одной из наименее коррумпированных среди 86 стран, лишь помимо Финляндии.
    + + +
    Новое правительство не остановилось на полиции. Одновременно были проведены реформы во всех гражданских службах; Налоговый кодекс был изменен и упрощен, и практически во всех сферах жизни старые громоздкие правила были переписаны и заменены упрощенными процедурами.

    Восстановление подачи электроэнергии также было одной из главных задач нового правительства. Это было сделано за счет увеличения доходов двумя способами: увольнениями, а в некоторых случаях преследованием и заключением в тюрьму коррумпированных чиновников на всех уровнях, и повышением тарифов на электроэнергию. Правительственная ставка была сделана на то, что политический риск продолжения дефицита электроэнергии был больше, чем политический риск повышения цен. Игра окупилась, и люди оказались готовы платить больше денег, так как они знали, что отдавая свои деньги в государственную казну, они получают взамен электроэнергию, и они на самом деле ее получают, а не так как было раньше: платили меньше за то, что в итоге едва ли можно было назвать электричеством.

    Как объяснил мне Барамидзе в ходе последнего телефонного звонке при подготовке этой статьи, в целях укрепления реформ, правительство поняло, что наряду с очисткой коррумпированных государственных органов было также важно сократить как можно больше возможностей для расцвета коррупции в будущем. Это было сделано путем минимизации точек соприкосновения между гражданами и государственными чиновниками, а также упрощения громоздких актов, для ускорения которых и граждане, и чиновники прибегали к подкупу: это и выдачи разрешений, и сдача документов, бесчисленные бюрократические препятствия, которые нужно было пройти для того, чтобы получить разрешение на строительство дома, открыть свое дело, водить машину, и т.д.

    В докладе Всемирного банка, опубликованном в феврале 2012 года под названием «Борьба с коррупцией на государственной службе, хроника реформ в Грузии», приведены детали этих мер: в период между 2003 и 2011 годами количество разрешений и лицензий, необходимых для создания и ведения бизнеса, были снижены с 909 до 137. Количество процедур для получения разрешения на строительство снизилось с 25 до 9. Количество импортных пошлин было сокращено с 16 до 3. Упрощение налогового кодекса, сокращение числа налогов (с 22 до 5), снижение налоговых ставок и ввод электронной подачи налоговых деклараций не только уменьшили роль коррумпированной налоговой полиции, но и увеличили сбор налогов. В результате налоговая база увеличилась с 80000 налогоплательщиков в 2003 году до 225000 в 2010 году, при общей численности населения 4,4 млн., а собираемость налогов, которая составляла 12 процентов государственного бюджета в 2003 году, увеличилась до 25 процентов в 2011 году.

    Чтобы обеспечить принятие и осуществление реформ, правительству также удалось избавиться от трудоемких консультативных комитетов и длительного процесса утверждения, оптимизации процедур принятия решений, насколько это возможно. В любом случае, в парламенте с подавляющим про правительственным большинством, длительных дебатов и оппозиции почти нет.

    Одним из факторов, сделавших борьбу с коррупцией настолько успешной в Грузии было также введение политики абсолютной нетерпимости к взяточничеству, и тюремное заключение по приговору суда. Несмотря на положительные результаты, этот фактор также создал целый ряд новых проблем: в результате всех, связанных с коррупцией арестов, которые продолжаются по сей день, в тюрьмах Грузии в настоящее время отмечается настоящий «взрыв» количества заключенных. Страна на пятом месте по количеству заключенных на душу населения в мире, и в большинстве случаев количество дел в судах растет. Это вынуждает Грузию, а также международное сообщество, ускорить реформы судебной системы, которая воспринимается как лишенная независимости и профессионализма.

    Результаты реформ последних 8 лет, касающихся мелкой и средней коррупции, остаются такими же по сей день. Эка Гигаури, директор Грузинского офиса Transparency International, подтвердила это в недавней дискуссии, и это мнение было подтверждено бесчисленными исследованиями международных организаций.

    + + +
    Грузия в настоящее время занимает 16 место в исследованиях Международной финансовой корпорации: «легкость ведения бизнеса среди 163 стран, и ВВП на душу населения, а также общий объем ВВП увеличились более чем в два раза по сравнению с 2004 годом. Тем не менее, Transparency International, оппозиционные политики и эксперты из академических кругов внутри и за пределами Грузии согласны, что коррупция «высокого уровня» сохраняется. По словам г-жи Гигаури, «Коррупция это не только взятки, но и злоупотребление властью со стороны выборных должностных лиц». Transparency International считает, что основные институциональные барьеры на пути дальнейшего сдерживания коррупции возникают от недостатка независимости судебной системы и СМИ, слабости гражданского общества и отсутствия надлежащей системы сдержек и противовесов. «Когда старшие должностные лица привлекаются к ответственности за преступление, они редко бывают осуждены, поскольку судебная система по-прежнему слишком зависит от правительства», говорит Гигаури. Прокуроры, видно, оказывают значительное давление на решения судей, судебная система не является финансово независимой, а также законодательство, обеспечивающее срок назначения судей по-прежнему будет осуществляться в полном объеме.

    Общие настроения вокруг судебной системы также остаются весьма негативными, как подтверждается в докладе, опубликованном в январе 2012 года по Кавказскому центру исследовательских ресурсов и финансируемый USAID, в котором есть обзор об общих представлениях судебной власти в Грузии. Доклад показывает, что многие в стране считают, что судьи выбираются и назначаются в зависимости от их отношения к правительству, и охоты принимать решения, которые могли бы пойти против интересов государства.

    Что касается политической оппозиции, согласно Гигаури, у них есть проблемы с донесением своего мнения, так как большинство средств массовой информации полностью или частично находятся под контролем людей, связанных прямо или косвенно с государством. Недавний аукцион телевизионной вышки Тбилиси, который имел лишь одного участника, зарегистрированного за семь дней до начала аукциона, например, вызывает беспокойство и вопрос о свободе средств массовой информации и потенциальной коррупции на высоком уровне.

    + + +

    Достижение баланса между волей к борьбе с коррупцией и обеспечением того, чтобы все заинтересованные стороны в политике и гражданском обществе были консолидированы, является сложной задачей в любой демократической стране, в которой проходят реформы. Тем более это сложно, если реформы проводятся в условиях экономического краха, как это было в Грузии в начале 2004 года, и с большими площадями территорий, вышедшими из-под контроля центрального правительства.

    Многие (но не все) из этих проблем были преодолены благодаря силе и воле правительства президента Саакашвили. Предстоящие парламентские выборы намечены на октябрь 2012 года, что также будет лакмусовой бумажкой, по которой международное сообщество будет судить о прогрессе Грузии.

    Для многих вердикт все еще не вынесен. По сообщениям, Томас де Ваал, известный специалист по Кавказскому региону, заявил на конференции, организованной Фондом Карнеги за Международный Мир в июне 2011 года, что одной из проблем он является «то, что правящая элита в Грузии, придя к власти в результате мирной революции, до сих пор мыслит в революционном режиме».

    Наш обед в июле прошлого года подошел к концу, и я спросил Георгия Барамидзе, считает ли он, что драматические реформы, проведенные в 2004 году, были бы невозможны без революции. «Наша сильная политическая воля сделала реформы возможными», и он продолжил: «и эта политическая воля имела сильную поддержку населения, которая пришла из самой революции и проявления борьбы с коррупцией. В конце концов, это означает, что наша воля вытекает из народной поддержки, которая идет не только от революции. Важно так же помнить, что не любая революция приводит к изменению, и не всегда нужна революция для осуществления перемен. Это вопрос силы воли».

    Когда мы прощались, я спросил Георгия – как бы он мог выразить одним словом чувства и ощущения того, как нынешнее правительство решило вопрос с коррупцией. Он сделал паузу и сказал просто: «Мы взяли на себя большой риск. Но оно того стоило».
  • #
    Nu stiu la cine Va adfresati stimatye Dl Tirdea…

    Domnii de la guvernare isi fac mendrele, iar populatia de abea isi poate achita facturile…

    Schema este foarte usoara si destul de simpla — banii vin de peste hotarte, se fac costuri la toate exagerate din ce se plateste impozit tot mai mare… iar banii din buget apoi se scurg in ofsor…

    Vor tacea pana lu vor styoarce din biata Moldova tot ce pot…
  • #
    /////Не знаю, как у них, но у меня душа болит при виде такой грязи.////

    Может на валерианку скинемся ???

    А ваще болтать не надо — купи пару тысяч урн для мусора, организуй автотранспорт и людей для уборки этих урн…

    Или что ??? Киртоакэ хочет нас заставить это делать ??? Мы и так платим самые что ни есть в СНГ (кроме России) высокие налоги… что еще и «субботниками» занятся ??? А как же борьба с «проклятым прошлым» ???
  • #
    Пора Ткачуку с броневичка слезть на грешну землю… на людей, соратников… посмотреть… глазки ясные открыть, уши прочистить…

    Сколько можно бороться лозунгами. Или что то делай, или не свисти!!!

    КПРМ упустило время, когда им верили. Не надо было все 3 года, пока дураки АЕИ-ники не могли насытится властью, драть их и защищать нас… простых избирателей. Не сделали — пожинайте плоды своего чванства, гордости и болезненного самолюбия…

    нужна здоровая и РАБОТАЮЩАЯ оппозиция, а не горстка болтунов!
  • #
    Что и требовалось доказать!!!

    В борьбе за власть представители КПРМ нарушают то, за что их еще уважали некоторые люди (и я в том числе) — за сохранение государственности Молдовы…

    Как жаренный петух клюнул… тю… тю… все призывы Воронина о созидании своего государства Молдова. Пока что они хотят Бельцы превратить в очередной ПМР…
  • #
    Михаил — а мы опять на вы?

    Привет… О том, что поняли молдоване я писал неоднократно… и имел в виду тiлькi то, что проблема на самом то деле интернациональна…

    Да, критиковать СВОИ правительства мы должны и обязаны, даже когда дела идут хорошо. Критика — это стимул для власти делать лучше…

    Хуже то, что на просторах бывшего СССР кроме Лукашенки не наблюдаются политики, искренне желающие и, САМОЕ ГЛАВНОЕ — ДЕЛАЮЩИЕ, что то для простого народа…

    Не уверен, что прав, но причина по моему в прошлом — при СССР-е все верили в «закрома Родины» и что кто то за них думает… Вот и пожинаем плоды…

    На самом то деле нужно выдавливать из себя труса… и думать своими мозгами… а вот тут проблемы… шаг вправо, шаг влево — и ты либо фашист, либо румын, либо еще кто то… но не человек.
  • #
    Думаю, что не 75%…

    если бы 76% населения Молдовы знали бы, что нас держат за лохов и отвлекают… изменилось бы многое…

    Лично я считаю, что именно такие статьи, в которых как в армии — по 10 раз в день доводят боевой расчет, и могут сделать хотя бы 50% населения Молдовы не лохами…
  • #
    Все о чем и о ком пишет Башкиров — настоящие русские люди, как и он сам.

    Светлая память рабу Божьему Владимиру…
  • #
    /////Странами-лидерами по незаконному оттоку капитала в 1993-2010 гг. являются Китай ($1,2 трлн.), Россия ($797,9 млрд.) и Южная Корея ($779 млрд.)./////

    Мда-а…

    А мы хотим в ТС… Да один Казахстан с Россией через офшоры 918 милиардов долярив пропустила… Если кето в России поставит «глаз» на Молдову — хана нам через офшоры… тут от своих не знаешь как отбиваться… а что будет в таком «опытном» союзе по офшорам, как ТС… и думать страшно!
  • #
    Когда Ельцин, Шушкевич и Кучма разрушили СССР они НИКОГО не поставили об этом в известность, не ответили за свои действия…

    Но Бог с ними…

    Подписали договор о создании СНГ… Как назывется союз ??? независимых государств. Прошло 20 лет и опять повтор, только роль УССР играет уже Казахстан — опять, не денонсировав договор о СНГ. и не поставив никого в известность зовут в «иной мир»… где все «под старшего брата» (89% функционеров — от РФ)…

    Хорош тот Союз, что начинается с обмана…

    Пусть вначале договор об СНГ денонсируют… Определят приемственность и отвественность всех членов СНГ… скажут честно, что никто никому ничего не должен, что границы имеют те или иные на сегодня пределы, что ЮО, АБХАЗИЯ, ПМР, — это анклавы России (но честно)… что Грузия и Молдова в результате «правоприемственности России по делам СССР» потеряли части своих территорий, пусть будет дана оценка статуса этих территорий «правоприемницей СССР»…

    Пусть Россия, которая обвиняет США и ЕС по Косово и Югославии, даст оценку своим действиям в сепаратиских регионах… Это происходило при СНГ…

    а потом что то делают… А то и то… и другое… и все в одни ворота!
  • #
    СОПОСТАВИМ:

    ////Лишь 19,2% респондентов заявили, что их жизнь улучшилась, при этом, у 2,8% опрошенных она улучшилась значительно.///

    С ДРУГОЙ ФРАЗОЙ СТАТЬИ:

    /////ще 14% называют главной проблемой правительства разногласия между министрами, 14,7% — коррупцию, а 2,3% — некомпетентность правительства и межпартийные конфликты.//////

    Что означает, что именно эти 2.3 — 2.8% и есть те, кто живет за счет других…

    … арифметика… однакО!!!
  • #
    Ну конечно — архивы почищены… как никак 8 лет прошло…

    … вон Антюфеев — тоже стырил многое, что ему мешало… а что — Артур Решетников зря был в СИСе все эти годы ????
  • #
    /////На смену им пришла другая волна электората, воспитанная в духе любви отнюдь не к России. За эти годы образование в Румынии и гражданство Румынии получили десятки тысяч граждан Молдовы. ////

    а кто мешал России делать то же самое ??? Вместо этого все 20 лет Россия не учила, а держала военных и вооружения БЕСПЛАТНО на территории нейтрального государства…

    //////В 2005 году председатель Союза молдаван Приднестровья, депутат Верховного Совета ПМР В. Тулгара уже пытался организовать молдаван Приднестровья для участия в парламентских выборах в Молдове. Боюсь ошибиться, но желающих тогда набралось чуть более тысячи.////

    Ну… ну! Я бы хотел видеть смельчаков, которые пошли бы при Антюфееве на выборы в органы Молдовы… чего стоит то, как были осуждены КВН-цы Тирасполя за просто так… за то, что при из выступлении были флаги Молдовы… их и исключить грозили и прочее. Гусман сказал на эту тему «Перестанем видеть политику, давайте шутить»…

    ////Когда президент Румынии Траян Бэсеску объявил о том, что жители Молдаовы могут получить румынское гражданство по упрощенной процедуре, кишиневский главпочтамт стал самым посещаемым местом молдовской столицы. ////

    Хммм… а что в ПМР не дают направо и налево российское гражданство ??? Или, в отличии от кишинева, в Тирасполе не красуются на всех углах плакаты «ПМР — русская земля»…

    ////Мы поверили Парламенту Молдовы, который 18 июня 1992 года принял постановление о том, что конфликт будет разрешён только мирными способами, и разблокировали город Бендеры, а 19 июня в незащищённый город ворвались бронированные колонны Молдовы///

    А как же быть с ФАКТОМ провокации у отделения Полиции, в котором замешаны бойцы Костенко и в результате которых замначальника разведки ПМР чуть не погиб ??

    ////В-пятых, удалось добиться замены И.Н. Смирнова, но вряд ли можно добиться замены сознания сотен тысяч приднестровцев: участников образования Республики, её становления и защиты////

    С этого стоит начинать наверное. За все 20 лет в Молдове сменились многие, Россия взяла в Стамбуле некие обязательства (опять «забыли» ????)… а в Тирасполе, как и в Москве… ничего!!!

    /////Этот законопроект был внесён ещё Смирновым И.Н. и устанавливал чёткую планку – ведение переговоров с Республикой Молдова только с позиции независимости Приднестровья./////

    Извиняйте — но хотеть не вредно!!! На самом деле, как бы не переиначивали российские и ПМР-ие политики, ПМР ни в одном из подписанных, даже под нажимом Российского МИДа документов, не имел статус независимой и равноправной… это регион, статус которого надо определять в переговорах, а не путем ДИКТАТА! Так что все это сказки Венского леса — уже сама постановка полностью исключает ПЕРЕГОВОРЫ и определяет ДИКТАТ России и ПМР…

    ////Так что мы, приднестровцы, никогда не состоявшие ни в Молдавском княжестве, ни, тем более, в Румынском королевстве, а состоявшие в Российском государстве и в СССР и, не выходившие из состава СССР и, в отличие от Молдовы, проголосовавшие на референдуме за сохранение СССР, при всём уважении к Чаду, имеем не только моральные, исторические, политические, но и юридические права обращаться с такими просьбами к правопреемнику и правопродолжателю СССР, каковым себя добровольно признала Российская Федерация. Мы просимся не куда-либо, мы просимся домой. /////

    До генерала Ермолова Чечня была независимой. Так почему же чеченцы не смогли воспользоваться теми же правами, о которых автор пишет ??? Почему Россия с такой жестокостью в течении двух войн и уничтожая оргомное количество в том числе мирных жителей, поддавляла чеченские силы, которые хотели самоопределения ??

    ////И если бы не искусственные преграды, то гражданство России приобрели бы большинство приднестровцев. /////

    Интересно — а как это называется ??? Получение гражданства Румынии — это УНИОНИЗМ… то же самое, но с Россией: ЕСТЕСТВЕННО!!! Как то смешно получается…

    ////Уверен, что тот Президент Российской Федерации, который признает Приднестровскую Молдавскую Республику, имеет все шансы и возможности стать в один почётный ряд с великими государями России, которые веками по крупицам собирали и отстаивали земли Российского государства, земли, которые так бездарно были преданы и пропиты 20 лет назад в Беловежской пуще//////

    Вот и весь сказ!!! И не надо так много писать и говорить… А надо просто сказать, что думаешь!

    И не надо об трех государствнных языках свистеть, все равно ни молдавский, ни украинский не используется чиновниками государственными, не знают они их… И не надо о том, что мол… ПМР бережет Молдову от УНИРИ и разрушения русского ( забытые лозунги 90-х, на которых ПМР делалась Антюфеевым и Смироновым, стянутым накануне в Тирасполь)…

    Все проще — нужна ПМР… да еще и бесплатно КАК ВОЕННАЯ БАЗА!!! Рогозин даже и не скрывал этого…

    И чем больше в ПМР будет плакатов «ПМР — РУССКАЯ ЗЕМЛЯ», тем больше в Молдове будет стронников УНИРЯ. А вот это уже и мне не нравится…

    Поэтому пусть ПМР получит что хочет — независимость, при этом из рук Молдовы… а дальше пусть отвечает за свои вооружения и войска… но уже не по поняКиям «засланцев» Смирнова и Антюфеева, или «петушка» Рогозина, что «курочек» привык топтать (политик великий)…

    И вот — спустя лет так 10 пусть будет проведен референдум… на любую тему. сегодня же люди запуганны… кому хватает мужества, тот может признать сей факт… Лично я же говорю это не по наслышке…

    пора не играть людьми, а дать им жить… и на правом и на левом берегу Днестра…

    МИРУ -МИР!