Виктор [eTaxman] Петрашов

  • #
    Если позволите, маленькое уточнение (не по существу). Фраза «Не люблю когда меня держат за дурака в старом польском преферансе» принадлежит Штирлицу. (Ю. Семенов. «Семнадцать мгновений весны».)
  • #
    «У ПКРМ сейчас одна задача: нанести максимально возможный урон клану Плахотнюка»
    Как говорится, паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Уже такой урон друг другу нанесли (почему то отнюдь не обеднев в личном плане), что вся страна в руинах. Может лучше, отложив личные амбиции, для разнообразия заняться не разрушением, а созиданием?
  • #
    «Состоялся предметный разговор о закрытии монопольных схем в стране, увольнении коррумпированых чиновников и доведении и до конца уголовных дела против чиновников, политиков, депутатов, министров».
    Мысль, конечно, интересная, только кто ее будет реализовывать? Неужели кто-то добровольно откажется от монополии, а кто-то сам пойдет в тюрьму? Или одни чиновники начнут сажать других? Если Барозу в это верит, то он еще глупее, чем я думал.
  • #
    «Степа… пытался поцеловать какую-то даму, причем обещал ей, что на другой день, и ровно в полдень, придет к ней в гости. Дама от этого отказывалась, говоря: «Нет, нет, меня не будет дома!» – а Степа упорно настаивал на своем: «А я вот возьму да и приду!»»
    М. Булгаков Мастер и Маргарита.
    Ничего не напоминает?
  • #
    К сожалению и черпаком и много раз.
  • #
    Согласен. Если достигнет. Правда динамика развития Молдовы за 20 лет (и, особенно, сейчас) не дает повода считать, что это случится в обозримом будущем. Поэтому все разговоры о вступлении напоминают схоластический диспут. Можно сколько угодно приводить законодательство в соответствие с требованиями ЕС, но если нет экономической базы, никакого вступления не получится. Кому нужны нахлебники, тем более, что у самого ЕС сейчас проблем достаточно и конца им пока не видно.
  • #
    Вообще то ЕС недвусмысленно дал понять, что до 2020 года вопросы расширения рассматриваться не будут. Это во- первых. А во-вторых при таком уровне экономики нет смысла даже мечтать о вступлении. Если бы власть всерьез занималась развитием экономики, я бы поверил, что страну действительно ведут по пути евроинтеграции. А у нас кроме лозунгов, ничего нет. Так, сотрясение воздуха. Или для Молдовы сделают исключение? Опять какое-нибудь мифическое «ассоциированное» членство?
  • #
    А что, если референдум покажет, что мы все за вступление в ЕС, то нас тут же туда примут?
  • #
    Видя упорное желание альянса вести республику к светлому Европейскому будущему, невольно вспоминаешь Козьму Пруткова. Не ручаюсь за дословность но смысл таков: «На лугу пасется стадо овец. Впереди идет круторогий баран с колокольчиком на шее. Овцы думают, что он знает куда идти, а барану просто нравится быть впереди. Воздух чище и выбор травы побогаче.»
  • #
    Ага. Руководство США и России ночей не спит, думая, как перетянуть Молдову на свою сторону.
  • #
    Индийский язык!!! Это круто! До сих пор такого не существовало. Есть хинди, суахили, урду и т.д. А вот индийского не существовало никогда. Язык межнационального общения у них английский.
  • #
    Согласен. Хотя большинство из нас думали об этом, а те кто был и есть у власти думали совсем о другом.
  • #
    Уважаемый vew. Любой союз это баланс интересов. Вступая в союз, что-то приобретаешь, а чем-то приходится поступиться. Евразес, это реальная возможность получить преференции в экономике, взамен обязательства не «гавкать» на Россию. Я немного утрирую, но суть именно такова. Наше «демократическое» руководство предпочитает «свободу слова», хотя все слова им подсказывают из Брюсселя. Учитывая, что все разговоры о вступлении в ЕС, это просто бред, который не заслуживает комментариев, считаю, что есть смысл подумать над альтернативой. Хотя, кого интересует мнение электората, пока не назначена дата выборов?
  • #
    Г-жа Шупак. Вы ответили как настоящий политик. Много слов и ничего по существу вопроса. И какое отношеие я имею к Следопыту, тоже непонятно. Если Вы полемизируете с ним, так и отвечайте ему, а не мне.
  • #
    Уважаемые коллеги по комментам. Может кто-то мне объяснит какой договор об ассоциированном членстве с ЕС собираются собираются подписывать наши вожди? И, вообще, что такое «ассоциированное членство»? Может кто-нибудь назвать европейскую страну, являющуюся «ассоциированным членом » ЕС. Лиссабонский договор предусматривает юридический статус для стран — членов ЕС и стран — кандидатов в члены ЕС. Tertium non datur. Так за что боремся?
  • Аффтор! В принципе многое правильно. Но безграмотность убивает, особенно «ураний-239». Такого изотопа и даже такого названия не существует.
  • #
    А разве он ничего не сделал для этой победы? Палец о палец не ударив, въехал на чужих плечах?
  • #
    Статья неплохая, хотя и не бесспорная. Хотелось бы добавить пару слов о «поводке», на котором нас ведут к евроинтеграции. Я не знаю, кто придумал термин «ассоциированное» членство в ЕС, но все наши политики и политологи его быстро подхватили. А что это значит? Лиссабонский договор не предусматривает такого статуса. Там есть государство — член ЕС и государство — кандидат в члены ЕС. Может кто-то знает хоть одно европейское государство, являющееся ассоциированным членом ЕС? Подскажите, а то, может я чего-то пропустил. И, если, вдруг, Молдова получит такой статус (ассоциированного члена), то как он будет соотносится со статусом кандидата в члены ЕС? Неужели мы их сразу опередим по степени близости к полноправному членству в ЕС? И последнее. Даже еврокомиссары, которым нужно оправдывать зарплату, проявляя активность на этом направлении, говоря возможном вступлении нашей страны в ЕС, никогда не называли конкретных сроков. Наоборот, в мягкой форме старались дать понять, что речь идет о десятилетиях. А руководители старых стран ЕС, от которых, в основном, зависит решение этого вопроса, вообще предпочитают не высказываться на эту тему. А у нас, во время предвыборных кампаний, пытаются создать впечатление, что нас туда усиленно зовут, а мы решаем, завтра нам вступить или подождать до послезавтра. И, если нас ждут очередные парламентские выборы, думаю, мы опять услышим много «интересного» на эту тему.