abc [DeFacto] def

  • #
    мда ;))
    в слепых попытках оправдать свою точку зрения вы сами себе противоречите.
    или может объясните разницу между концепциями «люди должны выучить русский язык» и «заселена людьми только русскоговорящими»? ;)
  • #
    насколько я понимаю эта инициатива противоречит закону о функционировании языков.
    и еще вопрос — каким образом эта инициатива ускорит работу гос-служащих, если они обязаны знать оба языка?
  • #
    хмм а в оригинальном тексте филат сравнивал воронина со сломанным патефоном
    «Am senzaţia că este un patefon stricat şi repetă întruna acelaşi refren»
    ава нарочно чтоли перевод делает более язвительным? ;)
  • #
    Насчет Гречаной я был в курсе что она была лишь во фракции ПКРМ, а не в партии. Все-таки это разные вещи — легче понять поступок человека если он не вступал в партию, так как в таком случае он более свободен. То что ПКРМ не заостряли внимание на том что человек был более свободен в выборе это их дело, а лично меня бы интересовали подобные подробности.

    И еще что настораживает в новости это «Ранее партию Додона покинул целый ряд видных членов».
    Что за целый ряд видных членов? Впервые слышу. А Руслан Попа вообще какое отношение имеет к ПСРМ, если у него своя партия?
  • #
    еще раз перечитал новость на гагауз-инфо.
    честно говоря читая следующие предложения в тексте:

    — Примар города Чадыр-Лунга покинул ряды Партии социалистов
    — Георгий Орманжи принял решение о выходе из команды Партии социалистов
    — Ранее ранее партию Додона покинул целый ряд видных членов

    кроме как о выходе из партии ничего больше в голову не лезет.
  • #
    «Даже команду сам себе «скроить» не смог.»
    опять 25 ;). похоже вы не понимаете что такое быть выдвиженцем от партии.

    «Да не было там ни каких подстав. Чушь это. И попытки оправдать свою несостоятельность.»
    у вас нет аргументов в пользу этой версии но вы продолжаете это повторять. Вижу что дальнейший разговор бессмысленнен.

    «это ТВОИ люди»
    не его. Партии.

    «твоя команда „
    команда утвержденная партией.

    “и ты ОБЯЗАН знать кто в ней состоит»
    вообще не обязан. Партия выдвинула его мэром и дала ему свою команду в МСК. Что там за люди — его не должно как члена партии особо волновать, это волнует партию.

    «Чтобы потом не было подобного.»
    чтобы потом не было подобного Додон и вышел из ПКРМ, так как если в партии считается нормой что тебе могут «подложить свинью» и мол надо все перепроверять то это уже абсурд и лучше вообще не вступать в такую партию. Знал бы он с самого начала что для ПКРМ подстава это норма — не вступал бы.

    «Ну, смог же он в список протащить Донцова и ещё кого-то. Значит не всё так жёстко там.»
    Он предложил — партия утвердила. Все равно решает партия. Думаете он самостоятельно в список его внес никому не сказав? Это не значит что с ним советовались когда вносили остальных членов.

    «У «фракции социалистов» достаточно голосов, чтобы вместе с комми утвердить эти злосчастные мандаты.»
    21 + 2 = 23 мандата, а для кворума нужно 26. У вас другая арифметика на этот счет? Или может для утверждения мандатов кворум не нужен?
  • #
    «Как «не специалист» мог попасть в команду»
    вопрос не ко мне как он туда попал. переадресуйте мунтяну.

    «Только не надо про «подставы» и доверие»
    а именно это и имело место. вы сами предпочли сейчас отстраниться от этих фактов.

    «не так уж много в списке было человек, чтобы нельзя было хотя бы побеседовать с каждым.»
    а какой смысл с каждым беседовать? искать подвох чтоли в советниках? они ему не подотчетны, т.к. все ставленники партии. Полагаю что большниство он знал и не видел необходимости в проверках. Короткой беседы как таковой недостаточно в любом случае.

    «Они же такие-рассякие блокируют работу МСК»
    а вы наивно полагаете что это их личный выбор, а не руководства?

    «Но они же ВСЕ были «командой Додона»»
    я вижу вы уже путаетесь в фактах. То что Додон назвал их своей командой не означало что он был свободен в выборе каждого советника — на тот момент он подчинялся партии, и советников назначала партия. Додон + советники — одна команда от ПКРМ.

    «Хотя делов то было — утвердить ТРИ мандата для фракции и работа полетела бы со скоростью курьерского поезда.»
    не понимаю о чем вы вообще сейчас говорите. У фракции социалистов недостаточно голосов чтобы утвердить мандаты ПКРМ.
  • #
    «Я уверен в своей правоте.»
    уверенность либо строится на аргументах, либо слепая. Аргументов у вас я не увидел — только пафос.

    «Тофан из-за своего ДЕТСКОГО проступка „
    хватит уже оправдывать убийцу. Ему было 15 лет — я в этом возрасте уже давно не был безмозглой массой неспособной понять что делаю. В этом ваша “правота»? Убить в 15 лет — проступок? В таком случае у нас разные моральные ценности.

    «не может СЕЙЧАС быть ныне хорошим профессионалом и специалистом?»
    пока другие его сверстники учились в школах и университетах, он сидел в тюрьме. Это знаете-ли не способствует повышению образования. Если он после этого 10 лет усердно учился, то почему никто даже Воронин или Мунтян (который его включил в список) не упомянули об этом? Видать нечего им было сказать в его защиту как специалиста. Мне лично как голосующему за ПКРМ была бы важна такая информация.

    «Так что же важнее для Додона — профессиональные качества его команды, или «тёмное прошлое» каждого отдельно взятого «винтика»?»
    Вы уже заочно решили что Тофан специалист? Вполне возможно что он им никогда не был.
    А вообще лично для меня важно чтобы городом управляли профессионалы с хорошей репутацией, а не люди в чьих моральных качествах можно легко усомниться. Доверия не будет таким. Может вы в Сороках привыкли голосовать за «бандитов», а я предпочитаю делать выбор в пользу честности и адекватности.

    Вообще поражает как вы стараетесь закрывать глаза на то что человек кого-то убил — мол путсяк с кем не бывает.
  • #
    «Он клялся что отвечает ЗА КАЖДОГО.»
    потому что на полном серьезе верил что люди в его команде хорошие специалисты и профессионалы.
    Пожалуй это единственная его ошибка — вера в свою команду.

    «Отнекиваться — подло. „
    Он сказал правду. Это подло?

    “Хотя … Он же и есть подлец, этот ваш Додон. Чего я ещё возмущаюсь ...?!»
    вы возмущаетесь потому что вам самому нехватает уверенности в своей точке зрения.
  • #
    «Чушь! Отмазки!»
    ваша эмоциональность вас выдает. вы не пытаетесь трезво анализировать ситуацию.

    «Если ты заявил, что идёшь с командой — борись за каждого её члена. „
    какой смысл обелять члена если о нем действительно ничего не знал?

    Ваши заявления — пустой пафос. Такое впечатление что вы сами в команде никогда не работали и не бывали в ситуациях когда времени все проверить нет и все держится на доверии между членами команды.
  • #
    конечно он заливал насчет советников, так как был уверен что «левых» ему партия не подсунет. Это и называется быть одной командой — когда доверяешь действиям однопартийцев, а они доверяют тебе. Только ПКРМ это не команда, вот его реальность и проучила. Правда в ПКРМ не ожидали что Додон настолько хорошо усвоит урок что уйдет из партии ;)
  • #
    додон во время предвыборной кампании заявлял что в отличии от киртоса идет с хорошо подготовленной командой. то что ему не сообщили о «нюансах» в прошлом одного из советников выставило его в дурацком свете. так что решение «откреститься» от неизвестного ему советника со скандальным прошлым — логичное в данном случае.
  • #
    «Оставаться после какого «такого»?»
    публично копаются в твоем прошлом, а должность члена МСК обязывает быть на виду да еще и с клеймом «убийца», за которого люди бы не проголосовали если б знали. кому это надо?

    «А человек ИСКУПИЛ вину (причём спорную) ОТБЫВ наказание, которое было затем СНЯТО, то есть — НЕТ ЕГО — проехали.»
    чего там спорного то? вы читали скан приговора с аргументацией?

    Насчет «проехали» — Лично у меня отношение к убийцам отличается от отношения к тем кто не совершал подобное.

    «А кто такой был Донцов ДО скандала? Некая личность известная лишь узкому кругу некоего «конгресса русских общин». „
    А кто такой был Тофан ДО скандала? мало там чтоли неизвестных личностей в списке. Донцов по неизвестности не выделяется.
  • #
    «Как, и главное, ЗАЧЕМ он был в него внесён? С какой целью?»
    честно говоря не вижу тут подвоха для того чтоб эти вопросы обсуждать.
    почему обязательно должна быть особая цель, отличающаяся от других советников взятых в пкрм?
    гречаная тоже беспартийная — ее тоже с подвохом взяли?

    «И никто не озаботился узнать что же он из себя представляет в настоящее время»
    а как вы себе представляете это ознакомление? да и кто вообще будет голосовать за списки с такими людьми?

    «А ведь Тофан поступил по мужски — чтобы не компрометировать в дальнейшем фракцию, отказался от мандата.»
    не думаю что там много выбора было у него. оставаться в МС после такого — себе хуже.
  • #
    "«Отбыл» и судимость была СНЯТА. Всё, по закону — он «чистый». Имеет ПРАВО, как и Доднцов, «избирать и быть избранным»"
    юридический статус меня вообще не интересует.

    «И «тыкать» его этим не имеет права НИКТО! И уж тем более этот «лапотник». И вы так же.»
    а никто его этим не тыкает. вопрос в том за какие заслуги он в списках муниципального советника, с таким прошлым.
  • #
    «получается что не такие уж и козлы коми»
    если правда то что они скрытно голосуют, а публично говорят что против всего что связано с АЕИ, то мне такая позиция противна.

    «но Андриевский и додон советует обсырать только их — это я сужу по подаче новостей на этом и на других сайтах и каналах»
    разве не было критики Гимпу или правительства Филата?

    мне пока сложно назвать аву аффилированным сайтом, т.к. пока что я считаю что додон не совершил ошибок достаточных для освещения, поэтому подача новостей тут соответствет моей точке зрения.
  • #
    «Все знают кто такой Донцов-»
    я не знаю. следовательно ваши слова — ложь.

    и вообще забавно вот что — говорили бы так о донцове если бы он оставался в ПКРМ?
    «Все знают кто такой Донцов — Мелкий, продажный, ничтожный человечишко» ;)
  • #
    «но как ты пару лет кричал громче всех что альянс такой, альянс сякой,»
    прям громче всех донцов чето кричал? я о нем узнал только когда он вышел из пкрм.

    «как ты можешь быть против альянса, и в то же время быть его соучастником»
    это ваша трактовка, не соответствующая тому что происходит — отсюда и непонимание.
    смысл того чтобы быть «против альянса» — отстаивать свою точку зрения о том что для города лучше. Если определенные проекты тебя устраивают, то какой смысл принципиально отказываться?
    Он что стал соучастником с АЕИ в том чтоб ЕБРР инвестировал в ремонт дорог? вы даже не смотрите на то за что он проголосовал. Быть против чегото не означает делить все на черное и белое как это делаете вы.

    «у других партий тоже были нехилые программы — чё ж он туда не вошёл»
    куда предложили туда и пошел, неужели непонятно ;). А если бы и был выбор, то очевидно что ПКРМ ближе по пропагандируемым ценностям.
  • #
    «но меня интересует другое… вступил в партию, или как он попытался заочно отмазаться что не в партию, а чисто в бригаду додона»
    это называется фракция — необязательно состоять в партии чтобы числиться в списках фракции этой партии. также насколько я помню и гречаная внепартийная. И если, с его слов, Додон его туда позвал то что в этом неправдоподобного? Можно молча быть несогласным с политикой ПКРМ, а можно самому попытаться решить некоторые вопросы в мунсовете — нормальная логика.

    «захотел тёплое лакомое местечко в мунсовете представляя что у ПКРМ достаточно шансов заиметь немало голосов? „
    лучше бы задумались над тем что делал в списках Тофан.
  • #
    «Красно-синий биколор (немного изменненый) стал использоваться Молдавским Княжеством „
    а сможете привести ссылку на этот “немного изменненый» флаг?
    из всех сине-красных флагов что я нашел — ни один не похож на флаг вывешенный пкрм с которым вы сравниваете.
  • #
    вообще можно такую примету использовать: если НИТ истерично кричит что ктото лицемер и предатель, значит это не так ;)
    обычно НИТ имея реальные факты на руках гораздо спокойнее их озвучивает.
  • #
    наверно боялся чтобы слово «инвестиция» было понято как «кредит» ;)
  • #
    пкрм и так не торгует мандатами. какая может быть необходимость в 3 нелегитимных мандатах?
  • #
    пкрм считает парламент нелегитимным
    зачем им нелегитимные мандаты?
  • #
    три мандата им киртос так и не вернул еще, так что у них 21 + 2 социалиста.