Ermolaev [observant] veaceslav

  • #
    Привет, пан Вотруба. И от меня Вам респект. Но с этого сайта я, наверное, уйду. Когда видишь «ноги тебе переломать» или «жди кирпича в голову» (это не ко мне, к другим) — возникает чувство омерзения. Да и так подумаешь — мы тут в начитанности соревнуемся, пытаемся спорить. Ну и что? Мы что-то можем изменить? Уже ясно: всё, мамалыга не взрывается. Ни фига здесь не изменится. И положила эта власть всё, что она имеет на эти демонстрации.
  • #
    Всё правильно, ТЕМА. Только я уже писал, что похоже и в Румынии убывает интерес к Молдове. Они и так самая бедная страна в Европе, а тут ещё 3 млн полуголодных и вдрызг разбитая экономика.
  • #
    У Вас во всяком случае упорядоченность в соображениях. У других, что-то типа: «Плевать на всё, что Вы пишете. Россия (Путин) неправа просто потому, что она большая и страшная. Путин по утрам просыпается, ему докладывают, что цена на углеводороды опять упала, что доллар дошёл до 80 руб, а он говорит — что вы ко мне с этой ерундой, нам срочно Молдову развалить надо».
    Давайте «по порядку» огорчать друг друга.
    1. «Вы не можете отрицать того факта, ...» — не отрицаю.
    2. «Не один раз со стороны Кремля...»
    а) Напомните, пожалуйста: когда, кто? Честно — не помню. Хотя бы 2 примера.
    б) Сразу оставляю себе путь отхода (вдруг что найдёте): когда и какая сильная (см. п.1) держава просила кого-то очертить ей сферу её интересов? Интересы США распространяются от Канады до Афганистана и что — кто-то пискнул что-то против? Лет 30 назад (до начала гегемонии Китая) США называли зоной своих интересов и всю Юго-Восточную Азию. Сейчас Китай их оттуда «попросил». А лет через 15 (если доживу) мы точно увидим, что Китай назовёт Японию зоной своих интересов. И Францию, например, спрашивать об этом не будет. И Франция прекрасно понимает — «C'est la vie». Я раз 10 писал — неинтересна Молдова России сейчас. Со своими делами бы справиться, да ещё и Украина бурлит буквально под боком. Лет через 5, я уверен, дела в России как-то выправятся. Может, и Молдова станет ей интересна (хотя представления не имею — почему).
    3. «война России с Грузией »- буквально дня 2 назад в Грузии (не самая дружественная России страна) начала работу какая-то международная комиссия по расследованию событий «08.08.08». Подождём, хотя бы, её выводов, возможно очень многое станет нам яснее. Возможно даже, что Саакашвили уже не только Грузия, но и Интерпол в розыск объявит и станет он не губернатором Одесской области, а сеньором Санчесом где-то в Парагвае.
    4. «РФ является самым мощным дестабилизирующим фактором в Восточной Европе.» — Венгрия, Румыния, Чехия, Болгария (назвать ещё десяток стран?) ни разу не назвали Москву дестабилизирующим их жизнь фактором.
    5. «за тысячи километров от российской границы … её военная база»- это Вы что-то перепутали.
    а) Это у США военные базы за многие тысячи км от их границ. А в Прибалтике — в 20 км от границ России.
    б) От границ России до Приднестровья — 500-550 км.
    в) Вы в армии, видимо, не служили. База США(НАТО) в Прибалтике (например) это боевые самолёты, система ПВО, сеть материально-технического обеспечения, вспомогательные подразделения и т.д. Что у России в Приднестровье? Тысяча человек и 15 БТР. Почувствуйте разницу. Кроме того, даже украинские источники признают, что значительная часть этих солдат обслуживают склады устаревшего вооружения, уничтожить которое на месте технически невозможно, а вывезти для уничтожения в Россию не даёт Украина.
    6. Почему Россия в Сирии? Я, вроде, раньше писал, лень повторяться. И не забывайте, что только Россия имеет официальную просьбу правительства Сирии о военной помощи. А США, Франция и т.п. влезли в Сирию по собственной инициативе, не спрашивая ВООБЩЕ НИКОГО (ни в Сирии, ни где-то ещё), руководствуясь только своими интересами.
    Я Вам ответил?
    Да поймите Вы: нет сейчас вообще «политики России в Молдове» (м.б., к сожалению). Путин лучше всех понимает извечный тезис: Политика — искусство возможного. У России просто нет возможности влиять на всё постсоветское пространство. Ну, почему при всех кровавых и бескровных переворотах в Таджикистане, никто там даже не заикался о «руке Москвы»? Чем Молдова лучше (или хуже)?
  • #
    Вот это верно, Foxy. Я уже много раз писал, что меня, например, просто раздражает, что на этом сайте обсуждается изверг Путин, в какие экономические проблемы он Россию эатягивает. Да пусть с Путиным россияне разбираются. У нас в Молдове компашка, которая за 6 лет довела страну до уровня Сомали и Эфиопии, собирается править вечно — вот наша проблема.
  • #
    «При чём тут народ Молдовы??» — вот здесь уже я Вас не понял.
    Ну, а про народ Крыма — я думал, что в вернем комментарии довольно подробно написал.
    Если что-то ещё непонятно, добавлю один комментарий, который я посылал недавно:
    Вы давно были в Одессе? Рассказываю: в сентябре я уезжал домой с Одесского автовокзала. Рядом стояли два паренька. И один другому неосторожно громко рассказывал как путешествовал в Крымских горах. Кто-то бдительный, очевидно, позвонил «куда надо» (там номера телефонов нужных на стенах домов расклеены). К этим паренькам подошли: милицейский лейтенант и два таких же паренька, но с автоматами. И, забрав их вещи из автобуса, увели их куда-то вдаль. Вы почитайте «Трудно быть богом». Какими всё же провидцами были «АиБ». Они 50 лет назад всё это описали. Даже звукоряд похож: Арканар — Украина. Ну, и совсем уже знаком пароль-отзыв: «Во имя господа-Именем его». Правда, «АиБ» думали, что пишут о том, что было лет 500 назад. Но вывод: «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные» — это на все времена. Ну, украинские «зомбоящики» успешно вдалбливают сереющей на глазах массе: «да нечего чёрных бояться — они даже в парламент не прошли, переболеем как-нибудь». Опять же обратитесь к Стругацким — там тоже благородные доны посмеивались над неуклюжими, нелепыми чёрными, пока не увидели виселицы на площадях и вспоротые животы. Да и знаете Вы прекрасно, что на выборах в Раду народ «голосовал» так, как хотел один человек — посол США. И чёрным парламент вообще на фиг не нужен. У них другие формы политической борьбы. Вы зайдите на YouTube — посмотрите на одухотворённые морды Тягнибока, Мосийчука, Яроша, когда они выступают перед своими единомышленниками. Посмотрите на отморозков, которые по всему Харькову Добкина разыскивали. Вы думаете этих юнцов социальная несправедливость на борьбу подняла? Ошибаетесь — они тупо хотели еврею (любому) по голове настучать. Странно, что они лица платками закрывают, их же никто даже не пробует остановить. Бравые полисмены тихо жмутся по углам и даже не пытаются отнять у них избиваемого сослуживца, который что-то пискнул слишком громко. Там на Украине весь народ защищать надо. И на Донбассе, и в Одессе, и в Харькове. Да, я считаю, что русские (и не только) в Донецке «больше защищены».
  • #
    То есть (следуя Вашей логике) Путин и Молдову хочет присоединить? То есть ему позарез нужны
    3 млн полуголодного народа?
  • #
    Foxy, извините — но кто-то ответит мне:
    «Кто-нибудь может назвать полторы причины по которым сейчас России была бы нужна Молдова?
    Кроме природной вредности Путина?» Ну, тем более — дестабилизация в Молдове?
  • #
    Как-то я спрашивал: «Кто-нибудь может назвать полторы причины по которым сейчас России была бы нужна Молдова? Ну, раньше, вроде бы писали, что через молдавские банки российские олигархи деньги в Европу переводят. Но сейчас-то, после нашего миллиардного скандала, к переводам из молдавских банков в Европе, наверняка тройное внимание — оно российским олигархам надо? Ну, что ещё-то, кроме природной вредности Путина?» Ну, Путин просто наместник Вельзевула на Земле. Путина народ России (извините за пафос) нанял для работы на главном государственном посту, защищая интересы России. Вот не повезло ему, есть ещё проблема — миллионы русских не по своей воле оказались за рубежами исторической родины. И Путин действует исходя из своих возможностей. В республиках Прибалтики русские не являются стопроцентными гражданами — что Путин может сделать? Так решили их парламенты. И Кремль резонно считает: Там всё спокойно — и слава богу. Не нравится русским — пусть уезжают. Тысяч 300, приехавших в Россию, она вполне «переварит». И в Молдове более-менее спокойно, и Москву это вполне устраивает. Кто-нибудь вообще в лицо посла России узнает? Это к послу США, к послам ЕС наши партийные и государственные деятели в очередь выстраиваются. В конце концов, будет в Молдове русским плохо, что – Россия сюда танки введёт? Ну, ещё тысяч 300 Россия «переварит». Вот на Украине — хуже. Вы вообще-то в YouTube факельные шествия «чёрных» по Львову, Одессе, Киеву видели? Крики «москалей на ножи» слышали? Вы думаете — они шутят? А вот 10 миллионов беженцев — это уже много. Это огромные проблемы для России. Пятисотмиллионная Европа с полутора миллионами беженцев разобраться не может. Значит, видя, что просвещённая Европа криков «москаляку на гиляку» не слышит, Кремль вынужден принимать меры, чтобы русские оставались там, где они сейчас проживают. Не дожидаясь, пока в Крыму какой-нибудь Дом Профсоюзов с людьми не сожгут или самолёты ВВС Украины, отбомбившись по Луганску, на Харьков, например, не полетят. Про Сирию: Путин же сказал, что в рядах ИГИЛ есть граждане России. Вы заметили, что он не назвал даже примерное число? Он опытный КГБ-шник, знает что можно, а что не надо говорить. Допустим, тысяч 20. С ИГИЛ мир справится рано или поздно. И тогда что — тысяч 10 из них в Россию вернутся? Взорванные дома в России уже были. Захваченные посёлки, школы, театры были. А что если человек 200 из них в поясах шахидов на АЭС ворвутся?.. Значит, надо раздолбать их всех в тех районах, где они сейчас. И СВР прекрасно знает где эти районы. И бомбы падают, конечно, по преимуществу в эти цели.
    Что Путин делает неправильно? Он действует совершенно просто — в интересах России. Ну, неинтересна Молдова России сейчас. А уж тем более дестабилизация Молдовы (тут неизвестно, что на Украине будет) — спите спокойно.
  • #
    Совершенно верно.
    1. Что Плахотнюк нормальный человек и сильный менеджер и может быть полезен для Молдовы. — А раньше-то она об этом даже не подозревала.
    2. Что Попов не только не уходит из ДПМ, но будет бороться за пост лидера этой партии. — А кому это интересно, кроме самой ДПМ?
    3. Что близкая «Политике» оппозиция финансируется Цопами и не самостоятельна. — Тоже мне, новость.Об этом все СМИ Плахотнюка пол-года твердят. К тому же Вы ещё и «передёргиваете» — Усатого и Додона даже в этих СМИ в связях с Цопа не обвиняют.
    И ведь в самом деле ничего кроме этого Попов не сказал. И ради этого мужик потел полтора часа? Он точно хочет стать лидером партии? Просто жаль ДПМ.
    Запомнилось: «Конституцию Молдовы надо менять» (Попов). Да кто же это нас к революции призывает?
  • #
    Разумно, интересно. Есть о чём спорить. Но проще — опять же: поживём-увидим.
    P.S. А Вы в самом деле в Канаде? Как Вам там живётся в провинциальной глуши? Скучища, наверное.
    То ли дело у нас, в центре Европы. Каждый новый день — просто праздник какой-то (в смысле: слава Богу, ещё жив).
  • #
    Здравствуйте, пан Вотруба! Приятно общаться с человеком с интеллектом. А то меня какой-то неадекватный Taranul просто достал. Я не понимаю — чего он хочет, какие у него взгляды? Но он зависает на каждой ветке этого сайта, ругая всех и вся.
    По ролику — Вы думаете, я полагаю, что Путин (или его окружение), не используют служебное положение (мягко говоря)? На 90% уверен, что используют. 10% оставим презумпции невиновности. Просто я сам такой разносторонний дилетант и, видимо, поэтому требую от других профессионализма. Чего не хватило ВВС, чтобы найти реальный документ ( пусть даже в копии) хоть в какой-то степени подтверждающий виновность Путина в растрате (присвоении) государственных средств, оказании реальной протекции конкретной компании и т.п. А здесь — слова, слова, слова.
    Вообще, ещё старик Маркс декларировал 150 лет назад: при капитализме сращивание капитала и государства (а значит и коррупция) — это не-из-беж-но. Социум постоянно борется за то, чтобы не произошло полное поглощение государства капиталом. Вы же не думаете, что во Франции, в Германии нет сцепки миллионеров и госструктур? А у Госдепа США (или там ЦРУ) есть убийственный компромат по этому поводу и на Олланда и на Меркель. И им об этом сообщили, поэтому они и воспринимают соответствующие указания как команду «к ноге». Ведь были де Голль, Миттеран, Коль, Шрёдер, при которых в их странах тоже было прекрасное взаимодействие капитала и власти, но они бывало просто плевали на команды из Вашингтона, если они противоречили интересам их родных богачей. Но, тогда Викиликс не было, не было тотального контроля телефонных переговоров, компьютерных сетей. А чем политикум России сейчас отличается от Франции, Германии? В России такой же капитализм, значит и взаимопроникновение капитала и власти. И Путин выражает интересы россйских олигархических групп. Но вот инфослужбы Кремля (зная о рейтинге Путина) просто «не заметили» тот, первый ролик. Не удалось тогда «нагнуть» Путина. Значит (пусть и безнадёжно), выложим уже всё. «Не зъим, так понадкусываю». Хоть нервы Кремлю попортим. Вы понимаете, что этот ролик — не победа Госдепа США, а, скорее, поражение. Настоящая победа — та, что обеспечивается без боя, просто угрозой применения оружия. При Ельцине из России ежегодно перетекали в западные банки сотни миллиардов долларов. Зять Ельцина владел «Аэрофлотом» — монополистом авиасообщения в стране. Представляете — у него были все самолёты (и пассажирские и грузовые) и все аэропорты России. И, как ни странно, ни «РС», ни «ВВС», ни президенты европейские почему-то не замечали этого. Помню, премьер Италии, когда Ельцин был у них отдал ему на время визита свою кредитку. Дескать — походи, Боря, по Милану, купи чего хочешь. Тогда ещё кремлёвский комментатор Леонтьев, так посмеиваясь, заявлял: «И что, вы в это верите? Вы представляете, как Б.Н. с кредиткой Проди по бутикам ходит?». Типа — мы тупые и не понимаем, что на кредитку не только колготки, но и «Lamborghini»купить можно. Без всяких бутиков. И вот тогда это, значит была не коррупция? И что-то об этом никакие сверхнезависимые инфоагентства фильмов не делали. Команды из Вашингтона не было. А тут вдруг прозрели?
  • #
    Посмотрел. Такой же фильм видел месяц назад. Автор того фильма, Балаян в первых титрах уверял, что никто ему не помогал, он сделал фильм сам в порыве гнева праведного, а миллиончика полтора денег на его съёмку, видимо, как-то завалялись у него в тумбочке. Правда, зайдя в И-нет обнаружил, что Балаян — корреспондент Радио Свобода, и там же в И-нет написано, что «РС» создано и совершенно официально финансируется Госдепом США. Ну, тот фильм был уже совершенно беспомощная дребедень. Поэтому ни один политик (политолог, журналист) даже не сознался, что видел этот опус. Но в мозгу жующей публики от него что-то да осталось. Значит — дадим следующий выстрел. Я думал: «BBC» это солидно. Рассчитывал получить убийственную информацию. И что же сейчас? Абсолютно такой же бездоказательный, но излагаемый уверенным тоном словопоток. Да, даже хуже. В том, прежнем ролике показывали хоть какие-то подписи на издалека показываемых документах, какие-то расплывчатые печати. Здесь же — какой-то журналист ссылается на сверхсекретный доклад ЦРУ. Я как-то не слышал, чтобы в ЦРУ в последние дни кто-то застрелился. Идиотские выражения: «похоже на то», «это заставляет думать». Текст: «Мы видели документ о передаче яхты». И показывают фото какой-то яхты. То есть — это документ. Раз пять упоминается фамилия Шамалов. Зашёл в И-нет. Там два Шамаловых, возможно знакомых с Путиным. Это специально так? Чтобы сказать в случае чего — мы не того Шамалова имели в виду?.. И так далее и тому подобное. Чего они Путина в убийстве Кеннеди не обвинили (сославшись на сверхсекретный доклад ЦРУ). Всё даже менее, чем слабо. Единственное, что хоть как-то привлекает внимание — слова достаточно влиятельного чиновника Госказначейства США (видимо, не менее, чем из первых 50-ти) о том, что он квалифицирует некоторые действия Путина как коррупцию. Ну, и пусть он себе так считает, это его личное мнение, он и не говорит что выражает мнение правительства или, хотя бы, Госказначейства. Мы, например, назвали бы действия Путина, о которых говорит этот Шубин — кумовство. Он расставляет на серьёзные государственные (в том числе и связанные с финансовыми потоками) известных ему людей. Ну и что? У них в США так не делается? Пусть не лукавит Шубин. Делается. А если эти, поставленные Путиным люди честно делают свою работу, приносят реальную пользу на своём месте — ну и пусть себе работают. В общем, повторяю — глубоко разочарован.
  • #
    Мне помнится, Вы писали, что общение со мной Вам удовольствия не доставляет. Я, в общем-то, уже и обрадовался. Где я злорадствовал над проблемами Молдовы? Я здесь живу. И не уверен, что через два-три месяца в стране будут деньги на выплату зарплат и пенсий. Понимаете — нам жрать не на что будет. Пусть уже кирует Плахотнюк, да хоть чёрт в ступе. Но ведь у нас «ужас без конца». Один альянс хуже другого. Ей-богу уже думаешь, что в некоторых странах армия брала власть и что-то стабилизировалось (Пиночет, «чёрные полковники»). Так у нас и армии-то нормальной нет. А вы-то как предлагаете из этого «выгребать»? Бегом в Румынию? Она нас накормит?
  • #
    Да, сколько можно о России? Как говорил Гамлет: «Что ему Гекуба?». У нас что — Путин президент? Ну, не нравится Путин — отправляйте статьи на сайт «Эхо Москвы». Там в сто раз более резкая критика Путина. Там замечательные, профессиональные авторы: Быков, Сванидзе, Е. Киселёв, сам Венедиктов. (Есть правда и полное убожество, типа Ганапольского.) Но «ЭМ» работает на домене «ru». И я ни разу не видел там статей с критикой правительств Новой Зеландии или Парагвая. Венедиктов будет просто в восторге, что его мнение поддерживают лучшие умы Молдовы. Но мы с вами общаемся на сайте с доменом «md». Может своё, молдавское, обсуждать будем? Я — русский и совсем не против был бы уехать в Россию. Но я понимаю, что там меня никто особо не ждёт и уж точно не интересуется моим мнением о их президенте. Вот приеду в Россию — буду обличать Путина как могу. А сейчас мне положение дел в России как-то «постольку-поскольку». Нам здесь выживать надо. Вообще думать: «Вот я живу в глубокой … (яме), но зато у соседа тоже не всё хорошо» — это признак не совсем здоровой психики. Ролик пока не посмотрел (времени не было). Но помню, что где-то месяц назад видел видео с похожим названием на русском языке какого-то автора с армянской фамилией. Посмотрю — отпишусь (ИМХО).
  • #
    Это кто «наивные»? Эти ребята из ЕС? Из этих 60-ти млн не менее половины ушло назад, на вполне конкретные счета. За всякие консалтинги, печатание брошюрок с наставлениями, да мало ли на что. У ребят из ЕС огромный опыт в этом отношении — они всю восточную Европу обслужили. Они по-крупному работают. Ну, а потом, красивые такие, приезжают к нам и призывают с коррупцией бороться.
  • #
    Да, Foxy, прочитал. Ну — нет слов. То есть, сначала надо выполнить какие-то мероприятия (которые они сами ещё не придумали). Потом договориться с МВФ. Да ещё и помириться с протестующими (или пересажать их). Т. е. Филипа вежливо послали на…
  • #
    Спасибо Foxy. Согласен. Но — сейчас Вы уж слишком глубоко копаете для сообщения в одну строчку. Я-то в самом деле уже какой-то комплекс неполноценности испытываю. Может я один такой дурак? Я хочу понять — это они в самом деле что-то хорошее сделали, или нас просто в очередной раз на… ли?
  • #
    Ну, я в самом деле уже ничего не понимаю. Виталий, может У Вас есть какие-то контакты в НАРЭ? Они могут написать где-то простую табличку в два столбика и три строчки. а) цена 1 куб м газа для конечного потребителя (потребление менее 30) в июне 2015, декабре 2015, феврале 2016; б) стоимость 1000 куб м газа, при импорте из России в июне 2015, декабре 2015, феврале 2016 (в леях по среднему курсу долл к лею на тот месяц). Может, мы тогда сами как-то поймём насколько нам надо любить новое правительство? А то «транспарентность» выработки решений в НАРЭ просто зашкаливает.
  • #
    А если пройти по ссылке: bloknot-moldova.md/news/tarif-na-gaz-snizili-no-platit-budem-vse-ravno-bol-696742, то получается, что никакого понижения и нет. Просто повышение отменили. То есть как в армии: есть такая форма поощрения — не наказывать.
  • #
    Вот что совершенно непонятно. В Молдове люди за гранью нищеты. Тысячи людей выходят на протесты. А на сайте Андриевского — подряд две статьи о катастрофах в экономике России. Может — давайте Россия сама со своими проблемами разберётся? Вам-то какое до этого дело? Вы решаете: уезжать туда или ещё подождать? Ну, как в том анекдоте: «У нас с женой разный уровень решения проблем. Она думает о всякой мелочи — где деньги взять, как наших детей накормить. А я решаю крупные вопросы — вот вводить войска в Иран, или ещё рано?». Может, нам лучше задуматься над тем, чем мы завтра своих детей накормим, здесь, в Молдове?
  • #
    На это извержение рвотной массы надо отвечать? Мне один из корреспондентов писал, что на сайте есть «макаки», но я надеялся общения с ними избежать. Если Вы в самом деле Орлов, научитесь хотя бы правильно писать слово «белиберда». Стыдно же.
  • #
    Гибели России не вижу. Но приятно, что меня кто-то жалеет. В экономике не разбираюсь. Посмотрел по Вашему совету сайты Демуры и Кунгурова. Если на сайте Демуры какие-то несерьёзные попытки разговоров (даже не анализа) по экономике есть, то у Кунгурова в самом деле: «шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Просто прямой призыв к самоубийству. Не буду. Тем более, что от меня-то ничего не зависит. Поживём — увидим.
    Ну, Вы сами-то слышите что Вы говорите? Что Россия пытается выторговать? У кого? Манну небесную? Россия сама великая держава, разберётся со своими проблемами.
  • #
    Был ещё в репликах Лупу и такой пассаж: «А где написано — сколько времени должно продолжаться обсуждение кандидатур и программы правительства?» Мариан — Вы всё-таки для уверенности обратитесь в Конституционный суд. Ручаюсь — после мучительных трёхсекундных раздумий Вам сообщат,
    что 0 часов, 0 минут — это тоже время. Потом свяжитесь с О. Нантоем (он же, вроде, физик) и он Вам популярно объяснит, что 0 часов, 0 минут — это «Большой Взрыв». Вот Вы большой взрыв и получили.