Евгений [Альберт] Гор

  • #
    > однако ЦИК выдаёт другие цифры, где появляется коррекция, мол — неправильно засчитали несколько неправильных листов, или сама бракует обычно тех, какие отдали за коммунистов

    А эти данные у Вас откуда?
  • #
    Не понял: кто-кого и зачем должен дурить? Данные ЦК ПКРМ не совпадают с данными ЦИК? По каким именно районам не совпадают и почему ПКРМ не подает аппеляции, указывая на грубые нарушения в подсчетах?
  • #
    Ваше предположение мне совершенно не интересно. Мне интерсно его обоснование. ЦИК для Вас не авторитет. Я предполагаю, что сами Вы голоса не подсчитывали (поправьте если ошибаюсь), вывод напрашивается сам собой: Вы доверяете мнению какого-то человека в этом вопросе. Меня интересует кто эта загадочная личность.

    Еще конечно может быть, что Вы посмотрели как голосуют знакомые, увидели, что они голосуют так же, и вся ваша статистика — это человек десять знакомых и родственников, которые за альянс не голосовали. Но я надеюсь, что это не так, ведь это было бы глупо — мы все критикуем статистику собранную на экзит-поллах за ее необъективность, а там она собирается с как минимум тысячи человек и уж точно не знакомых.
  • #
    По-моему вопрос конкретней некуда. Кто еще для Вас является авторитетом в вопросе «какая партия сколько голосов получила на выборах»? Среди людей в этом мире.
  • #
    А кто еще для Вас авторитет в вопросе «кто сколько процентов голосов получил»? Ну кроме Воронина. Воронин безусловно точно знает сколько у кого голосов — сам ведь считал как-никак. Это просто мерзкий ЦИК все его подсчеты исказил. Но все же мне интересно есть ли еще авторитеты для Вас в этом вопросе?
  • #
    2006 год, Молдова под управлением эффективной команды ПКРМ принимает закон о децентрализации. 2011 год. Молдова под управлением неэффективного АЕИ занялась реализацией принятого в 2006ом году закона.

    «Через два года успешно прошла местные выборы, в 1998 году, по итогам парламентских выборов, получила самую большую фракцию в парламенте — 40 депутатов.» — а здесь было очень смешно. Я до сих пор помню их агитку: «При коммунистах хлеб стоил 20 коп, сейчас 4 лея». Теперь они могут смело сказать, что при коммунистах хлеб тоже стоил 4 лея. Именно из-за таких вот обещаний светлого прошлого народ и проголосовал за ПКРМ в 98ом. Скажите мне, адепты ПКРМ, что сделала ПКРМ для восстановления молдавской аграрной отрасли за 8 лет правления? Я просто не знаю и потому интересуюсь.
  • #
    Мне не кажется. Вы для меня не авторитет.

    Ну как Вам Ваша же аргументация? Убеждает? Нет? Вот и меня Ваш пост не убеждает.

    З.Ы. Кстати, очень хотелось бы знать: кто для Вас авторитет? Неужели Воронин? :)
  • #
    внутри сети заявленная скорость у большинства провайдеров — 100 mbps
  • #
    Бла-бла-бла они плохие потому что плохие, мы хорошие потому что хорошие. Дайте нам всю власть. Пусть СДП пробьется сначала на муниципальных выборах куда-нибудь и сделает жителям хорошо. Тогда можно и за глобальные проблемы браться. А вот эта писанина не нужна никому и убеждает только наивных.
  • #
    Интересные предположения. Спасибо. Сегодня я узнал много нового. Оказывается можно быть специалистом только в одной области, и кроме того, чтоб знать как пишутся объективные статьи, надо быть специалистом. Я надеюсь Вы, Андрей, не специалист в подкалывании, потому что согласно Вам во всем остальном Вы не разбираетесь. Это должно быть ужасно осознавать…
  • #
    >прокуратура под кукловодом и не хочет работать
    Можно было не писать все, что Вы написали и оставить только это. Насколько хорошо Вы знакомы с тем какими ресурсами обладает прокуратура? Я не знаком, а потому предполагаю, что то что прокуратура утверждает, согласно автору статьи — верно. Вы, по всей видимости, предполагаете, что прокуратура обладает всеми необходимыми ресурсами, но просто не хочет работать. То есть иначе говоря, Вы предполагаете что выводы сделанные в статье правдивы, просто прокуратура нагло лжет о том какими ресурсами обладает.

    >Альберт, по твоей логике, если у меня украли машину, то я сам её должен искать.
    Это не по моей логике, это Вы так поняли то что я написал. Предлагаю перечитать все мои комментарии здесь — возможно станет понятно какая у меня на самом деле логика.
  • #
    Мне за это не платят. К тому же, вероятней всего нужно делать официальный запрос стороне представляющей услуги хостинга с просьбой выдать логи. На это обычно имеет полномочия прокуратура.

    Если Богдану хочется, чтоб прокуратура нашла нарушителя побыстрее, ему стоит обсудить привлечение IT спецов со стороны с представителем прокуратуры. А если АВЕ хочется написать материал о проблемах с нашей прокуратурой, то пусть пообщаются с представителем прокуратуры, с кем-то из независимых спецов в области IT, с Богданом Цырдей, попытаются помочь Богдану разрешить его проблему, и только после этого можно писать статью. ПРавда получится именно статья о проблемах прокуратуры. В предвзятости прокуратуру обвинить скорее всего не получится. А поскольку настоящая цель данного куска текста — это обвинить прокуратуру в предвзятости, то предложенный мной метод не подходит. Гораздо проще сравнить скорость разрешения дела Цырди со скоростью разрешения дела о троллейбусах.
  • #
    Я предлагаю критиковать конструктивно. Я предлагаю не писать скандальных статей, в которых основываясь на том что помидоры и огурцы являются овощами делается вывод о том, что стоить они должны одинаково, а раз они стоят не одинаково, то в этом вина альянса. Так понятно?

    Не надо переводить стрелки и говорить, что раз мы уже платим налоги, значит прокуратура должна уже уметь раскрывать преступления любой сложности, а раз не умеет значит мы зря платим налоги. При обожаемых всеми тут коммунистах тоже самое было и почему-то никто не жаловался.
  • #
    Прежде чем беспокоить телевизионного мастера? В какой части статьи предлагается побеспокоить профи? Я видимо пропустил.
  • #
    АВА, все просто, если Вы считаете что можете делать работу прокуратуры лучше них, то покажите это. Найдите хотя бы ip адрес с которого ведуться записи. Найдете — докажете что наша полиция либо непроходимо глупа либо намеренно затягивает следствие. Но у меня сомнения, что написавший эту статью корреспондент знает как определить свой IP адресс, не то что чужой.

    Чтобы определить настоящий ли мониторул офичиал или поддельный не требуется больших трудозатрат. Достал оригинал (доступный широкой публике), сравнил с тем что предоставил Додон и все.

    Чтобы определить блоггера, необходимо выяснить ip адрес блога, определить кто провайдер, запросить у провайдера логи касающиеся блога с тем чтобы покопавшись в них определить ip-адрес блоггера, если ip-адрес принадлежит молдавскому провайдеру запросить логи у него, чтоб определить кто хозяин компьютера, если нет — определить принадлежит ли этот адрес прокси серверу, если нет — определить может ли этот адрес быть точкой выхода tor-клиента и т.д.

    Но как обычно на Аве предпочитают голословные обвинения альянса, и восхищения коммунистами собственным расследованиям и анализу новостей.
  • #
    Вы обратили внимание на то, что с одной стороны «саботаж», а с другой «голосовали единогласно»? Я бы задумался над этим процессом голосования, если партия голосует как один, а поступет совсем не так как голосует.
  • #
    Таки народ тут верит в существование выдуманного филей кукловода? А, ну да, тут же принято все валить на плахотнюка. Я и забыл…
  • #
    Одна лишь смена лидера/названия ничего не даст. Надо реформировать саму партию. Выдали коммунисты идею провести праймериз на выборах в гагаузии, так пошли бы этим путем и демократизировали бы партию: пусть праймериз проводятся везде, пусть в партии руководящий совет выбирается, а «лидеров партии» упразднят, пусть в партии всей партией выбирают кандидата в президенты/премьеры, вместо того, чтоб Воронин единолично это решал (если бы выбирали всей партией, то тогда Лупу из ПКРМ если бы и ушел, то только поджав хвост — потому что партия не поддержала, а не Воронин отказал). Иначе ПКРМ рискует опоздать с реформами и уйти в небытие.
  • #
    В Румынии счетная палата каким-то образом отвечает за выборы в муниципальные органы власти?
  • #
    Богдану, надо бы все-таки хотя бы иногда заглядывать в википедию что ли, прежде чем писать откровенный бред…

    Про «суицидальную секту»: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D1%83%D0%BD

    Про фашистскую свастику: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

    Найти отличия между свастикой третьего рейха и свастикой изображенной у фалуньгунь не так уж сложно. Надо только присмотреться внимательней.
  • #
    Не покидает ощущение, что все это лишь предвыборный пиар. Что Киртоакэ, что Додон…
  • #
    Ну по-крайней мере его не упрекнешь, что он закон промульгировал не глядя…
  • #
    Я и не говорил, что газета плохая. Объективнее АВЫ я бы сказал :)