Об этом заявила министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански в ходе своего выступления в Ялте на курсах журналистского мастерства, отвечая на вопрос портала AVA.MD об актуальности соглашений, подписанных ранее между Кишинёвом и Тирасполем.

По словам Нины Штански, в Дублине в ходе первого в 2012 году раунда официальных переговоров по урегулированию приднестровского конфликта обе стороны согласовали в итоговом протоколе закрепление принципа учёта ранее достигнутых договорённостей при подготовке новых соглашений.

В связи с этим, по словам главы внешнеполитического ведомства Приднестровья, было странно читать официальное заявление молдавского МИД, выразившего «удивление» в связи с назначением Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента России в Приднестровье, поскольку этот шаг «не был обсуждён с молдавскими властями».Нина Штански отмечает, что назначение спецпредставителя по Приднестровью полностью соответствует Меморандуму 1997 года, в котором подтверждается право Приднестровья самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях без согласования с Молдовой.

По словам Нины Штански, необходимо вернуться не только к Меморандуму 1997 года, но и к итоговому протоколу московской встречи 18 марта 2009 года, и ко всем другим взаимным документам. Необходимо пересмотреть всю существующую базу взаимных соглашений и протоколов. Министр иностранных дел ПМР с сожалением отмечает, что на сегодня КПД всех соглашений между Кишинёвом и Тирасполем близок к нулю.

Ранее аналогичное заявление сделал предшественник Нины Штански на посту министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак. Выступая в 2010 году в эфире программы «Вертикаль» на 1-м Республиканском канале, Ястребчак заявил, что «Меморандум 1997 года сохраняет актуальность и по сей день».

Московский Меморандум 1997 года, согласованный при участии известного российского дипломата Евгения Примакова и подписанный президентами России, Украины, Молдовы и Приднестровья, предусматривает согласие Кишинёва и Тирасполя на строительство «Общего государства в рамках международно-признанных границ Республики Молдова и Приднестровья».

Таким образом, Приднестровье, устами главы своего внешнеполитического ведомства, ещё раз подтверждает свою готовность к строительству единого государства, при условии сохранения за Приднестровским регионом права устанавливать экономические и культурные связи с другими регионами мира. Готов ли официальный Кишинёв к ответным шагам в сторону Тирасполя? Готовы ли молдавские политики из власти и оппозиции признать право Приднестровья на равноправное участие в строительстве этого общего государства? Готовы ли признать в кишинёвском президентском дворце и доме правительства, что это единственный оставшийся путь к реинтеграции страны?

Ялта,специально для AVA.MD