Политика

Назад

Венецианская комиссия о сегодняшнем решении парламента: “Вызывает большую тревогу”

В Конституции Республики Молдова не предусмотрен вотум недоверия судьям Конституционного суда и, следовательно, сегодняшнее решение молдавского парламента противоречит основному закону. Об этом заявил сегодня председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио.
Венецианская комиссия о сегодняшнем решении парламента: “Вызывает большую тревогу”

Он призвал депутатов отменить свои решения, а государственные институты Молдовы не допускать эскалации и продолжать диалог.

“Конституция Республики Молдова не предусматривает “вотума недоверия судьям Конституционного суда”, как уже говорилось в связи с предыдущей неудачной попыткой парламента Молдовы исключить возможность отвода конституционных судей из-за отсутствия доверия к парламенту. Как я уже имел возможность заявить в 2013 году, этот вотум недоверия явно противоречит не только статье 137 Конституции Молдовы, но и Европейским стандартам конституционного правосудия”, – заявил Букиккио.

По его словам, игнорирование решений Конституционного суда равносильно игнорированию Конституции. Поэтому парламент должен уважать и обеспечивать верховенство КС, даже в ситуации, когда с ним не согласен.

“Решение Конституционного суда, которые вызывают недовольство законодательной или исполнительной власти, не говорят о злоупотреблениях. Голосование за непопулярное решение суда не является нарушением присяги судей КС. Они присягают не политическому большинству. Эта присяга на соблюдение Конституции”, – отметил европейский чиновник.

Он попросил парламент отменить свои решения и безусловно уважать решения КС в будущем, даже не в случае несогласия с ними.


Сегодня депутаты от парламентского большинства “ПСРМ-ШОР” приняли декларацию об узурпации власти со стороны Конституционного суда и потребовали отставки трех судей. Затем социалисты и “шоровцы” проголосовали за частичную отмену решения о назначении Домники Маноле членом КС и проголосовали за назначение судьи Бориса Лупашку.

Свои действия они мотивировали тем, что назначение Домники Маноле в 2019 году якобы прошло с нарушениями законных норм, включая правила организации и проведения конкурса. Маноле обвинили в несоответствии критериям неподкупности и безупречной репутации.

После этих решений, депутат от партии “Действие и солидарность” Серджиу Литвиненко обратился в Конституционный суд чтобы опротестовать решение об отзыве указа о назначении Домники Маноле судьей Конституционного суда (КС) и об утверждении нового судьи Виктора Лупашку.

Конституционный суд удовлетворил его запрос и приостановил действие данных решений парламента.