Опрос политиков и экспертов. Ваши ожидания от новой власти?

Верите ли вы, что начнутся фундаментальные преобразования во всех сферах? Будет ли реальной борьба с коррупцией? И главное: чего вы ждите от команды Санду, какие действия, по вашему мнению, необходимо ей предпринять, чтобы оправдать ожидания граждан?

Материал дополняется по мере поступления в редакцию ответов изветных людей.

 

Специально для нас отвечают:

Виталий Андриевский, директор Института эффективной политики:

- Более подробно эту тему рассмотрю в передаче Nota bene на телеканале AVA TV в ближайшее время.

Разговор будет о том, как тестировать эффективность и профессионализм команды Майи Санду.

Перечислю проблемы, решение которых буду ждать от этой команды.  От того, как они будут решены, зависит оценка их деятельности, а возможно и политическое будущее Санду.

  1. Какие конкретные меры будут предприняты для борьбы с коррупцией? Кого они затронут? Всех коррупционеров или только политических противников команды Санду?
  2. Откроются ли социальные лифты? Будут возможности для карьерного роста всех, кто умен, честен, профессионален или только для тех, кто лично предан Санду?
  3. Как пройдут назначения послов? Будут назначать друзей, родственников, партийцев, или тех, кто реально будет работать на страну, решать проблемы привлечения инвестиций и продвижения молдавского экспорта?
  4. Начнется ли административное-территориальная реформа или будет отодвигаться на далекое будущее? Речь идет об объединении районов и примэрий и создании экономических регионов.  
  5. Что будет сделано для ликвидации складов боеприпасов в Колбасна и для вывода российской армии?
  6. Начнется ли реальная модернизация образования?
  7. Начнется ли работа по улучшению здравоохранения. И прежде всего, по профилактике заболеваний?
  8. Будет ли создана система оценки эффектности деятельности чиновников разного уровня?
  9. Сумеют ли привлечь инвестиции в Молдову и создадут ли наконец-то  в Молдове инвестиционную карту?

Это не полный перечень проблем, но пока начнем с этого.

 

Алла МЫНДЫКАНУ, общественный деятель:

- Очень довольна результатами выборов. Электорат показал и доказал, что смотрит вперед, а не назад. СССР распался в 1990, но совковый менталитет живуч, так что понадобилось еще 30 лет, чтобы понять, что прошлого не вернуть. Последние события в Молдове, а так же Украине, в Армении, в Азербайджане, в Грузии и даже в Беларуси доказывают, что идея воссоздания совка не имеет шансов. Теперь все, эта страница перевернута, забудем. Итак, чего же нам ожидать от новой власти? Чего хотим? Я выражаю личную точку зрения и не претендую на роль главного советчика. Так что не пугайтесь моих революционных предложений… А ждем мы фундаментальных изменений всей системы управления государством: отход от совковых традиций вертикали и переход на современные методы управления, по горизонтали. То есть, отказ от старых, советских гирь вертикального управления, которые тянут нас назад, и которые соответствуют емкому выражению «я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак»,  и переход на цивилизованный, уважительный уровень отношений гражданина и государства. Вот несколько тем, важных в моем понимании:

- административно-территориальное деление государства. Вместо многочисленных, раздробленных районов, созданных не по экономическим, а по политическим соображениям, сформировать не более 10 крупных формирований с большой степенью экономической и административной независимости. Пусть сами решают, как жить и что делать, чтобы жителям этих уездов, жудецов, название придумаем, жилось лучше и свободнее. Жители этих формирований должны сами решать, кто будет ими руководить, выбирать и снимать своих избранников в соответствии с достижениями. Большая часть налогов, собранных на местах, должна оставаться у них же.

- Реформа судебной системы. Это самая сложная задача, но без ее решения ничего не получится. Украина уже много лет пытается решить эту проблему, но о больших успехах еще рано говорить. К счастью, Республика Молдова не такая большая, как Украина. Европа нам поможет, я уверена, что можно навести порядок и здесь.

- Свобода слова и борьба с агрессивной пропагандой, идущей с востока. Я бы создала парламентскую специальную комиссию, в которую вошли бы и специалисты из-за рубежаю Комиссия определит главных медийных «врагов» ТВ, радио, газет, интернет-сетей, для молдавской безопасности, пропагандирующих в Молдове недоверие к европейским ценностям, таким как демократия, свобода слова, гласность, права человека и т.д., и насаждающих в обществе нетерпимость и ксенофобию, распространяющих фейк ньюз, конспирологию и т. д.

- Экономическая реформа, способная перевести Молдову с рельсов сырьевого поставщика на внешний рынок овощей и фруктов, на рельсы «умной» экономики, создающей качественный продукт, не только сельскохозяйственный, хорошо оплачиваемый как внутри, так и за рубежом. Наши IT-шники не хуже других. Сегодня можно успешно работать из-за рубежа. Томас Фридман, автор книги «The world is flat», еще в начале двухтысячных годов рассказал, как все будет работать в 21 веке, а Илон Маск доказал, что теория Фридмана подтверждается. Пришло время слезть с иглы дотаций и грантов, посмотрите на Швейцарию. У Молдовы, находящейся в сердце Европы, имеющей прекрасный климат и трудолюбивый народ, есть все предпосылки стать успешным государством, заслуживающим определения «европейского, современного». Еще. Создание адекватных условий для зарубежный инвестиций. Обеспечение безопасности этих инвестиции и заслон коррупции. Простая, всем понятная налоговая система. Берите пример с Канады.

- Реформа здравоохранения, образования, культуры. Переход на современную мировую систему обучения специалистов. Отказ от советского подхода к формированию бюджета социальных областей по остаточному принципу. Привлечение высококлассных специалистов в школы и вузы. Здесь у меня есть пара оригинальных предложений, могу поделиться со сведущими людьми.

- Внешняя политика. Сотрудничество с развитыми странами, продолжение движения в ЕС и НАТО, как самый эффективный путь к свободе и процветанию. Сближение с Румынией по всем направлениям, интеграция экономической, образовательной сферы и системы безопасности. Проблема конфликта на левобережье Днестра может, по-моему, быть решена по косовскому принципу: хотите независимости? Давайте. Но при условии, что российская армия уходит к себе и забирает свой военный арсенал, согласно Договору ОБСЕ 1999 года, подписанного Россией в Стамбуле, а вы не требуете объединения с Россией. Посмотрим, чего стоит стремление левобережцев к независимости. Боюсь, что Россия будет против. Однако, я противник эскалации, все сложные вопросы необходимо решать в соответствии с положениями международного права, в сотрудничестве с «братьями по несчастью», то-есть с Грузией и Украиной. Мне кажется, что пришло время создания общей платформы по решению вопроса о замороженных конфликтах на территории бывших советских республик. Все эти конфликты возникли специально, чтобы не дать бывшим «союзникам» разбежаться. У всех этих конфликтов один создатель, Москва, и решать их необходимо сообща. По отдельности это сделать сложно. Но если создать общий механизм, дело может сдвинуться с мертвой точки. Граждане Республики Молдова , живущие сегодня на левом берегу Днестра, имеют право на хорошую, свободную жизнь, без указки из Москвы.

- Отношение с Диаспорой. Привлечение граждан Молдовы, живущих и работающих за рубежом, к экономическим и социальным проектам. Обеспечение хороших условий для инвестиций. Кое-что в этом направлении уже делается, но без доверия к судебной системе невозможно привлекать деньги и мозги. - Политическая реформа. Гласность и контроль над финансами партий. Переход партий от личностного принципа (есть лидер — есть партия. Нет лидера — нет парии) к принципу общепринятой практики «доктринарности». Что строим, партию какого типа (по Антону Карпинскому), с четким обозначением уровня поддержки, либо вмешательства государства в жизнь гражданина, в экономику и т. д. - Реформа системы безопасности. Отход от практики назначения в Кремле руководителей силовых ведомств Молдовы. Открытие сетей российских агентов в молдавских министерствах и департаментах, в финансовых институтах. Ох, неблагодарная это работа… боюсь, разворошу осиное гнездо…

Многое из выше обозначенного уже содержится в Договоре об Ассоциации Республики Молдова с Евросоюзом. Главное, найти умных и чистых специалистов, верных партнеров на Западе и в Диаспоре, не бояться и идти вперед. Даже те, кто служат сегодня Кремлю, понимают, что на Западе человеку лучше и свободнее жить. Поэтому и кремлевские старцы, и их молдавские подпевалы, держат своих близких на Западе, а не в России.

И да, если кремлевский режим падет, что по-моему, неизбежно в короткие сроки, то НИКТО за него не заступится ни в России, ни в Молдове. Так что, перед новым руководством Молдовы стоят очень непростые задачи.

Однако, время работает на нас, на тех, кто проголосовал в прошлое воскресенье за светлое, демократическое будущее, и это время важно не упустить. Окно возможностей может закрыться, если не действовать умно, энергично и быстро. Вперед, Республика Молдова, вперед Майя Санду, вперед, дорогие соотечественники.

 

Михаил ФОРМУЗАЛ, экс-башкан Гагаузии:

- Новой команде победителей парламентских выборов буквально в течение нескольких недель предстоит пройти первое испытание перед избирателями.

Назначение на ключевые должности в стране членов своей команды. От того, кто будет назначен на ответственные посты, какими качествами они обладают, зависит будущее сегодняшних победителей и жителей страны.

Не берусь рассуждать о будущем Председателе Парламента РМ. Большого опыта работы в представительных органов власти не имею. Что касается Премьер- министра РМ имею своё мнение. Фигура эта ключевая. От этой фигуры будет зависеть в основном вся работа новых властей Молдовы и соотвественно конечный результат.

Внимательно наблюдая за выступлениями многих членов команды Майи Санду, я анализировал их выступления и поведение в обществе, умение дискутировать, потенциал, организаторские и административные качества. Не умаляя ничьих достоинств, думаю, самой лучшей кандидатурой на пост Премьер-министра РМ подходит кандидатура В. Боля.

P.S У меня нет личных интересов в этом вопросе,  я не претендую ни на какие должности. Просто открыто высказал свою точку зрения.

 

Олег ОЧЕРЕТНЮК, политико-экономический аналитик:

-Очень много критики, что в адрес набравших большинство, что всех прочих участников парламентских выборов в Молдавии. Но критики или не говорят, а были варианты устраивающего их результата выборов, или не имеют аргументов, что при ином раскладе были бы иные, заметно лучшие перспективы!

Я понимаю, при этом, что разного рода критика должна звучать, ведь она вместе с тем, что является неплохой гимнастикой для пластичного ума, может вдруг оказать конструктивной.

Мне же лично ясно одно - у формирующегося большинства нет кадрового решения, как нет и прочего ресурсного обеспечения, чтобы заметно улучшить положение дел во всей Системе! А значит, новая правящая власть будет выдавать банальные дела по долгу службы - за достижения!

 

Ольга ГОНЧАРОВА, экс-директор Департамента межэтнических отношений:

Сложно говорить о каких - либо ожиданиях. Непонятно от кого ожидать. Парламентский список - это не состав Правительства. Тенденция  "не нужны специалисты, главное не воровать" не очень внушает надежды. И то, что в Парламенте есть монополия, тоже вызывает вопросы.

Но страна имеет определенный расклад сил. Раскачки у новой власти не будет - всё в их руках.

Не думаю, что они будут приглашать к участию в управлении кого- то, кроме своих. Это и покажет картину через пару тройку месяцев. Грустно то, что спустя 30 лет мы опять начинаем эксперименты. Посмотрим, смогут ли они пойти правильным путем или подпилят сук, на который сели.

 

Юрий ЯКУБОВ, предприниматель, Москва:

- Верю, что будет лучше! Точно не хуже!

 

Александр ШИШКИН, артист:

- Лично я уже не жду! А что будет - время и жизнь покажут!

 

Елена РОЙТБУРД, журналист:

- К сожалению, ничего хорошего от новой власти я не жду. Фундаментальные преобразования во всех сферах сведутся к тому, что, как заранее было объявлено, уволят всех специалистов, проработавших 3-5 лет и наймут молодых, не имеющих опыта и вроде бы не умеющих воровать.

Но подобный опыт приходит быстро, в отличие от опыта решения реальных проблем. То есть профессионалы не нужны, а нужны оамень бунь, даже если они ничего собой не представляют. А представьте себе, сколько родственников. кумэтров, нанашей и финов имеется у тех, кто с гордостью займет парламентские кресла. Поэтому всей стране предстоят нелегкие времена.

И как могут реально бороться с коррупцией люди, сами причастные к сомнительным схемам, чему есть документальные подтверждения, или скрывающие свои реальные доходы, отрицающие зарубежное финансирование? Пчелы не могут быть против меда.

Опыт почти полугодового правительства Санду показывает, что оправдать ожидания граждан ее команда не способна по определению.

Однопартийцам президента казалось, что главное - получить власть, и это конец пути. На самом деле - это только начало, и дальше будет все труднее и труднее. Очень легко было критиковать все и вся. А теперь придется показывать конкретные результаты. Недаром уже звучат призывы к хорошим профессионалам подключиться к работе в правительстве.

Сомневаюсь, что кто-нибудь из действительно хороших профессионалов отзовется, учитывая репутацию теперь уже правящей партии. А если кто и найдется, очень быстро разочаруется в своем решении. Пример партии Зеленского в соседней Украине очень красноречиво рисует перспективу нынешних победителей выборов. Они не свободны в своих решениях, поэтому и интересы будут продвигать не молдавские, а те, которые нужны партнерам по развитию.

 

Василий НЕЙКОВЧЕН, экс-депутат парламента РМ: 

- То, что перемены будут - однозначно.

У Санду есть характер и воля к достижению цели.

Если власть не оседлает коррупцию, то она оседлает власть.

Другого не дано.

Гражданам нужно показать ближайшую перспективу - а это изменение в социальной сфере и начало пусть болезненных, но кардинальных реформ: в экономике, социалке, без оглядки на критику вне и извне. 

 

Евгений БОГНИБОВ, доктор архитектуры:

- Перед избранным и утвержденным "большинством", как никогда огромнейшая ответственность перед страной и её народом, так как реалии нынешних событий таковы, что за них вообще не голосовало 75 процентов всех граждан Молдовы, имеющих право голоса в стране.

Слишком моментальными и наглядными и убедительными должны быть позитивные шаги социальных новаций, чтобы не превратить эти 75 процентов из оппонентов и безразличных - в очевидных противников и врагов. И этого не избежать и не обойти никоим образом. Время обещаний и заманчивых лозунгов закончилось уже вчера!

 

Виталий МАНЖУЛ, певец:

Понимания и процветания!!!!!!!

 

Руслан ШЕВЧЕНКО, политический аналитик, доктор истории:

- У нас нет оснований считать, что в Молдове после 11 июля 2021 г. начнутся фундаментальные изменения во всех сферах жизни. Это невозможно хотя бы потому, что команда, которую привела к власти М.Санду, слаба, некомпетентна, умеет только писать отчеты и доклады и нападать на оппонентов. Но не умеет главного: РАБОТАТЬ.

Да, эта команда примет множество законов, которые на бумаге будут хороши. Но на деле они так и останутся просто бумажкой, заверенной подписью Президента и печатью. Потому что уже и сейчас у ПДС нет никакого желания очищать свою команду от скомпрометировавших себя людей (хотя бы тех, о ком говорилось в таком контексте в ходе предвыборной кампании).

У ПДС нет никакого желания отдалять от себя миллионеров, которые только еще больше порочат имидж "честной", "народной" партии. Напротив, многие из них преспокойно прошли в Парламент и теперь только ждут получения мандатов. Они, и множество людей из команды ЛДПМ, плавно перетекших в высшие органы ПДС, не нуждаются ни в каких серьезных, фундаментальных преобразованиях.

Им хорошо уже сейчас. Они просто примут для видимости пачку законов, чтобы показать, как они "реформируют" общество, и этим дело закончится. В конечном счете выяснится, что и все "фундаментальные изменения" свелись просто к обновлению и легкой модернизации за счет "новых лиц" старого коррупционно-криминального режима. А все остальное работает по-прежнему, включая и преступные схемы.

Никакой реальной борьбы с коррупцией не может быть до тех пор, пока ПДС не покажет пример, очистив хотя бы себя от этих персонажей. Но она даже не думает этим заниматься. Это говорит о том, что борьба с коррупцией тоже будет очень избирательной и показушной, но на деле не изменится ничего. Разве что имена тех, которых при власти ПДС будут преследовать.

Что хуже всего, никто в ПДС даже и не собирается предлагать начинать с себя. Что касается того, что на самом деле должна предпринять команда Санду, чтобы оправдать ожидания избирателей, то ответ прост: последовать совету Ли Куан Ю.

Пусть каждый из высшего руководства ПДС, начиная с самой Санду (все же понимают, что она продолжает реально руководить этой партией, независимо от того, кто ее возглавляет формально), добровольно предложит арестовать трех своих ближайших друзей, родственников, коллег по бизнесу, однопартийцев. Как уточнял великий сингапурец - "Ты знаешь, за что, и они знают, за что". Только в этом случае, если ПДС начнет коренную очистку с себя самой, у партии действительно появятся шансы оправдать колоссальные ожидания граждан, которые они с ПДС сегодня еще связывают.

 

Сергей СУЛИН, художник:

- Чтобы оправдать ожидания граждан ,голосовавших за Санду, она должна как можно скорее уничтожить Республику Молдову!

 

Виталия ВАНГЕЛИ-ПАВЛИЧЕНКО, политик:

- Желаем политической воли и честности избранникам. Но ожиданий от новой власти нет. Я не верю в эгоистичные партии. А в случае ПАС вопрос в том, чего хотят силы, которые стоят за ними? 

Противостояние сильное, а фундаментальных приоритетов - уйма. Я говорила недавно о том, что надо создать равные условия для партий. Если ПАС это сделает, то другие партии тоже поддержат эти преобразования во всех сферах.

Речь идёт о том, чтобы в ЦИК были представители не только парламентских партий, чтобы раз и навсегда распределить исходные финансовые средства равными долями от государства для всех партий, чтобы анулировать порог прохождения в Парламент, чтобы запретить опросы во время кампании и создать механизм, чтобы правосудие исключало всех конкурентов, которые нарушили закон во время избирательной кампании. Потом очистить информационную систему, внести румынский язык в Конституцию (чтобы этот вопрос больше не существовал в публичных популистских дебатах) и заключить дружеский приоритетный Договор о сотрудничестве с Румынией во всех областях и создать Министерство по румынской и европейской интеграции. И лишь потом начинать реформы во всех этих всех сферах с румынами, а не с экспертами из других западных стран, которые сильно дружат с Россией.

 

Елена УЗУН, музыкальный критик, писательница:

-Пока трудно судить определенно. Все на уровне обличений и лозунгов. Что делать команде Санду? Забыть о борьбе и вспомнить о людях. Это главное.

Но тут важна стратегия. К чему они идут? Пока сама Молдова им не особо интересна. Их цель - геополитика, что не обнадеживает.

Полагаю, что нас ждет 1. Повышение цен.

2. Масса лозунгов.

3. Чистка кадров и

4. Ничего конкретного на благо обывателя.

 

Ёлка СОЛНЫШКИНА, блоггер:

- А у нас нет выбора, кроме ожиданий. Хочется верить. Агрессивность на левом фланге против Майи Санду сыграла свою роль. Этакий мощный пиар. Не понимаю, почему сейчас её противники плачут, если вся их электоральная программа состояла в основном из критики этого политика. И ничего взамен.

Майя Санду вела электоральную кампанию уравновешенно, чем и завоевала сердца неопределившегося русскоязычного электората. И они ей и как молдоязычный электорат верят, иначе бы не голосовали.

Надеюсь, что она всё таки разрушит коррупционные схемы. Не боясь, назовёт имена. И будет проводить кампанию по избавлению от коррупции прозрачно... А не по принципу "сват-брат-кумэтр".

Если она сделает первый шаг в этом направлении, то второй - по возрождению экономики и наведению порядка - станет легче.

Но пока я не вижу в её команде, кроме грантоедов, никаких специалистов. На одной политологии и популизме государство не возродишь. Кроме того в её команде, как и на левом поле, много агрессии по языковому принципу только со знаком русофобии. Это - путь на дно, а не к консолидации общества.

 

Сергей ИЛЬЧЕНКО, журналист:

- Если очень коротко:

- Это еще не победа.

Это только надежда на победу - хотя то, что стаю клептократов погнали от власти не может не радовать.

- У Санду был источник хороших советов и поддержки в лице Посла США в Молдове. Это очень хорошо и хочется верить что этот источник советов и поддержки сохранится в лице Дерека Хогана или того, кто его сменит - неважно. Здесь важна позиция самих США.

Справка: это не утрата независимости Молдовой, а ее обретение, из состояния московской колонии.

- Чтобы эффективно бороться с коррупцией надо сажать не только врагов-коррупционеров, но и друзей - коррупционеров. Причем их - в первую очередь. Если сможет Санду это делать - дело пойдет. Нет - будет позорный провал.

- Закрытие проблемы ПМР - это ключевой вопрос. На ПМР как на российском кукане висит вся Молдова. Все экономические отношения с ПМР до восстановления там конституционной власти должны быть прекращены. Регистрация предприятий и таможенное обслуживание приостановлены. Функционеры ПМР и в первую очередь ее руководители, а также кошельки этих руководителей - руководители и владельцы ключевых предприятий - сделаны глухо невыездными.

Миротворцев нужно настоятельно - с применением мер экономического давления - попросить на выход и добиться их ухода.

Без осуществления всей этой программы в самую первую очередь этого никакие реформы в Молдове невозможны, и начинать нужно именно с нее.

 


 

 

Обсудить