Аналитика и комментарии
И что же будет дальше? Как долго ещё может существовать наша страна при нынешней полулегитимной власти – неработоспособном парламенте и отсутствии президента? По моему мнению, возможны следующие три сценария дальнейшего развития событий в Республике Молдова:
Развернувшиеся после выборов в Госдуму 4 декабря акции протеста в Москве и последовавшая реакция, поведение, меры, предпринятые официальными властями РФ для поддержания общественного порядка, дали повод вновь провести параллель с известными событиями 6-7 апреля 2009 в РМ, подчеркнуть моменты, которые не упустило из виду российское руководство и попытаться дать этому оценку.
Тезисы доклада Посла России в Молдавии к.и.н. В.И.Кузьмина на международной научной конференции «65 лет Нюрнбергскому вердикту: уроки для современной Европы» (Кишинев, 19 декабря 2011 г.)
Каков бы не был сценарий развития разрешения Приднестровского конфликта, если все-таки какой-то его вариант тронется с места, то однозначно не избежать серьезных изменений, перемещения центров тяжести влияния или даже серьезных потрясений в политической жизни не только Молдовы.
Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон.
Достигши богатства грабежом и насилием, люди делались высокомерными, чванными и относились с презрением к тем, которым не удалось еще обогатиться, а эти последние считали необходимым пресмыкаться перед сильными, в надежде при их покровительстве выйти в свою очередь на торную дорогу обогащения...».
В общем, как бы там ни было, нужно честно признать, что партии правящего Альянса ведут себя, как голодные пауки в банке, успешно уничтожая друг друга в ожесточенной борьбе, то есть делая за оппозиционную ПКРМ её работу.
Комментарий к итогам первого тура президентских выборов в ПМР
Раньше фронтисты могли сваливать все беды на русских, но сегодня это обвинение не проходит. Все президенты, все спикеры и вице-спикеры, все премьеры и вице-премьеры, все министры, вице-министры, начальники управлений, все полицейские, судьи, прокуроры, таможенники, налоговые инспекторы, вообще все чиновники в Молдове — лица коренной национальности. Двадцать лет Молдовой руководят молдаване
А что конкретно может последовать за этим радикальным призывом вождей ПКРМ в реальности? Что вообще подразумевают вожди ПКРМ под «новой властью»? Из каких политических сил и в какой пропорции она должна быть сформирована? Как и какими методами и способами рассчитывают они убрать «старую власть» в лице АЕИ-2 и заменить её «новой властью»!?
Безудержная езда ПКРМ на русскоязычном избирателе, который сегодня больше походит на загнанную лошадь, способна на этот раз сыграть с коммунистами совсем недобрую шутку.
Мариан Ильич, как и.о. президента выносит на голосование предложение об отставке правительства Филата... Голосами ПКРМ и ДПМ, правительство отправляется в отставку. После этого в зал входит генпрокурор Зубко с экстренным докладом, где говорится о коррупционных схемах, контрабанде, о схемах по отмыванию денег...
ПКРМ просто не создана для того, чтобы распадаться. Она отличается тем, что является именно партией, а не «политическим проектом», рассчитанным на краткосрочную перспективу. Остальным партиям остаётся только смотреть и завидовать, молча или не очень.
Новым премьером видит себя «Кукловод». А это значит, что подсадившая его в это кресло ПКРМ будет на вторых ролях, получив должность спикера и несколько министров. Возможно, что-то дадут и партиям (их хозяевам - олигархам), которые сегодня «протестуют», ведь нужно же будет создать Правительство то ли народного, то ли олигархического доверия.
Без прошлого нет будущего, а румынизаторы всех мастей во имя реализации «великорумынского» геополитического проекта хотят лишить молдавский народ будущего.
Одно из существенных различий нашего духовного и интеллектуального возрождения, вносящее, порой, огромную разницу в понимание произошедшего для человека из России и для людей из бывших советских республик, заключалось в том, что мы, народы окраин бывшего СССР, связывали все наши беды с Россией и русским народом. Потому что именно оттуда нам был навязан коммунизм, именно туда нас депортировали, именно с помощью русского языка нас денационализировали.
Главное ни в коем случае не дать проснуться публике, чтобы она и дальше продолжала пребывать в глубоком красочном сне иллюзий. Не дай бог вдруг проснется и нарушит установившееся равновесие.
Оказавшаяся неудачной первая попытка провести выборы Президента Республики Молдова 18 ноября 2011 года показала, что проиграли оба крыла парламентской политической элиты – и оппозиционная ПКРМ, и правящий Альянс «За европейскую интеграцию».
Реальное положение вещей позволяет охарактеризовать экономическую ситуацию и перспективы развития Приднестровья как преддверие экономической катастрофы
Показав на территорию Молдавского княжества, отмеченного на карте почти метровыми буквами на латыни: MOLDAVIE, Иоанн Павел спросил: «Так была все-таки Молдавия?» «Разумеется, была!» — ответил я. «Ну вот! А они говорят, что ее якобы не было. А она была и еще будет!»
Хочу сразу предупредить, что на вопрос, вынесенный в заголовок, у меня нет однозначного ответа. И не потому нет, что пытаться предсказать будущее – занятие пустое и праздное. Невозможно предсказать событие.
. Европейские приоритеты Кишинева, по нашему мнению, никоим образом не являются препятствием для углубления взаимодействия с Россией.
Кишинев должен чётко понимать, что «окно возможностей» не вечно. Со временем, если мы ничего не будем делать, оно может закрыться...
Влиятельные политики прекрасно понимают, что Воронин не позволит никому занять пост Президента. Ни чужим, ни, тем более, своим. До тех пор, пока Воронин руководит ПКРМ, у Молдовы может быть только один Президент - он сам.
К «принимающим решения» есть множество дверей. Величайшее. И скрип этих дверей, часто принимают за государственную волю. Мечта любого зависимого от Москвы политика обойти эти двери и напрямую говорить с «принимающими решения».
Главным аргументом против объединения с Румынией все же является защита государственного суверенитета Молдовы вне зависимости от развития экономической и политической ситуации в стране