Во всяком случае, и Владимир Филат, и Влад Плахотнюк понимают, не могут не понимать, что «Боливар двоих не выдержит». В любом случае, схватка между этими двумя лидерами «АЕИ-2» обеспечена. Вопрос лишь в том, будет эта битва носить подковёрный характер, или у кого-либо из них не выдержат нервы, и страсти выльются наружу…

Не в обиду будь сказано ни политическим соратникам лидера коммунистов, ни его политическим оппонентам, но сегодня, мне кажется, можно смело говорить о таком явлении в молдавской политике, как о феномене Владимира Воронина. Владимиру Воронину и его партии принадлежит бренд. Нужно ли им от него отказываться – только им и решать…

Настало время показать обществу, кто ты есть на самом деле: дорогостоящий проект или сильная личность с конкретной позицией по больным вопросам. Именно о таких проблемных вопросах общественно-политического характера, промедление с решением которых обеспечит смерть политику Лупу, мы и поговорим.

Учитывая горькую обиду и большую злость команды ПКРМ на цинично «кинувшего» их лидера ДПМ Мариана Лупу, чисто гипотетически, можно допустить, что коммунисты разработали хитроумный план ответного «мщения», будучи готовы действовать даже вопреки своим собственным стратегически интересам.

Недавняя презентация рецензируемой книги Богдана Цырди собрала известных политиков, политологов, ученых и получила освещение в СМИ. Такого внимания в новейшей истории Республики Молдова не удостаивался до сих пор ни один политолог и эксперт. Это свидетельствует о том, что молодой и талантливый Богдан Цырдя за какие-то два-три года с момента появления на страницах газет, на телеэкранах и на информационно-аналитическом портале ava.md стал резонансной личностью в общественно-политической жизни Молдовы.

Таким образом, единственным (на данный момент) реальным решением является решение….. не трогать. Ни Конституцию РМ, ни Закон о Языках. И по этому поводу желателен консенсус среди политиков Молдовы.

Недолгая по времени, но богатая огорчительными для страны и народа событиями, «эпоха Гимпу» уходит, следы его правления постепенно сотрутся из народной памяти.

Искренне верующим в Маркса членам ПКРМ следует определиться с тем, какую задачу они ставят перед собой? Если они намереваются превращаться в эпатажных маргиналов, то могут по-прежнему настаивать: «Я коммунист и не могу иначе»! Если же они намерены действительно стать партией информационной цивилизации, привлекательной для «футуристических» общественных сил, прежде всего интеллигенции и молодежи, то им следует оставить коммунизм вместе с Лениным и Сталиным товарищу Зюганову.

Демократическая партия Молдовы (ДПМ), имеющая сегодня в парламенте всего 15 депутатов (из 101) и значительно отставая в этом плане от других партий (ПКРМ – 42 депутата, ЛДПМ -32 депутата), вдруг сорвала «джекпот».

«Brain-washing», буквально – «промывание мозгов», представляет собой термин, не нуждающийся, собственно говоря, ни в переводе, ни в особых пояснениях. Равно как и тот факт, что на сегодня из лидеров АЕИ именно Влад Филат наиболее преуспел в захвате контроля над информационным пространством Республики Молдова.

Нашей политической элите пора перестать оглядываться на Москву, Бухарест, Брюссель, Страсбург, Венецию или Вашингтон и ждать оттуда рецептов и указаний. А необходимо, исходя из конкретной специфики Молдовы, норм международно-правовых документов и руководствуясь здравым смыслом, добрым сердцем, патриотизмом, гуманизмом и толерантностью, собраться и договориться об оптимальном языковом проекте для РМ, тем самым раз и навсегда сняв эту проблему с повестки дня для себя и своих потомков.

Стране нужен Левоцентриский альянс, так как он имеет шансы открыть рынок вина, стабилизировать цены на газ, получить инвестиционные кредиты, добиться прогресса в разрешении Приднестровского конфликта, обеспечить реальную евроинтеграцию, продвигать социально-экономическую, а не националистическую повестку. То есть, заниматься модернизацией страны. Команда Лупу, Додон, Гречаная, Лазэр, Ткачук, Попов, Булига, при участии отдельных министров от других фракций, проявивших себя как настоящие профессионалы – это реальная возможность прорыва для страны.

Компромиссный вариант решения приднестровской проблемы возможен. Первые шаги в этом направлении сделаны. Важно не рассматривать их как еще одну возможность переиграть соперника, что, к сожалению, наглядно проявилось после выборов 28 ноября, а действительно взяться совместно за его мирное и долговременное разрешение на благо населения левого и правого берегов Днестра.

Только внедрение полиэтничного молдовенизма – идеологии, устремленной в будущее, позволит решить насущные проблемы всех граждан Республики Молдова и, в первую очередь, молдавского этнического большинства. В противном случае Молдавия погибнет под этнократическими развалинами вчерашних и позавчерашних человеконенавистнических идеологий.

Те же молдовенисты-государственники, которые противятся построению в Молдове полиэтнической - на деле, а не только на словах - демократии, в действительности подписывают Республике Молдова смертный приговор. Правда, с отсрочкой исполнения в 20-25 лет. И не надейтесь на чудо. Через 20-25 лет РМ исчезнет с политической карты мира. И не Т.Бэсеску в конце ноября первым назвал конкретный оставшийся срок независимого существования РМ, а я, извините за нескромность, Э.Волков, здесь на портале 16 ноября 2010 года от Р.Х.

Долгое время молдавские партийные лидеры, политические аналитики и представители общественности говорили о необходимости переформатирования ПКРМ, ДПМ и СДП в Единую социал-демократическую партию европейского типа. Но вот когда начался процесс объединения этих партий в коалицию (ПКРМ и ДПМ), это объединение теми же самыми политиками и аналитиками было почему-то встречено в штыки.

Моя последняя статья о проблемах молдавского полиэтнизма (http://ava.md/analytics-commentary/09694-uroki-noyabrya-moldavskaya-ideya-i-tradiciya-polietnichnosti.html) вызвала немало откликов, позволяющих более тщательно наметить болевые точки нашего коллективного разума, без исцеления которого у проекта Республика Молдова нет шансов на успех.

В статье С. Эрлиха «Уроки ноября. Молдавская идея и традиция полиэтничности» затрагиваются важные вопросы общественной жизни республики. Автор, хорошо известный своими добротными научными статьями по истории, на этот раз не совсем удачно высказался о некоторых процессах, которые разворачиваются в молдавском обществе.

Нам нужен государственный ремонт с обязательным удалением всего, что оказалось поражено плесенью унионизма, с капитальной заделкой всех трещин в государственном фундаменте. От нового Президента мы ожидаем Стратегию государственного строительства Молдовы. Пока в нашей стране не будет Конституционного акта, объявляющего вне закона унионистские партии и движения, - мы как государство обречены.

Сама «старушка Европа», столкнувшись с общемировым экономическим кризисом (кстати, следствием именно «либеральных» экономических доктрин), а также кризисом «несварения» новых членов ЕС, заметно «полевела». «Полевеет» и Парламент Республики Молдова, идя в ногу со временем. И никаким безмозглым «хэллоуиновским тыквам» не остановить прихода Рождества Христова в нашей стране, познавшей тяжкое бремя свободы.

Успех молдавского национального проекта невозможен без создания комфортных условий для всех этнических групп, веками проживающих на нашей благословленной земле. Поэтому, участившиеся попытки разделить народы Молдавии на хозяев и гостей – наносят ущерб не только так называемым «нацменьшинствам». Политика этнократизма больно бьет, прежде всего, по молдавскому большинству.

Говорят, что нет ничего тайного, что не стало бы рано или поздно явным, а потому в Республике Молдова сегодня никого не удивляет тот прискорбный факт, что, несмотря на все ухищрения и умолчания властей, почти сразу же после состоявшихся 28 ноября 2010 года повторных досрочных парламентских выборов на общественность страны, словно овёс из прохудившегося мешка, посыпались многочисленные разоблачения всяческих противозаконных «секретных» и «полусекретных» комбинаций и махинаций, при помощи которых отдельные политические силы пытались «выковать» себе на этих выборах «сокрушительную победу».

Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест...

Наступает время новых межцивилизационных западноевропейских и евразийских проектов, в которых Молдове должна принадлежать роль не замшелого звена в "санитарном кордоне" ЕС, но роль страны, где этим межцивилизационным проектам самое время и место. Что делать? Идти и голосовать против тех, кто пытается возродить химеры прошлого и за тех, кто способен наполнить паруса нашей государственности спасительным ветром перемен.

Родные, я прекрасно понимаю, как вам трудно выбирать между двумя пучками политического сена. Мы же не зря развивали в себе способность к абстрактному мышлению. Нас повышением мизерных пенсий не проведешь. За обманчивой формой мы легко обнаруживаем экзистенциальное зло, одинаково присущее и нынешней квазилиберальной власти и ее коммунистической оппозиции. Оказавшись в ситуации буриданова осла, многие люди с развитой рефлексией выбирают не ходить на выборы. «Какая разница – убеждают они себя и других – какие бандиты будут нами править?»

В конечном итоге, представляется целесообразным вскоре после предстоящих в Молдавии парламентских выборов и сформирования, как мы надеемся, стабильного и легитимного руководства приступить в практической плоскости к проработке вопроса о создании авторитетной российско-молдавской комиссии ученых, прежде всего, историков и педагогов, для «цивилизованного разрешения исторических проблем» двусторонних отношений.