Аналитика и комментарии
Последние события в Молдове, в Приднестровье конечно же поражают своей яркостью и самобытностью. Мы понимаем, что речь идет об особенных явлениях – становлении и развитии признанной молдавской государственности и приднестровской государственности де-факто, сложных и противоречивых процессах развития молдавской и приднестровской идентичностей.
Выборы в парламент вскрыли гнойник воронинской власти. Крышку с котла снесло, брызги запачкали европейцев, и они, утираясь и зажимая носы белыми платочками, стали задаваться вопросом: "Кажется, мы что-то проглядели. И что же делать дальше?".
Предложенный нами сценарий является определенной технологией по «стабилизации» обстановки. Но как все будет на самом деле, покажет ближайшее будущее.
В Приднестровье разгораются страсти по поводу Конституционной реформы, инициированной Верховным советом республики. Впервые за всю историю приднестровской государственности разгорается столь масштабное противостояние между двумя ветвями власти.
К сентябрю-ноябрю политическая и экономическая обстановка сильно ухудшится, что может привести к новым социальным протестам, к появлению новых сил, более радикальных и агрессивных, к слиянию некоторых партий на левом фланге. Тогда падет правительство, начнется затяжной политический кризис. А там и до выборов рукой подать.
Прошло две недели после драматических событий, произошедших в Кишиневе после объявления результатов выборов в парламент 5 апреля. Теперь, когда горячая фаза противостояния осталась позади, уже можно оглядеться, посмотреть на случившееся со стороны и подвести некоторые промежуточные итоги как самих выборов, так и того, что за ними последовало.
В этих условиях, на мой взгляд, вполне естественно и справедливо, когда остальные 70 процентов электората страны, желают знать каково количество же «мертвых душ» среди этих 30 процентов электората ПКРМ.
Радикализм, а точнее сказать, фанатизм агрессивной части ПКРМ, прежде всего её идеолога Марка Ткачука, вызывает ответную реакцию со стороны политических оппонентов. Коммунистические СМИ зовут к расправе над оппозицией. К борьбе против коммунистов призывают СМИ, поддерживающие оппозицию. Общество напряженно и возможен новый взрыв.
Именно коммунисты делают все, чтобы расколоть молдавское общество по национальному и языковому признаку, посеять страх, панику и межнациональные конфликты, стравить людей между собой. Коммунисты настраивают русскоязычных против «румын» и Румынии. Их союзники из ХДНП – натравливают румыноязычное население на «русофонов» и Россию.
События, произошедшие 7 апреля в Кишиневе, ошеломили весь мир. Без преувеличения можно сказать, что за спиной «банды обезумевших подростков», которые громили все и вся, находились люди, хорошо разбирающиеся как минимум в семиотике, символистике, нейролингвистическом программировании (НЛП).
Как Додон «повышает» уровень благосостояния наших граждан, а Ткачук их «воспитывает», также и Папук с Решетниковым «обеспечивают» их безопасность.
По большому счету, молодежь 7 апреля бунтовала от безысходности. Ее охватило отчаяние, она уже никому не верила и видела, что осталась сама, наедине со своими проблемами.
И даже если всё, что произошло 7 апреля в центре Кишинёва, спровоцировано «некими тёмными силами» (надеемся, что их представят обществу), в конечном итоге во всём виновата действующая власть. Это она своим правлением породила этот беспощадный бунт.
Мы уверены, что страна вступает в смутное время…
Разобщенность – это основная закономерность поражения. Есть также и частности, свойственные той или иной партии.
Тактически Молдова, может быть, и выиграла, но проиграла стратегически.
Сегодня, панически боясь проиграть предстоящие выборы, они идут на все: нарушение законов, норм морали, на подкуп избирателей, на любые нарушения, чтобы сохранить свою власть и уйти от ответственности за те преступления и злодеяния, что они совершили в отношении народа Молдовы. Они врут. Нагло и убого, распространяя дезинформацию, способствующую информационной интоксикации общественного мнения.
Коммунисты – это тормоз в развитии Молдовы. Стране нужны перемены.
Осознавая мотивы поступков ворониных и им подобных, открываю секрет Полишинеля - каким образом Послу США в Молдове удалось убедить президента отказаться от подписания парафированного ранее собственноручно Ворониным Меморандума Козака по Приднестровью
Плюс предложенного проекта заключается в том, что он встряхнул молдавскую элиту, обозначил новый подход к процессу приднестровского урегулирования, напоминающий во многом "день сурка".
Мы видим особую роль партии Тарлева в парламенте. Это роль объединителя. Возможно, именно Центристский союз Молдовы сможет реализовать идею создания Большой коалиции, в которую войдут все парламентские фракции.
Начало марта ознаменовалось шпионским скандалом между Украиной и Румынией. Напомним, что 2 марта Румыния объявила персонами "нон грата" и выслала военного атташе Украины Сергея Ильницкого и его помощника. А уже 5 марта из Украины были высланы военный атташе посольства Румынии Филип Раду и второй секретарь (консул) генерального консульства Румынии в Черновцах Юстиниан Фокша.
Две проблемы сильно озаботили «детей президента». Одна проблема – риск возникновения в Молдове в ночь с 5 на 6 апреля «зелено-желтой революции» и возможные последствия для них этого события. Вторая проблема - это мировой кризис, который в Молдове может перерасти в гуманитарную катастрофу, и его возможные последствия для «детей президента».
Сколько ещё мы будем слушать ложь с экранов телевизоров от всяких там ткачуковских лизоблюдов? Почему молдаване должны узнавать о том, что им живётся всё лучше и лучше исключительно из бесед этих самых господ с президентом?
Народ устал. Он хочет лучшей жизни, но боится потрясений. Стабильность – скользкое понятие. Почему-то вспоминается пример устойчивого равновесия из школьного учебника, когда металлический шарик находится в яме.
Представители нынешней власти считают российскую армию оккупационной и требуют с международных трибун немедленного вывода российских войск из Приднестровья