Вячеслав Платон (Лондонский), пытаясь доказать, что вступление в Европейский союз якобы не даёт серьёзных преимуществ, привёл пример Румынии. По его словам, за двадцать лет Румыния получила от ЕС около 74 млрд евро. Далее он разделил эту сумму на годы, месяцы и население страны и получил примерно 14,5 евро в месяц на человека. После чего иронично заметил: «Это минимальная зарплата одного часа работы в Евросоюзе. О чём речь? Смешно».

Если пользоваться такой арифметикой, то действительно можно договориться до абсурда. Тогда и строительство автомагистралей можно пересчитать «на человека в день», и атомную электростанцию, и современную железную дорогу, и университеты, и индустриальные парки. Но проблема в том, что европейские деньги никто не раздавал румынам по конвертам. На них строили дороги, мосты, аэропорты, системы водоснабжения, модернизировали города, сельское хозяйство, больницы и школы.

Но даже это не было главным эффектом.

Главное произошло после вступления Румыния в НАТО в 2004 году и в Европейский союз в 2007-м. Румыния резко снизила для мира уровень геополитического риска. Для международного капитала это был мощный сигнал: страна стабильна, защищена НАТО, работает по европейским законам, интегрирована в рынок ЕС, правила игры понятны и предсказуемы.

Именно после этого в Румынию пошли огромные иностранные инвестиции. Точные оценки разнятся, но речь идёт уже о сотнях миллиардов евро, пришедших в промышленность, банковскую сферу, IT, инфраструктуру, логистику и энергетику.

А теперь посмотрим не на арифметические фокусы, а на результат.

Средние зарплаты в Румынии сегодня выше, чем в России. Особенно показателен уровень минимальной зарплаты. В Румынии она составляет около 800 евро, в России - примерно 300 евро в пересчёте.

Средняя пенсия в Румынии - примерно 500–600 евро. В России - около 230–260 евро

Даже по продолжительности жизни Румыния уже обгоняет Россию.

И это особенно показательно, если вспомнить, что ещё двадцать лет назад многие в постсоветском пространстве смотрели на Румынию свысока.

То же самое произошло и со странами Балтии. После выхода из СССР и интеграции в ЕС они ушли далеко вперёд по качеству жизни, доходам, инфраструктуре и уровню развития государства.

Поэтому проблема не в «арифметике Платона». Проблема в том, что реальная жизнь плохо укладывается в пропагандистские формулы.

И тогда возникает простой вопрос: если европейский путь настолько «смешон», то какую именно альтернативу предлагает Платон? Российскую модель с низкими пенсиями, дешёвой рабочей силой, сырьевой экономикой и постоянной зависимостью от государства?

Aritmetica lui Platon

Veaceslav Platon (Londonezul), încercând să demonstreze că aderarea la Uniunea Europeană chipurile nu oferă avantaje serioase, a dat exemplul României. Potrivit lui, în douăzeci de ani România a primit de la UE aproximativ 74 de miliarde de euro. Apoi a împărțit această sumă la ani, luni și populația țării și a obținut aproximativ 14,5 euro pe lună pentru fiecare locuitor. După care a remarcat ironic: „Înțelegeți ce înseamnă 14,5 euro pe lună pentru o persoană? Este salariul minim pentru o oră de muncă în Uniunea Europeană. Despre ce vorbim? Ridicol”.

Dacă folosim o asemenea aritmetică, atunci într-adevăr putem ajunge la absurd. Atunci și construcția autostrăzilor poate fi recalculată „per persoană pe zi”, la fel și o centrală nucleară, o cale ferată modernă, universitățile sau parcurile industriale. Problema însă este că banii europeni nu au fost împărțiți românilor în plicuri. Cu acești bani s-au construit drumuri, poduri, aeroporturi, sisteme de alimentare cu apă, s-au modernizat orașe, agricultura, spitalele și școlile.

Dar nici măcar acesta nu a fost principalul efect.

Cel mai important lucru s-a întâmplat după aderarea România la NATO în 2004 și la Uniunea Europeană în 2007. România a redus brusc nivelul de risc geopolitic în ochii lumii. Pentru capitalul internațional acesta a fost un semnal foarte puternic: țara este stabilă, protejată de NATO, funcționează după legislația europeană, este integrată în piața UE, iar regulile jocului sunt clare și previzibile.

Anume după aceasta au început să intre masiv investiții străine în România. Estimările exacte diferă, dar deja vorbim despre sute de miliarde de euro care au ajuns în industrie, sectorul bancar, IT, infrastructură, logistică și energetică.

Iar acum să privim nu la trucurile aritmetice, ci la rezultat.

Salariile medii în România sunt astăzi mai mari decât în Rusia. Mai ales este relevant nivelul salariului minim. În România acesta este de aproximativ 800 de euro, iar în Rusia de aproximativ 300 de euro echivalent.

Pensia medie în România este de aproximativ 500–600 de euro. În Rusia — aproximativ 230–260 de euro.

Chiar și după speranța de viață România depășește deja Rusia.

Și acest lucru este deosebit de relevant dacă ne amintim că încă acum douăzeci de ani mulți din spațiul postsovietic priveau România de sus.

Același lucru s-a întâmplat și cu statele baltice. După ieșirea din URSS și integrarea în UE, acestea au mers mult înainte la capitolul calitatea vieții, venituri, infrastructură și nivel de dezvoltare a statului.

De aceea problema nu este în „aritmetica lui Platon”. Problema este că viața reală se încadrează foarte greu în formule propagandistice.

Și atunci apare o întrebare simplă: dacă drumul european este atât de „ridicol”, atunci ce alternativă propune Platon? Modelul rusesc, cu pensii mici, forță de muncă ieftină, economie bazată pe materii prime și dependență permanentă de stat?