Аналитика и комментарии

Назад

Богдат Цырдя против Иона Кику

В общем, у противников евроинтеграции нет убедительных аргументов против. Поэтому и пишут разную чушь.
Богдат Цырдя против Иона Кику

Ион Кику: «…Я думаю, что единственным решением для сохранения государства Республики Молдова, суверенитета страны является интеграция в Евросоюз. Это способ сохранить суверенитет, пусть и более ограниченный, но это лучше, чем потерять его вообще. В противном случае нашу судьбу будут решать послы, а не интеллектуалы страны».

Комментарий Богдата Цырди: «То есть мы отказываемся от своей валюты, законов, земли, стратегических предприятий, идентичности, границ, традиционных ценностей, разрываем отношения с восточными партнерами, укрепляя таким образом суверенитет? Интересная мысль. Надо изучить».

Комментарий к комментарию.

Почему мы отказываемся от своей валюты? Кто от нас этого требует?

Такая же ситуация с законами? Никто их отменять не будет. И никто не требует их отмены.

Где сказано, что мы должны отказаться от своей       земли.  Её как скупили прокуроры, полицейские, судьи, чиновники, как напрямую, так и через подставных лиц, так и останется она в их собственности. Социалисты могут не волноваться.

А что с стратегическими предприятиями? Кому-то нужна наша проблемная железная дорога? Сомневаюсь. А что у нас есть еще стратегического. Старые ТЭЦ? Молдтелеком, который проиграл конкурентную борьбу частным мобильным операторам?

Потеряем свою идентичность. Румыны не потеряли, поляки не потеряли, а мы обязательно должны потерять. Почему?

А что с границами? Кто кроме России претендует на нашу территорию?

Традиционные ценности. А это что? Коррупция? Чванство чиновников?

Разрываем отношения с восточными партнёрами. А что делать, если обожаемый Цырдей восточный партнер – агрессор и оккупант. Целовать его в десна, как любит выражаться сам депутат.

В общем, у противников евроинтеграции нет убедительных аргументов против. Поэтому и пишут разную чушь.