Я думаю, что мои читатели согласятся со мной в том, что дата 24 февраля 2022 года стала тем водоразделом, который прошел между понятиями «до» и «после» начала войны, войны, которую развязал Путин против народа Украины. И что именно эта дата для всего мира, в том числе и для нас, граждан республики Молдова, стала моментом переоценки жизненных ценностей и приоритетов, осознание того, как одновременно высока и ничтожна цена жизни конкретного человека, и как решение политиков одномоментно может изменить судьбы сотен тысяч и даже миллионов людей.

Начатая Кремлем против Украины война — это одновременно и горе и пример того, что люди, ради своей свободы и независимости, ради своей страны, ради судьбы своих детей, готовы отдать свою жизнь. И можно смело сказать, что именно консолидация общества в Украине перед лицом агрессора, перед возможностью уничтожения государства Украина, стала тем цементирующим фактором, после которого можно смело утверждать, что Украина, как государство выстояла, а народ Украины, не смотря на все свои внутренние противоречия и политические пристрастия, состоялся как единое целое.

Эта же война показала беспрецедентный пример международной поддержки Украине в войне против России. Понимая, что Украина, ценой жизни своих защитников, стала буфером между Европой и Путиным, с его болезненным чувством своей исторической значимости и роли в мировой истории, многие страны Европы, часто в ущерб своей безопасности, отдают свое вооружение Украине, понимая, что именно в Украине решается их судьба и их будущее. Флагманом этого процесса стала Великобритания, которая, без оглядки на мнение других партнеров, была в авангарде предоставления новых систем вооружений и боеприпасов. Огромную роль в том, чтобы Украина не только выстояла, но и победила в этой войне, играют США. Именно финансовая помощь, в первую очередь от США, дают властям Украины возможность выполнять свои государственные функции, а военная помощь от Соединенных Штатов является основной. Очень показателен пример Польши, Чехии и Словакии, которые передают Украине стоящие у них на вооружении системы и боеприпасы к ним, несмотря на ущерб собственной безопасности.

И вот тут мне хотелось бы рассмотреть роль Молдовы в помощи Украине. Я говорю о реальной помощи, а не о громких заявлениях представителей молдавской власти, осуждающих агрессию Москвы против Украины. Я говорю не о возложении венков Президентом Молдовы в знак скорби по погибшим защитникам Украины у Стены Памяти в Киеве у Михайловского Собора, а о конкретных шагах, решениях и действиях нынешнего правительства в в Кишиневе для помощи Украине.

Не секрет, что Кремль в своих планах аннексии, в ходе развязанной войны, не планировал ограничиться только территорией Украины. Политики в Москве не скрывали своих планов по захвату части или даже всей территории Молдовы. Демонстрировались карты планов, делались громкие заявления, шли не только намеки, но и прямые угрозы. И только ценой жизни десятков тысяч защитников Украины этим планам не суждено было осуществиться. А это значит, что независимость Молдовы, как государства, оплачена кровью тех, кто своей грудью, иногда только со стрелковым оружием против танков и самоходных артиллерийских систем, «Градов» и «Ураганов», остановил продвижение российских войск к границам Молдовы. И, казалось бы, именно власти Молдовы, в первую очередь, должны сделать все от них зависящее, чтобы Украина победила в этой войне. И что мы наблюдаем?

Напомню, что экономической основой существования Приднестровья, не подконтрольной Кишиневу территории Молдовы, которая международными структурами признана как территория оккупированная Россией, в нынешнем виде является бесплатный газ, поставляемый Россией с позволения центральных властей Молдовы в Приднестровье. Свое решение Кишинев обосновывает тем, что из этого газа на Молдавской ГРЭС вырабатывается электроэнергия которая поставляется на Правый берег. И именно благодаря бесплатному газу для Приднестровья цена этой электроэнергии минимальна. И, получается, что именно Правый берег, покупая электроэнергию на Левом берегу, является основным донором бюджета Приднестровья, финансируя в том числе армию, силовые структуры, чиновников и т.д, которые и выступают за юридическое оформление отторжения этой части от Молдовы.

Военно-политической основой существования Приднестровья является соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, которое, фактически, закрепило аннексию Левого берега со стороны России, поскольку узаконило присутствие вооруженных сил РФ в статусе миротворцев на территории Молдовы. Добавим к этому ОГРВ, вооруженные формирования РФ, которые, под предлогом охраны складов в Колбасной, застряли здесь надолго. И вот, мы имеем оккупированную территорию, неподконтрольную Кишиневу, которая сохраняет такой статус именно благодаря российским штыкам.

Логично было бы предположить, что в сложившейся обстановке, когда сложились идеальные условия решения затянувшегося конфликта на Днестре, когда Россия потеряла реальные рычаги военного и политического давления на Молдову, нынешняя власть в Кишиневе должна решить этот вопрос. И при этом, решения вопроса реинтеграции имело бы несколько плюсов в рамках реальной помощи Украине.

Первое — вопрос реинтеграции напрямую связан с демилитаризацией региона, то есть с ликвидацией военного присутствия вооруженных сил России на территории Молдовы, что позволило бы Украине отвести свои вооруженные формирования от границ Приднестровья. Я понимаю, что сейчас зазвучат голоса о том, что, в связи со своей малочисленностью и отсутствием наступательного потенциала, российский контингент на территории Приднестровья не представляет угрозы для Украины. Хочу сразу сказать тем, кто придерживается такого мнения: «Само присутствие порядка полутора тысяч военнослужащих государства, ведущего войну против Украины в тылу Украины, а если сюда еще и приплюсовать армию Приднестровья, которая по документам Генштаба РФ числится как третий армейский корпус, напомню что первый и второй — это вооруженные силы так называемых ЛНР И ДНР, то считаю оправданным тот факт, что Украине приходится держать вдоль границ значительные силы, которые сегодня ой как необходимы в районе Бахмута, Авдеевки, или на другом участке фронта».

И второе. Решение демилитаризации и взятия под контроль центральными властями Молдовы Левого Берега дало бы возможность Украине получить доступ к тем огромнейшим запасам вооружений, которые хранятся в Колбасной и которых сегодня очень не хватает Украине на поле боя. Напомню, что речь идет о десятках, если не сотнях тысяч тонн снарядов к артиллерийским системам, реактивным системам залпового огня, минометам, и, возможно, тактическим ракетам к системам типа «Точка-У». Речь, также, идет о десятках тысяч единиц стрелкового вооружения и патронов к ним. То есть решение о реинтеграции, демилитаризации и взятие под контроль складов в Колбасной может реально помочь Украине в готовящемся контрнаступлении, поскольку даст задействовать, в полном объеме, имеющиеся на вооружении в Украине боевые системы советского образца.

Но…

Сегодня власть в Кишиневе, имея все рычаги для решения вопроса реальной помощи Киеву в войне, которую развязал Российская Федерация, фактически ничего не делает для реальной помощи Украине. Кишиневу достаточно было денонсировать соглашение, о котором упоминалось выше, потребовав вывода со своей территории российских войск, прекратить поставки газа на Молдавскую ГРЭС и вопрос реинтеграции решается в два счета. Но власти в Кишиневе этого не делают. А вместо этого звучат голоса о том, что решение приднестровской проблемы откладывается до полной победы Украины в войне с Россией. То есть, таким образом, когда весь мир реально, кто чем может, помогает Украине, Молдова, в лице нынешних властей, которая остается сегодня государством только благодаря тому, что Украина выстояла и защитила ее, фактически подыгрывает Кремлю, ища оправдания своему бездействию. Главный аргумент властей в Кишиневе, в обосновании затягивания реинтеграции, гласит о том, что Молдова экономически не выдержит этот процесс. Но я считаю, что этот предлог надуман, поскольку никто не берет в учет реальный потенциал Приднестровья, никаких серьезных, то есть реальных, расчетов возможности работы предприятий Левого Берега, даже в условиях рыночных цен на энергоносители, нет, от слова «совсем». Есть голословные утверждения о невозможности работы этих предприятий в рыночных условия и при свободных ценах на газ. И именно отсутствие таких расчетов подталкивает меня на мысль о том, что такие заявления являются предлогом в нежелании заниматься этим вопросом всерьез.

Еще одним фактором, подтверждающим нежелание нынешних властей в Кишиневе заниматься вопросом Приднестровья, является не исполнение своих же законов, принятых как ранее, так и совсем недавно. Хочу напомнить, что, по имеющимся у меня данным, на более чем 150 чиновников Приднестровья возбуждены уголовные дела Прокуратурой Молдовы в части их противоправных действий в отношении граждан Молдовы. И что? До недавнего времени даже самые отъявленные представители этого списка, на которых возбуждены пять и более уголовных дел, спокойно летали через Кишиневский аэропорт, ездили в Кишинев на футбольные матчи, посещали торговые центры Кишинева. Ни одного громкого задержания. НИ ОДНОГО. Но это только цветочки. 18 марта вступили в законную силу поправки в Уголовный Кодекс Молдовы, так называемые поправки по уголовной ответственности за сепаратизм. И что? Как бы в насмешку руководству Молдовы в центре Кишинева, демонстративно прохаживается один из самых одиозных депутатов Верховного Совета ПМР Сафонов А.М., тот самый, который в своих статьях и выступлениях выступает за отторжение части Молдовы. При этом, руководство Молдовы было в курсе о его посещения Кишинева, но, видимо, дана команда: «Не трогать».

Что касается реальных мотивов действий нынешнего руководства в Кишиневе. Давайте не будем полностью отметать коррупционный фактор. Такая вероятность существует, тем более что очень скользкие и неоднозначные решения властей в Кишиневе подталкивают на такие нехорошие мысли. Ну а главные бенефициары таких решений, в лице Кремлевской братии, никогда не брезговали подкупом тех, от кого зависят решения в пользу политики Кремля. Второе, что я считаю основным поводом для попыток оттянуть принятие такого решения, это отсутствие интеллектуального и кадрового задела у нынешней власти для решения вопроса реинтеграции. То есть, страх и понимание того, что они просто не осилят решение такого вопроса, заставляет их под миловидными предлогами переложить эту ответственность на плечи тех, кто придет за ними. Ну и третье, самое главное. Рейтинг PAS, правящей в Молдове партия, снижается на глазах. Сегодня их спасает только тот факт, что в Молдове на правом фланге, нет достаточно сильной проевропейской партии, которая бы смогла продолжить движение к евроинтеграции. Их перспектива на следующих выборах, с учетом отработанного российской пропагандой населения Гагаузии и Севера Молдовы, весьма шаткая. А теперь добавьте сюда еще порядка 150 000 избирателей, которые, в нынешней ситуации, наверняка проголосуют против Санду и ее партии. Именно такой расклад больше всего пугает нынешнюю власть в Кишиневе. Их просто беспокоит их дальнейшая политическая судьба. И ради нее, по-моему мнению, они готовы вольно или невольно, подыгрывать Кремлю в войне против Киева, при этом не стесняясь говорить громкие речи осуждающие Москву и показывать свою солидарность с народом Украины. Но о людях, тем более о политиках, судят не по их словам, а по их действиям. 

Геннадий Чорба — политический деятель, правозащитник, с 2013 по 2015 год министр связи и СМИ Приднестровья, был репрессирован правительством ПМР за правозащитную деятельность.

Оригинал