Аналитика и комментарии
НазадГод войны в Украине и молдавская весна.

Героическое сопротивление украинского народа дарит шансы на освобождение от вечного прошлого и другим народам бывшего Советского Союза. 2023 год может стать для них годом окончательной смерти Постсовка, и шагом в будущее, свободное от рашизма. По сути и значимости перемен это ровно то же, чем был для Европы год 1848.
В Молдове этот шанс сияет очень ярко - но сумеют ли все еще немногочисленные граждане Молдовы сплотиться, и воспользоваться им, одержав победу над марионетками Кремля, управляемыми им через московскую пропаганду? Таких марионеток в Молдове все еще много – по данным соцопросов 30% жителей правобережья Днестра все еще доверяют Путину. Лишенные пропагандой собственной воли, они всеми силами стараются удержать Молдову в вечном советском прошлом.
Прочь от России, вслед за Украиной
Главным итогом первого года войны в Украине стал для Молдовы разворот от России. Уже не вялый компромисс, и вечное молдавское желание сидеть на двух, а, лучше, на трех стульях сразу, а вполне определенное намерение отдалиться от барака “ГУЛАГ РФ”, где бушует эпидемия рашистского безумия. Молдова проводит ревизию международных документов, с целью расторжения десятков соглашений, заключенных в рамках СНГ, и утративших актуальность в связи со сменой политического курса, либо прямо противоречащих ему.
Хотя распоряжение об этом отдал новый премьер, Дорин Речан, очевидно, что ревизия была начата еще Наталье Гаврилице. В настоящее время к денонсации намечено несколько десятков документов, несовместимых с движением в Европу, и их поиск продолжается.
Но уход от России – трудный процесс. Это хорошо видно и на примере Украины. Стремясь сохраниться в качестве метрополии, Кремль готов на любые преступления, и не остановится перед полномасштабной войной. Преодоление московского сопротивления всегда превращается в экзамен на состоятельность нации. Этот экзамен держит сейчас Украина, его полностью провалила Беларусь, оставшись, по сути, БССР, и проваливает, на наших глазах, Грузия. Последнее до крайности обидно и несправедливо, поскольку грузинам фатально не повезло. В 2008 году Запад, еще не осознав сути происходящего в России, где уже набирал силу русский нацизм, бросил Грузию на произвол судьбы, перед лицом российской агрессии, приняв московскую версию событий – естественно, абсолютно лживую.
По сравнению с Грузией 2008 года, Молдова сегодня находится в гораздо лучшем положении. Репутация России безнадежно испорчена. Режим Путина повсеместно признан нацистским на Западе – не в самой густонаселенной, но зато самой ресурсной и образованной части мира. Год войны в Украине сильно ослабил Россию, у нее поубавилось и самоуверенности, и резервов – материальных, людских, военных, а российское население сильно напугано. Молдова не имеет с Россией общей границы – любой украинец скажет вам, что это великое счастье и дар Судьбы. Путин лихорадочно ищет перемирия, которое смог бы продать россиянам хотя бы за ничью на почетных условиях. Он уже прибегал для этого к посредничеству Франции, затем Турции, и, наконец, обратился к Китаю. Всё это повышает шансы Молдовы на относительно мирный уход от России, хотя риски, разумеется, остаются. Но в большей степени эти риски все же порождены внутримолдавскими проблемами.
О проблемах Молдовы
Исторически Молдова являет собой аналог ОРДЛО на поздней стадии развития, что конечно, звучит обидно. Но это, увы, исторический фактом: кусок территории, вырванный с мясом из живого тела княжества Молдова, был подвергнут денационализации, с завозом , в несколько волн, массы чужеродного населения. Как следствие, к моменту внезапного обретения независимости, ставшей следствием распада СССР, случившегося из-за грызни в московских верхах, в Молдове не сложились ни нация, ни даже этнос, осознавший своё право на государственность. И, способный, в силу этого, сплотить вокруг себя этнические меньшинства, чтобы затем, вместе с ними, эволюционировать в гражданское общество.
Неготовность к независимости имела трагические последствия. Существенная часть пассионарного и социально активного на тот момент населения Молдовы не вписалась в процесс строительства гражданской нации. Хуже того - она стала бездумным и бесправным орудием промосковских неоимперских сил, руководимых советскими спецслужбами, подмявшими под себя новую власть в РФ.
Попытки пойти простым путем, и увести Молдову в Румынию, тоже не дали результата. Сторонники Унири не смогли увлечь этой идеей национальные меньшинства – впрочем, это было почти невозможно, поскольку тридцать лет назад Румыния очень отличалась от сегодняшней. Даже этнические молдаване, в абсолютном большинстве своем, оказались не готовы к такому шагу. Несмотря на языковую и культурную близость, румынский проект был рожден и развивался отдельно от российской Бессарабии, ставшей затем Республикой Молдова, и пришить к нему Молдову “по-быстрому” было невозможно по множеству причин. За два века жизни порознь, по обеим стороны Прута накопились отличия, и “обобщенные молдаване” сильно отличались от “обобщенных румын”, хотя при поверхностном взгляде и были схожи. Слово “обобщенные” появилось потому, что речь идет о “средних” по двум странам ментальностях, включающих влияние всех этносов. Иначе и быть не может, коль скоро все они имеют формальные гражданские права и доступ к избирательной урне.
Всё это привело к известной цепочке событий: расколу страны, формированию на обоих берегах Днестра кланово-коррупционной системы, симулирующей гражданское общество, и одновременно глубоко ему враждебной, и тридцатилетнему безнадежному кружению на российской орбите. Оно могло бы длиться и дольше, если бы Путин в 2014 не ввязался в украинскую авантюру, а 24.02.2022 не угодил в украинский капкан уже всеми четырьмя лапами.
Как это отразилось на связке Молдова-ПМР, по сути, завершивших к 2005 году процесс экономического объединения, и использовавших тандем признанного и непризанного государств, сведенный под общей таможенной крышей, для совместного извлечения теневых доходов? Очень просто: если в досанкционные времена очередной клан, победив в Молдове на выборах, замыкал на себя связи с Россией, поскольку незаконные операции совместно с ней, и с непризнанной ПМР сулили наибольшие доходы, а проигравшим доставалась от безысходности роль “протоевропейских” критиков, то сейчас, в силу растущей токсичности и деградации России, молдавская власть неизбежно разворачивается на Европу. Ставка на Россию достается оппозиции, подгребающей под себя уже явных уголовников, и наиболее косную и глупую часть общества, клюющую на их популистские лозунги. При этом, в силу ресурсного кризиса в России, лишенной под санкциями большей части сырьевых доходов,поле московских схем сужается. Его уже не хватает на всех, и пророссийская оппозиция все сильнее грызется между собой за оскудевшие ресурсы. Так, между Чебаном и социалистами, некогда усадившими Чебана в кресло мэра, идет уже полноразмерная война.
С другой стороны, команда у власти, сотрудничая с ЕС и США, а не с Россией, вынуждена соответствовать новым требованиям, и мало-помалу изживать присущие околороссийскому пространству криминальные и коррупционные привычки. Дальнейшее сокращение поля российской поддержки ведет к тому, что в Молдове начинает складываться совершенно новое для нее явление - прозападная оппозиция в отношении прозападной власти. Линия противостояния между пророссийской и прозападной ориентацией исчезает, ввиду нарастающей бесперспективности сотрудничества с Россией.
Все это, повторю, стало прямым следствием украинской авантюры Путина, истощающей российские ресурсы и затягивающей на шее Кремля санкционную удавку. Не все идет гладко, и, тем более, быстро. Неумение работать по европейским правилам, и неустойчивость к коррупционным соблазнам, порожденная тремя десятилетиями пребывания в московской тени, невозможно изжить в один день. В Молдове неоткуда взяться идеально честным, ничем не запятнанным в прошлом и компетентным в новых условиях, политикам и чиновникам. Их можно только вырастить, и только из тех, кто начинал при прежних порядках, а, значит, неизбежно тянет за собой хвост старых грехов, в самом луцчшем случае - вынужденного невмешательства, но предпочитает меняться, а не цепляться за вчерашний день. Именно это постепенно и происходит на наших глазах в течение последнего года. Концепция сотрудничества с Россией терпит крах вместе с самой Россией, уже провалившейся в нацистский ад и движущейся к неизбежному краху и распаду.
Совершенно сходные вещи происходят и в Приднестровье, где многогрешное, но прагматичное руководство “Шерифа”, отходит от России едва ли не быстрее, чем Молдова, и готово принять новые правила в обмен на гарантии личной безопасности и неприкосновенность собственности – хотя бы ее части. Соотвественно, и в ПМР идет борьба между агентами российских спецслужб, укоренившихся там за три десятилетия, и прагматиками, уже давно взявшими курс на Европу, и желающими легализоваться в ней. Возможно ли на этом пути мирное возвращение Приднестровья? Несомненно, да. При разумном подходе никто не будет против него, кроме России и миньонов на российском содержании, слишком сильно замазанных в прошлом, чтобы избежать отвественности за содеянное.
Что же может предпринять в ответ Россия?
Насколько реальна опасность пророссийского путча?
Еще как реальна. В стране, где Путину доверяют 30% населения, (а в ПМР всё обстоит еще хуже) раскрутить путч вполне возможно. Тем более, что уличные протесты в Молдове уже сейчас находятся на хорошем подогреве.
Самый очевидный вариант такого путча показан на карте. ПВО в Молдове по факту нет. Аэродром в Тирасполе способен к приему самолетов. От Тирасполя до Кишинева – рукой подать. Как вариант, можно захватить и кишиневский аэропорт. Армия Молдовы существует скорее номинально, как украинская армия в Крыму в 2013 году. “Народная поддержка” свержению “режима Санду” будет обеспечена за счет пророссийской части общества и убедительно показана на камеру.
Для усугубления ситуации возможно и внезапное признание ПМР Россией, а также несколькими ее союзниками КНДР, Сирией или Никарагуа. Отмена Путиным своего указа 2012 года говорит о том, что и такой сценарий прорабатывается в Москве.
Конечно, официальные кишиневские власти могут запросить помощь из Украины и Румынии, и они получат ее. Но только если запросят - а они могут и не успеть обратиться с таким запросом. Даже если Россия, осуществив путч, не удержит на плаву очередную “народную республику”, растянутую уже на всю Молдову, кровавый хаос будет гарантирован. Со множеством прямых и косвенных последствий, крайне неприятных для Украины, ЕС и НАТО, самой Молдовы - и, соотвественно, приятных для России. С возвращением процесса европеизации на несколько лет, а то и десятилетий назад.
Сейчас Москва запугивает Тирасполь антисепаратистскими поправками в УК, и возможностью удара по ПМР из Украины, абсолютно нереальном. Украина по своей воле никогда не пойдет на такой шаг. Удар может быть нанесен только в ответ на удар из ПМР , либо по прямой просьбе из Кишинева. Россия действительно может попытаться организовать имитацию нападения, втянуть Украину в этот конфликт, устроить хаос в ее тылу и исключить поставки оружия по маршруту Румыния-Молдова. Той части приднестровских верхов, которая тяготеет к “Шерифу”, а не к Москве, и, в силу этого не хочет такого сценария, нужно не поддаваться на московские провокации и держать ухо востро.
А вот Кишинев с подобной просьбой обратиться не может. Молдова не в том положении, чтобы играть на обострение, и Дорин Речан уже повторил многолетний тезис о том, что демилитаризация Приднестровья должна проводиться исключительно мирным путем. Максимум, что возможно – недопуск приднестровских чиновников в Кишиневский аэропорт, откуда они привыкли летать по всему миру, но не факт, что будет и это. Скорее всего, их просто заставят подавать предварительные заявки, чтобы помнили о зависимости от Молдовы, а поправки в УК будут висеть как дамоклов меч, для успокоения особо борзых. В Кишиневе хорошо понимают, что регион, часть населения которого вообще не имеет гражданства Молдовы, три десятилетия живший отдельно и подвергавшийся российской пропагандистской обработке, набитый бывшими вагнеровцами и контрактниками ВС РФ, а также действующими агентами российских спецслужб, придется долго и кропотливо вычищать и реинтегрировать. На свет вылезет множество проблем, притом, не только из области идеологической борьбы и подавления вооруженного подполья, но и чисто бытовых. Что делать с приговорами приднестровских судов и всей пенитенциарной системой ПМР? Откуда взять кадры полиции для работы в ней? Как платить пенсии?
Словом, и Кишинев и Тирасполь менее всего заинтересованы в применении силы. А вот Москва – очень даже заинтересована. И это значит, что удаление московского влияния из региона отвечает сегодня интересам обеих берегов. К той части приднестровских элит, которые способны это понять, и следует апеллировать Кишиневу.
И, наконец, что делать с 30% поклонников Путина, которых сейчас использует “Движение за народ Молдовы” Илана Шора и Георгия Кавкалюка, пытаясь еще сильнее раскачать ситуацию? Их последняя совместная фишка: требование к правительству оплатить все счета граждан Молдовы за коммунальные услуги в период с декабря по февраль, как несправедливые, возникшие из-за некомпетентных действий предыдущего Кабмина. Претензии к деятельности правительства Гаврилицы отчасти справедливы, но само требование - чисто популистское. Значит и отвечать на него нужно еще большим популизмом. Шору и Кавкалюку нужно предложить обмен: списание долгов по ЖКХ в случае их добровольной сдачи в руки молдавского правосудия. Если они действительно переживают за народ – пускай приезжают в Молдову и и доказывают свою невиновность в суде. А, после того, как они откажутся, можно уже разговаривать с обманутыми ими людьми, разъясняя им, что интересы молдавских граждан – последнее, что в действительности волнует двух беглых уголовников. Все споры о Путине в этом случае сразу отойдут на второй план. Их можно и отложить на некоторое время – в конце концов, Путин сидит в своем бункере, и в Молдову точно не приедет.
Украина, повторю, дала Молдове шанс уйти с российской орбиты – первый реальный шанс за тридцать лет. Очень важно сейчас не упустить его.