Аналитика и комментарии
НазадКого выбирает PAS на съезде партии?

При нынешнем руководстве партия дважды победила на парламентских выборах, а при поддержке PAS Майя Санду дважды стала президентом Молдовы. Для любой правящей партии это серьёзный политический результат. Поэтому у Игоря Гросу действительно есть с чем выходить к делегатам съезда.
Разумеется, это не означает, что внутри PAS всё благополучно. У партии сохраняются серьёзные проблемы с кадровой политикой. Практически отсутствует полноценная внутрипартийная дискуссия по вопросам развития страны. Слабо работают механизмы выращивания новых лидеров. Неудачными для PAS оказались и местные выборы: партия проиграла борьбу практически во всех крупных муниципалитетах, а её кандидаты так и не сумели стать сильными локальными политическими фигурами.
Есть и ещё одна проблема, о которой в PAS предпочитают говорить осторожно. Партия власти дважды не смогла найти внутри собственной команды бесспорную и политически сильную фигуру на должность премьер-министра. Это косвенно показывает, что партия пока остаётся во многом президентской конструкцией, а не полностью самостоятельной политической системой с мощным кадровым резервом.
Но при всём этом нынешние проблемы PAS пока не выглядят критическими. Более того, сохранение Игоря Гросу на посту председателя партии сегодня, скорее всего, является для PAS наиболее рациональным решением.
Почему?
Потому что ближайшая политическая логика работает именно в пользу сохранения статус-кво.
В этом году национальных выборов нет. А значит, роль председателя партии будет ограниченной. Главную политическую повестку продолжат формировать президент, правительство и сама государственная власть.
В 2027 году страну ждут местные выборы. Но на таких выборах ключевую роль обычно играют не партийные лидеры, а кандидаты в примары. Именно они становятся локомотивами для партийных команд на местах. И здесь фигура председателя партии тоже не является определяющей.
Дальше - президентские выборы 2028 года. И вот здесь начинается самое интересное.
Сложно представить, что возможная замена Игоря Гросу автоматически создаст для PAS нового сильного общенационального лидера. У правящих партий это почти никогда не происходит автоматически. Наоборот: смена руководства часто запускает внутреннюю борьбу групп влияния, конкуренцию амбиций и постепенное ослабление партийной дисциплины.
Поэтому PAS, скорее всего, будет делать ставку не на председателя партии как будущего кандидата в президенты, а на другую фигуру: либо на действующего к тому времени премьер-министра, либо на одного из наиболее успешных министров, либо вообще на условно независимого кандидата с высоким общественным рейтингом и поддержкой партии.
А вот парламентские выборы 2029 года уже действительно могут стать для PAS моментом серьёзного внутреннего переосмысления.
Именно тогда партии придётся отвечать на главный вопрос: кто поведёт PAS в новую политическую эпоху и кто станет лицом партии после политического цикла Майи Санду.
И вот тогда вопрос о новом председателе PAS может стать уже не формальностью, а настоящей внутрипартийной борьбой за будущее власти.
Cine alege PAS la congresul partidului?
Congresul partidului PAS este programat pentru 14 iunie. Se pare că nu va exista o mare intrigă în jurul alegerii președintelui partidului. Actualul lider al PAS, Igor Grosu, și-a anunțat deja intenția de a candida din nou pentru funcția de conducător al formațiunii. Iar această decizie pare destul de logică.
Sub actuala conducere, partidul a câștigat de două ori alegerile parlamentare, iar cu sprijinul PAS, Maia Sandu a devenit de două ori președinta Republicii Moldova. Pentru orice partid aflat la guvernare, acesta este un rezultat politic serios. Prin urmare, Igor Grosu chiar are cu ce să se prezinte în fața delegaților congresului.
Desigur, asta nu înseamnă că în interiorul PAS totul este perfect. Partidul continuă să aibă probleme serioase de кадровă. Practic lipsește o dezbatere internă reală privind direcțiile de dezvoltare ale țării. Mecanismele de formare a unor noi lideri funcționează slab. Nici alegerile locale nu au fost prea reușite pentru PAS: partidul a pierdut competiția în aproape toate marile municipii, iar candidații săi nu au reușit să devină figuri politice locale puternice.
Mai există și o altă problemă despre care în PAS se vorbește cu prudență. Partidul aflat la putere nu a reușit de două ori să găsească în interiorul propriei echipe o figură incontestabilă și puternică politic pentru funcția de prim-ministru. Acest lucru arată indirect că partidul rămâne încă, în mare măsură, o construcție prezidențială și nu un sistem politic complet autonom, cu o rezervă solidă de cadre.
Dar, în ciuda tuturor acestor probleme, dificultățile actuale ale PAS nu par deocamdată critice. Mai mult, păstrarea lui Igor Grosu în funcția de președinte al partidului este, probabil, cea mai rațională soluție pentru PAS.
De ce?
Pentru că logica politică a următorilor ani lucrează anume în favoarea menținerii actualului status quo.
În acest an nu vor exista alegeri naționale. Prin urmare, rolul președintelui partidului va fi unul limitat. Principala agendă politică va continua să fie formată de președinte, guvern și însăși puterea de stat.
În 2027 Moldova va avea alegeri locale. Dar în astfel de alegeri rolul decisiv îl joacă, de regulă, nu liderii de partid, ci candidații la funcția de primar. Ei devin locomotivele echipelor de partid la nivel local. Iar în acest context figura președintelui partidului nu este determinantă.
Urmează apoi alegerile prezidențiale din 2028. Și aici începe partea cea mai interesantă.
Este greu de imaginat că o eventuală înlocuire a lui Igor Grosu ar crea automat pentru PAS un nou lider național puternic. La partidele aflate la guvernare acest lucru aproape niciodată nu se produce automat. Dimpotrivă: schimbarea conducerii declanșează adesea lupte interne între grupurile de influență, competiția ambițiilor și slăbirea treptată a disciplinei de partid.
De aceea, cel mai probabil, PAS nu va miza pe președintele partidului ca viitor candidat la prezidențiale, ci pe o altă figură: fie pe prim-ministrul aflat atunci în funcție, fie pe unul dintre miniștrii cei mai de succes, fie chiar pe un candidat formal independent, dar cu un rating public ridicat și susținut de partid.
Iar alegerile parlamentare din 2029 ar putea deveni deja pentru PAS un moment de reevaluare internă serioasă.
Atunci partidul va trebui să răspundă la întrebarea principală: cine va conduce PAS într-o nouă epocă politică și cine va deveni figura centrală a partidului după încheierea ciclului politic al Maiei Sandu.
Și tocmai atunci problema unui nou președinte PAS ar putea înceta să mai fie o simplă formalitate și să se transforme într-o adevărată luptă internă pentru viitorul puterii.