Политические опросы за несколько лет до выборов напоминают гадание на яйцах в Этулии. Можно увидеть одно, а в итоге получить совершенно другой результат. Особенно в Молдове, где политическая ситуация способна кардинально измениться за несколько месяцев.

Но это не означает, что опросы бесполезны. Напротив, они позволяют увидеть тенденции, определить лидеров и аутсайдеров, понять, какие политические ниши заняты, а какие остаются свободными.

Поводом для анализа стал июньский опрос IMAS.

Президентская гонка: лидер есть, фаворита пока нет

На первый взгляд лидером президентской гонки является Игорь Додон.

Согласно данным IMAS, среди всех респондентов он набирает 14,3%, Василий Костюк - 13,2%, Игорь Гросу - 12,4%.

Однако делать из этого вывод о лидерстве Додона преждевременно.

Причина проста: в списке отсутствует главный электоральный магнит проевропейского лагеря - Майя Санду. По закону она не может баллотироваться на третий срок, однако её политический ресурс никуда не исчезает. Любой кандидат, которого поддержат PAS и лично Майя Санду, автоматически получит серьёзное преимущество.

Поэтому третье место Игоря Гросу выглядит скорее техническим результатом включения в список наиболее узнаваемого представителя власти, чем отражением реальных перспектив будущего кандидата PAS.

Настоящим открытием опроса стал Василий Костюк.

Ещё несколько лет назад его трудно было представить в числе лидеров национального рейтинга. Сегодня он уверенно обходит Ренато Усатого и фактически занимает ту политическую нишу, которую долгое время контролировал лидер Partidul Nostru.

Причина достаточно очевидна. Костюк постоянно присутствует в информационном пространстве. Он выступает в роли разоблачителя, общественного контролёра и борца с коррупцией. Многие его заявления либо не подтверждаются, либо подтверждаются лишь частично. Но в политике важны не только факты, но и внимание аудитории. Костюк постоянно создаёт информационные поводы, его цитируют, о нём говорят.

Фактически он сумел перехватить образ «народного защитника», который долгие годы был одним из главных политических активов Ренато Усатого.

Не случайно именно Костюк сегодня обходит Усатого в рейтингах.

Сам Усатый постепенно утрачивает позиции. Когда-то он воспринимался как один из наиболее перспективных оппозиционных политиков. Сегодня он остаётся заметным игроком, но уже не выглядит претендентом ни на победу, ни даже на место в тройке лидеров.

Отдельного внимания заслуживает Дорин Речан.

Интересно не столько его место в рейтинге, сколько сам факт присутствия в первой пятёрке. В отличие от большинства участников списка, он практически не ведёт персональной политической кампании, не имеет собственной партии и редко участвует в громких политических конфликтах.

Тем не менее он сохраняет высокий уровень узнаваемости и относительно неплохую поддержку.

Это говорит о наличии личного политического потенциала, который пока остаётся в значительной степени нереализованным.

Что касается Стояногло, Чебана, Влах, Кику, Фуртунэ и других участников рейтинга, то их знают, их фамилии остаются на слуху, однако значительная часть избирателей пока не воспринимает их как будущих президентов страны.

Парламентская гонка: формируется новая конфигурация

Если говорить о парламентских выборах, картина выглядит более определённой.

Лидером остаётся PAS.

Даже несмотря на естественный износ власти, партия сохраняет серьёзный отрыв от конкурентов. Среди определившихся избирателей её поддерживают 38%.

На втором месте уверенно удерживается Партия социалистов с результатом почти 20%.

Это важный показатель. На протяжении нескольких лет ПСРМ стабильно занимает второе место практически во всех опросах. Несмотря на многочисленные прогнозы о её скором закате, партия продолжает сохранять ядро своего электората.

Однако над социалистами висит серьёзный вопросительный знак.

Речь идёт об уголовных делах против Игоря Додона.

Если судебные процессы завершатся для него неблагоприятно, партия может столкнуться с серьёзным кризисом. Пока в ПСРМ не просматривается фигура, способная полноценно заменить Додона и удержать под контролем партийную структуру.

Третьей силой неожиданно становится Democrația Acasă.

Результат в 13,6% среди определившихся избирателей показывает, что партия Костюка постепенно превращается из медийного проекта в реального политического игрока.

Насколько устойчив этот результат, покажет время. Но игнорировать его уже невозможно.

Ситуация с Partidul Nostru выглядит значительно менее оптимистично.

При погрешности опроса в 3% невозможно уверенно говорить даже о гарантированном прохождении партии в парламент. Более того, возникает вопрос, не начал ли проект Усатого постепенно терять своё прежнее влияние.

Примерно такая же ситуация и у ПКРМ.

Коммунисты балансируют на грани проходного барьера. Причём вопрос уже не столько в прохождении в парламент, сколько в способности партии сохранить политическую субъектность до следующих выборов.

Ещё более показательна ситуация с MAN.

Несколько лет назад многие рассматривали партию Иона Чебана как потенциальную альтернативу PAS и одного из главных претендентов на лидерство в оппозиционном лагере.

Сегодня её рейтинг выглядит откровенно скромно.

Создаётся впечатление, что Чебан больше думает, как сохранить пост мэра, чем о партии.. MAN  не развивается, не расширяет влияние и постепенно теряет динамику.

Неудачным пока выглядит и политический старт двух амбициозных политиков - Ирины Влах и Виктории Фуртунэ.

Несмотря на высокую медийную активность, их партии остаются значительно ниже проходного барьера.

Что касается остальных политических проектов, то на данный момент они существуют скорее в информационном пространстве, чем в реальной политической борьбе.

Куда исчезли унионисты и проевропейские партии?

Отдельного внимания заслуживает судьба унионистских и проевропейских партий.

Фактически опрос показывает, что на правом фланге сложилась ситуация, во многом напоминающая положение дел на левом. Партии существуют, проводят конференции, делают заявления, участвуют в телепередачах, но не способны конвертировать свою активность в серьёзную электоральную поддержку.

Для многих избирателей PAS превратилась в своеобразный политический пылесос, который втягивает практически весь проевропейский, в том числе и унионистский   электорат.

Логика избирателя проста. Если главная задача заключается в сохранении европейского курса страны, то зачем голосовать за партию с рейтингом в один-два процента, если есть политическая сила, способная реально удерживать власть и проводить необходимые решения?

Именно поэтому многочисленные проевропейские проекты уже несколько электоральных циклов подряд остаются на периферии политической жизни.

Ещё сложнее ситуация у унионистов.

Когда-то унионистские партии были заметным политическим явлением. Сегодня они практически исчезли из политической повестки. Часть их избирателей перешла к PAS, рассматривая европейскую интеграцию как наиболее реалистичный путь сближения с Румынией. Другая часть разочаровалась в постоянных расколах и неспособности лидеров создать единый политический центр.

В результате унионистский электорат в значительной степени сохранился, а вот сильной унионистской партии сегодня фактически нет.

Главные выводы

Во-первых, PAS остаётся безусловным лидером политической системы и пока не имеет сопоставимого конкурента на проевропейском поле.

Во-вторых, ПСРМ сохраняет статус главной оппозиционной силы, однако её будущее во многом зависит от политической и юридической судьбы Игоря Додона.

В-третьих, главным открытием последних месяцев становится Василий Костюк. Он сумел занять нишу протестного политика и отобрать часть электората у Ренато Усатого.

В-четвёртых, MAN, Inima Moldovei, Moldova Mare и ряд других проектов пока не смогли превратить известность своих лидеров в серьёзную электоральную поддержку.

В-пятых, политическое пространство Молдовы постепенно начинает перестраиваться. Одни игроки усиливаются, другие теряют влияние, третьи пытаются найти новую нишу.

До выборов ещё далеко. Но уже сегодня видно, кто набирает скорость, а кто постепенно начинает сходить с дистанции.

Liderii și outsiderii curselor politice din Moldova

Sondajele politice realizate cu câțiva ani înainte de alegeri seamănă cu ghicitul în ouă la Etulia. Poți vedea un lucru și, în final, rezultatul să fie cu totul altul. Mai ales în Moldova, unde situația politică se poate schimba radical în doar câteva luni.

Totuși, asta nu înseamnă că sondajele sunt inutile. Dimpotrivă, ele permit identificarea tendințelor, a liderilor și outsiderilor, precum și a nișelor politice ocupate sau încă libere.

Prilejul acestei analize îl constituie sondajul IMAS din luna iunie.

Președinția: există un lider, dar încă nu există un favorit clar

La prima vedere, liderul cursei prezidențiale este Igor Dodon.

Potrivit datelor IMAS, dintre toți respondenții, Igor Dodon acumulează 14,3%, Vasile Costiuc - 13,2%, iar Igor Grosu - 12,4%.

Totuși, ar fi prematur să concluzionăm că Dodon este favorit.

Motivul este simplu: din listă lipsește principalul magnet electoral al taberei proeuropene - Maia Sandu. Conform legii, ea nu poate candida pentru un al treilea mandat, însă capitalul său politic nu a dispărut. Orice candidat susținut de PAS și de Maia Sandu va beneficia automat de un avantaj important.

Din acest motiv, locul trei ocupat de Igor Grosu pare mai degrabă rezultatul includerii în sondaj a celui mai cunoscut reprezentant al puterii decât o reflectare a șanselor reale ale viitorului candidat PAS.

Adevărata surpriză a sondajului este Vasile Costiuc.

Cu doar câțiva ani în urmă era greu de imaginat că va ajunge printre liderii clasamentului național. Astăzi el îl depășește clar pe Renato Usatîi și ocupă, de fapt, nișa politică pe care liderul Partidului Nostru a dominat-o mult timp.

Explicația este evidentă. Costiuc este prezent permanent în spațiul informațional. El joacă rolul de demascator, controlor public și luptător împotriva corupției. Multe dintre afirmațiile sale fie nu se confirmă, fie se confirmă doar parțial. Însă în politică nu contează doar faptele, ci și atenția publicului. Costiuc generează constant subiecte de interes, este citat și discutat.

Practic, el a reușit să preia imaginea de „apărător al oamenilor simpli”, care a fost ani la rând unul dintre principalele atuuri politice ale lui Renato Usatîi.

Nu este întâmplător faptul că astăzi Costiuc îl depășește în sondaje.

În schimb, Usatîi își pierde treptat pozițiile. Dacă odinioară era perceput drept unul dintre cei mai promițători lideri ai opoziției, astăzi rămâne un actor vizibil, dar nu mai pare un pretendent la victorie și nici măcar la un loc în primii trei.

O atenție aparte merită Dorin Recean.

Interesant nu este atât locul său în clasament, cât faptul că se regăsește în primii cinci. Spre deosebire de majoritatea participanților la sondaj, el nu desfășoară practic o campanie politică personală, nu are propriul partid și participă rar la conflicte politice zgomotoase.

Cu toate acestea, își menține un nivel ridicat de notorietate și o susținere relativ bună.

Acest lucru indică existența unui potențial politic personal care, deocamdată, rămâne în mare parte nevalorificat.

În ceea ce îi privește pe Stoianoglo, Ceban, Vlah, Chicu, Furtună și ceilalți participanți la sondaj, aceștia sunt cunoscuți și rămân prezenți în spațiul public, însă o mare parte dintre alegători nu îi percep încă drept viitori președinți ai țării.

Cursa parlamentară: se conturează o nouă configurație

Dacă vorbim despre alegerile parlamentare, tabloul este mai clar.

Lider rămâne PAS.

Chiar dacă se confruntă cu uzura firească a guvernării, partidul păstrează un avans semnificativ față de concurenți. Dintre alegătorii deciși, 38% susțin PAS.

Pe locul doi se menține ferm Partidul Socialiștilor, cu aproape 20%.

Acesta este un indicator important. De câțiva ani, PSRM ocupă constant locul doi în majoritatea sondajelor. În pofida numeroaselor prognoze privind declinul său, partidul continuă să își păstreze nucleul electoral.

Totuși, asupra socialiștilor planează un mare semn de întrebare.

Este vorba despre dosarele penale ale lui Igor Dodon.

Dacă procesele judiciare se vor încheia nefavorabil pentru el, partidul poate intra într-o criză serioasă. Deocamdată, în PSRM nu se conturează o figură capabilă să îl înlocuiască pe Dodon și să păstreze controlul asupra întregii structuri de partid.

În mod neașteptat, a treia forță politică devine Democrația Acasă.

Rezultatul de 13,6% în rândul alegătorilor deciși arată că partidul lui Costiuc se transformă treptat dintr-un proiect mediatic într-un actor politic real.

Cât de stabil este acest rezultat, va arăta timpul. Însă el nu mai poate fi ignorat.

Situația Partidului Nostru pare mult mai puțin optimistă.

La o marjă de eroare de 3%, nu se poate vorbi cu certitudine nici măcar despre o intrare garantată în Parlament. Mai mult, apare întrebarea dacă proiectul lui Usatîi nu începe să își piardă influența de altădată.

O situație asemănătoare întâlnim și în cazul PCRM.

Comuniștii se află la limita pragului electoral. Problema nu mai este doar intrarea în Parlament, ci capacitatea partidului de a-și păstra relevanța politică până la următoarele alegeri.

Și mai sugestivă este situația partidului MAN.

Cu câțiva ani în urmă, mulți îl vedeau pe Ion Ceban și partidul său drept o alternativă reală la PAS și unul dintre principalii pretendenți la conducerea opoziției.

Astăzi, ratingul formațiunii este modest.

Se creează impresia că Ion Ceban este preocupat mai mult de păstrarea funcției de primar decât de dezvoltarea partidului. MAN nu se extinde, nu își consolidează influența și pierde treptat din dinamică.

Nici debutul politic al Irinei Vlah și al Victoriei Furtună nu poate fi considerat deocamdată unul reușit.

În ciuda unei activități mediatice intense, partidele lor rămân mult sub pragul electoral.

În ceea ce privește celelalte proiecte politice, ele există mai degrabă în spațiul informațional decât în competiția politică reală.

Unde au dispărut unioniștii și partidele proeuropene?

O atenție aparte merită soarta partidelor unioniste și proeuropene.

Sondajul arată că pe flancul drept s-a creat o situație asemănătoare celei de pe flancul stâng. Partidele există, organizează conferințe, fac declarații și participă la emisiuni televizate, însă nu reușesc să transforme această activitate în susținere electorală semnificativă.

Pentru mulți alegători, PAS a devenit un adevărat aspirator politic care atrage aproape întregul electorat proeuropean, inclusiv o mare parte a celui unionist.

Logica alegătorului este simplă: dacă obiectivul principal este menținerea cursului european al țării, atunci de ce să votezi un partid cu 1-2%, când există o formațiune capabilă să guverneze și să implementeze decizii?

De aceea, numeroasele proiecte proeuropene rămân de mai multe cicluri electorale la periferia vieții politice.

Situația este și mai dificilă pentru unioniști.

Cândva, partidele unioniste reprezentau un fenomen politic important. Astăzi ele aproape că au dispărut din prim-planul politicii. O parte dintre alegătorii lor au trecut la PAS, considerând integrarea europeană drept cea mai realistă cale de apropiere de România. O altă parte s-a dezamăgit din cauza conflictelor permanente și a incapacității liderilor de a construi un centru politic comun.

În rezultat, electoratul unionist s-a păstrat în mare măsură, însă un partid unionist puternic practic nu mai există.

Concluzii

În primul rând, PAS rămâne liderul incontestabil al sistemului politic și nu are deocamdată un concurent comparabil pe segmentul proeuropean.

În al doilea rând, PSRM își păstrează statutul de principală forță de opoziție, însă viitorul său depinde în mare măsură de soarta politică și juridică a lui Igor Dodon.

În al treilea rând, principala surpriză a ultimelor luni este Vasile Costiuc. El a reușit să ocupe nișa politicianului protestatar și să atragă o parte din electoratul lui Renato Usatîi.

În al patrulea rând, MAN, Inima Moldovei, Moldova Mare și alte proiecte similare nu au reușit încă să transforme notorietatea liderilor lor într-un sprijin electoral consistent.

În al cincilea rând, spațiul politic din Moldova începe treptat să se reconfigureze. Unii actori se consolidează, alții își pierd influența, iar alții încearcă să își găsească o nouă nișă.

Până la alegeri mai este mult. Însă deja astăzi se vede cine prinde viteză și cine începe treptat să iasă din cursă.