Аналитика и комментарии

Назад

Майя Санду и PAS: разрушение или строительство?

Хорошо это или плохо? Не знаю. Вскрытие покажет. Может, действительно, в Молдове другой путь невозможен. Может, только вождизм способен бороться с хаосом. А может, наоборот, это путь к авторитарной утомлённости и политическому краху.
Майя Санду и PAS: разрушение или строительство?

Готовлю эту тему для передачи Nota bene — и, откровенно говоря, не знаю, с какого конца подступиться. Потому что всё, что сегодня происходит вокруг PAS, вокруг власти, вокруг самой Майи Санду,  словно вырывается из рациональных рамок.

Иногда ловлю себя на том, что перефразирую строчки классика:

Умом Санду не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Санду можно только верить.

Но я не фанат Санду. Поддерживал её на президентских выборах Да. Потому что считал и продолжаю считать: на том историческом этапе, когда страна балансировала между хаосом, коррупцией и российской гибридной агрессией, она была лучшим выбором для евроинтеграционного проекта. Не идеальным, но лучшим из реальных.

Санду победила. И обещала перемены. И эти перемены... растворились. Оказались мелким косметическим ремонтом власти. Не реконструкцией, не революцией, не системным сдвигом,  а просто сменой обоев, когда новые наклеили на старые.  А ведь люди ждали нового фундамента.

Сегодня PAS, главная проевропейская партия, входит в избирательный год в уязвимом и деморализованном состоянии. Катастрофы пока нет. И это только потому, что Додон и Шор выглядят как карикатурные, токсичные фигуры, насквозь зависимые от Кремля и потерявшие доверие даже у части собственных избирателей. Остальная оппозиция? Бледные тени, без образа и смысла.

Но и PAS, имея такую «роскошь» в виде слабых конкурентов, не смогла укрепить свои позиции. Нет ни роста рейтингов, ни свежей энергии, ни общественного вдохновения. Всё чаще звучит не вопрос: «Как они победят?»,  «Они вообще выживут в этом политическом цикле?»

И возможно, всё было бы не так драматично, если бы у PAS был союзник, хотя бы один проходной проевропейский партнёр. Но нет. Они остались в одиночестве. А одиночество в политике, - это риск поражения.

Теперь о самом тревожном. О партийных списках.

Как формируются списки на парламентские выборы? Есть два базовых подхода:

Ориентация на партийный актив, особенно на тех, кто работает «в полях», на территориях. Люди, которые мобилизуют поддержку в сёлах, городах, районах. Их включение в список , это не только поощрение за работу, но и сигнал: партия своих не бросает.

Ориентация на профессионалов — экономистов, юристов, аналитиков, управленцев, которые станут качественными законодателями. Это ставка на мозг, на компетенцию.

А что мы видим сегодня?

PAS отказалась и от первого, и от второго. Партия, по сути, отстранена. Актив проигнорирован. Профессионалы в тени.

Взамен шоу. Список из звёзд и звёздочек. Футболисты, музыканты, борцы, дети известных политиков, пара ректоров. Локомотивы, говорят. Должны потянуть.

Но у меня простой вопрос: а куда?

Почему люди, которые восхищаются борцом на ковре или музыкантом на сцене, должны голосовать за него в роли депутата? Где логика? Где доверие к этой политической имитации? Почему тот, кто ничего не понимает в законотворчестве, должен представлять граждан в парламенте?

Что чувствуют тысячи членов PAS, которые четыре года вкалывали ради победы, а теперь выброшены за борт? Им в лицо говорят: «Спасибо за работу, но теперь в списке те, кто ближе к камерам и лайкам».

Это уже не PAS. Это - партия Майи Санду. Она больше не делегирует полномочия, она персонализирует проект. Она и есть проект.

Хорошо это или плохо?

Не знаю. Вскрытие покажет. Может, действительно, в Молдове другой путь невозможен. Может, только вождизм способен бороться с хаосом. А может, наоборот, это путь к авторитарной утомлённости и политическому краху.

Но вопрос, который стоит задать каждому:

Мы строим или разрушаем?

PAS была надеждой. Сегодня она вопрос без ответа.

А вы как думаете?