У России есть система ядерного возмездия, известная как «Мёртвая рука». Её смысл в том, что даже после уничтожения высшего руководства страны может последовать ответный ядерный удар.

Мне кажется, эта аналогия хорошо объясняет нынешнюю политику Кремля в отношении Молдовы.

Москва постепенно теряет возможности определять будущее нашей страны. Но вместо того, чтобы признать новые реалии, продолжает действовать по старой логике: если Молдова больше не подчиняется России, значит, необходимо сделать её жизнь как можно сложнее.

Это уже не столько политика привлечения, сколько политика наказания.

Не можешь удержать — постарайся навредить

Долгие годы Россия располагала мощными инструментами влияния на Молдову: энергетическая зависимость, приднестровский конфликт, политические партии, информационные ресурсы, экономические связи.

Мы многое помним. И ничего не собираемся забывать.

Помним российскую армию на нашей территории. Эмбарго на молдавские вина и сельскохозяйственную продукцию. Отказ обеспечить транзит туркменского газа для электростанции, которую компания ИТЕРА намеревалась построить на юге Молдовы.

Помним финансирование пророссийских политических сил, создание избирательной сети Шора, формирование пропагандистских структур.

Помним и разговоры в России о том, где должна остановиться российская армия после захвата Одесской области: в Приднестровье или на Пруте.

Это не история дружбы и сотрудничества. Это история попыток удержать Молдову в зависимости.

Но ситуация меняется.

Молдова движется к Европейскому союзу, избавляется от энергетической зависимости, укрепляет сотрудничество с Румынией, Украиной и другими европейскими партнёрами.

Ослабевают позиции пророссийских политиков. Снижается влияние пророссийских партий и информационных ресурсов. Шор заявил об уходе из молдавской политики. Постепенно меняются настроения и в Приднестровье, хотя молдавская власть пока недостаточно активно работает с населением региона.

Процесс освобождения от российской зависимости идёт. Медленно, с трудностями, но остановить его становится всё сложнее.

И возникает парадокс.

Чем меньше у Москвы возможностей предложить Молдове привлекательное будущее, тем активнее она использует инструменты давления.

Вместо инвестиций и модернизации предлагается возвращение к прежней зависимости. Вместо равноправного партнёрства используются угрозы, политические конфликты и информационные атаки.

Особенно опасны попытки использовать внутренние противоречия Молдовы для её ослабления. Гагаузия, Приднестровье, социальное недовольство, конфликты между властью и оппозицией становятся удобными инструментами внешнего влияния.

Месть вместо стратегии?

Полагаю, в Кремле понимают: вернуть Молдову в прежнюю систему зависимости уже невозможно.

Но признать это означало бы признать провал многолетней политики.

Отсюда и логика мести: если не удаётся вернуть контроль над Молдовой, нужно хотя бы затормозить её развитие, подорвать доверие к государству и превратить европейскую интеграцию в череду кризисов.

Необязательно добиваться победы своих политических союзников. Иногда достаточно, чтобы никто не смог добиться успеха.

Чтобы граждане разочаровались в переменах. Чтобы экономика буксовала. Чтобы общество постоянно конфликтовало, а государственные институты теряли доверие.

Именно так работает политическая «Мёртвая рука»: даже когда прежняя система российского влияния разрушается, созданные ею механизмы продолжают воспроизводить конфликты, страх и зависимость.

Может ли сама Россия отказаться от такой политики?

Теоретически да. Если внутренние перемены заставят её отказаться от имперских амбиций. Но пока оснований рассчитывать на это немного.

Как обезвредить «Мёртвую руку»?

Одними заявлениями о российской угрозе проблему не решить.

Необходимо последовательно устранять механизмы внешней зависимости: пресекать незаконное иностранное финансирование политиков, партий и пропагандистских структур, противодействовать дезинформации, укреплять энергетическую безопасность и создавать эффективную систему противовоздушной обороны.

Особое внимание необходимо уделить Гагаузии и Приднестровью. Эти регионы должны становиться территориями экономического развития и сотрудничества, а не постоянных политических конфликтов.

Но главный способ противодействия российскому влиянию заключается в том, чтобы сделать Молдову успешным государством. С сильной экономикой, профессиональной властью, работающими законами и достойным уровнем жизни.

И здесь есть ещё один важный момент.

Когда Молдова окончательно освободится от российской зависимости, у любой нашей власти исчезнет удобное оправдание собственных неудач. Уже нельзя будет бесконечно ссылаться на Кремль, объясняя коррупцию, некомпетентность и проваленные реформы.

Придётся отвечать за результаты собственной работы.

Поэтому освобождение от «Мёртвой руки» Кремля означает не только независимость от России. Это ещё и переход к полной ответственности за собственное будущее.

От автора

Моё отношение к России прошло сложный и, признаюсь, болезненный путь.

До 2014 года, до аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, я критиковал авторитаризм и имперские амбиции российского руководства, но продолжал верить, что Россия может стать частью Большой Европы, от Владивостока до Лиссабона, а Молдова — её равноправным партнёром.

Сегодня понимаю, что это была иллюзия. Но тогда я в неё верил.

После 2014 года ещё оставалась надежда, что российское руководство остановится, одумается, поймёт, что ведёт страну к катастрофе.

24 февраля 2022 года эта надежда окончательно рухнула.

Я понял, что агрессия против соседей стала сознательно выбранной государственной политикой.

И тогда моё отношение к путинской России стало таким, каким было отношение моих родителей к нацистской Германии после 22 июня 1941 года.

Они ненавидели не немецкий язык, не немецкую культуру и не всех немцев. Они ненавидели нацизм, войну, разрушения и смерть.

Я не испытываю ненависти к русскому народу. Не отказываюсь от русской культуры, литературы, языка, на котором думаю и пишу. Но категорически отвергаю ту Россию, которую построил Путин.

Россию, которая считает себя вправе распоряжаться судьбами соседних народов, захватывать чужие территории и убивать людей ради имперских амбиций.

Может ли моё отношение измениться? Да. И я хотел бы, чтобы это произошло.

Ведь изменилась Германия. Она осудила нацизм, переосмыслила своё прошлое и стала демократическим государством.

Россия тоже может пройти этот путь. Но для этого недостаточно закончить войну или заменить Путина другим президентом.

Россия должна измениться изнутри. Отказаться от имперского мышления, признать ответственность за агрессию и научиться уважать независимость других государств.

И эти перемены должны произойти не только в Кремле, но и в самом российском обществе.

Примечание

Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Mâna moartă a Kremlinului

Rusia a pierdut Moldova, dar continuă să se agațe de ea

Rusia dispune de un sistem de ripostă nucleară, cunoscut sub numele de „Mâna moartă”. Esența acestuia constă în faptul că, chiar și după distrugerea conducerii supreme a țării, poate urma un atac nuclear de răspuns.

Mi se pare că această analogie explică destul de bine politica actuală a Kremlinului față de Republica Moldova.

Moscova își pierde treptat capacitatea de a determina viitorul țării noastre. Dar, în loc să accepte noile realități, continuă să acționeze după vechea logică: dacă Moldova nu se mai supune Rusiei, atunci trebuie să i se facă viața cât mai dificilă.

Aceasta nu mai este atât o politică de atragere, cât una de pedepsire.

Dacă nu o poți păstra sub control, încearcă măcar să-i faci rău

Timp de mulți ani, Rusia a dispus de instrumente puternice de influență asupra Republicii Moldova: dependența energetică, conflictul transnistrean, partidele politice, resursele informaționale și relațiile economice.

Ne amintim multe. Și nu avem de gând să uităm nimic.

Ne amintim de armata rusă aflată pe teritoriul nostru. De embargourile impuse vinurilor și produselor agricole moldovenești. De refuzul de a asigura tranzitul gazelor naturale din Turkmenistan pentru centrala electrică pe care compania ITERA intenționa să o construiască în sudul Moldovei.

Ne amintim de finanțarea forțelor politice proruse, de crearea rețelei electorale a lui Șor și de formarea structurilor de propagandă.

Ne amintim și de discuțiile din Rusia despre locul unde ar trebui să se oprească armata rusă după ocuparea regiunii Odesa: în Transnistria sau pe Prut.

Aceasta nu este o istorie a prieteniei și cooperării. Este o istorie a încercărilor de a menține Moldova într-o stare de dependență.

Dar situația se schimbă.

Republica Moldova avansează spre Uniunea Europeană, își reduce dependența energetică și își consolidează cooperarea cu România, Ucraina și alți parteneri europeni.

Pozițiile politicienilor proruși slăbesc. Influența partidelor și a resurselor informaționale proruse scade. Șor a anunțat că se retrage din politica moldovenească. Treptat, se schimbă și atitudinile din Transnistria, deși autoritățile de la Chișinău încă nu lucrează suficient de activ cu populația regiunii.

Procesul de eliberare de dependența față de Rusia este în desfășurare. Lent, cu dificultăți, dar devine tot mai greu de oprit.

Și aici apare un paradox.

Cu cât Moscova are mai puține posibilități de a oferi Moldovei un viitor atractiv, cu atât recurge mai activ la instrumentele de presiune.

În locul investițiilor și modernizării, ni se propune revenirea la vechea dependență. În locul unui parteneriat de la egal la egal, sunt folosite amenințările, conflictele politice și atacurile informaționale.

Deosebit de periculoase sunt încercările de a exploata contradicțiile interne ale Moldovei pentru a slăbi statul. Găgăuzia, Transnistria, nemulțumirile sociale și conflictele dintre putere și opoziție devin instrumente convenabile de influență externă.

Răzbunare în loc de strategie?

Cred că la Kremlin se înțelege faptul că readucerea Moldovei în vechiul sistem de dependență nu mai este posibilă.

Dar recunoașterea acestui fapt ar însemna și recunoașterea eșecului unei politici promovate timp de mulți ani.

De aici și logica răzbunării: dacă nu mai poți recâștiga controlul asupra Moldovei, încearcă măcar să-i încetinești dezvoltarea, să subminezi încrederea în stat și să transformi integrarea europeană într-un șir nesfârșit de crize.

Nu este neapărat necesar ca aliații politici ai Moscovei să câștige. Uneori este suficient ca nimeni să nu poată obține rezultate.

Ca cetățenii să fie dezamăgiți de schimbări. Ca economia să stagneze. Ca societatea să fie permanent divizată, iar instituțiile statului să piardă încrederea populației.

Exact așa funcționează „Mâna moartă” politică: chiar și atunci când vechiul sistem de influență rusească se destramă, mecanismele create de acesta continuă să reproducă conflicte, frică și dependență.

Poate Rusia însăși să renunțe la o asemenea politică?

Teoretic, da. Dacă schimbările interne o vor determina să renunțe la ambițiile imperiale. Dar, deocamdată, există puține motive să contăm pe acest lucru.

Cum poate fi neutralizată „Mâna moartă”?

Problema nu poate fi rezolvată doar prin declarații despre amenințarea rusă.

Este necesară eliminarea consecventă a mecanismelor de dependență externă: combaterea finanțării ilegale din străinătate a politicienilor, partidelor și structurilor de propagandă, contracararea dezinformării, consolidarea securității energetice și crearea unui sistem eficient de apărare antiaeriană.

O atenție deosebită trebuie acordată Găgăuziei și Transnistriei. Aceste regiuni trebuie să devină spații ale dezvoltării economice și cooperării, nu surse permanente de conflicte politice.

Dar principala modalitate de a contracara influența Rusiei este transformarea Moldovei într-un stat de succes. Cu o economie puternică, o guvernare profesionistă, legi care funcționează și un nivel de trai decent.

Și aici mai există un aspect important.

Când Moldova se va elibera definitiv de dependența față de Rusia, orice guvernare de la noi va pierde o justificare comodă pentru propriile eșecuri. Nu va mai putea invoca la nesfârșit Kremlinul pentru a explica corupția, incompetența și reformele ratate.

Va trebui să răspundă pentru rezultatele propriei activități.

De aceea, eliberarea de „Mâna moartă” a Kremlinului înseamnă nu doar independență față de Rusia. Înseamnă și asumarea deplină a responsabilității pentru propriul viitor.

Din partea autorului

Atitudinea mea față de Rusia a parcurs un drum complicat și, recunosc, dureros.

Până în 2014, înainte de anexarea Crimeei și de începutul războiului din Donbas, criticam autoritarismul și ambițiile imperiale ale conducerii ruse, dar continuam să cred că Rusia ar putea deveni parte a unei Europe Mari, de la Vladivostok până la Lisabona, iar Moldova ar putea fi un partener egal în cadrul acesteia.

Astăzi înțeleg că a fost o iluzie. Dar atunci credeam în ea.

După 2014, încă mai exista speranța că liderii ruși se vor opri, vor reveni la rațiune și vor înțelege că își conduc țara spre catastrofă.

La 24 februarie 2022, această speranță s-a prăbușit definitiv.

Am înțeles că agresiunea împotriva vecinilor devenise o politică de stat aleasă în mod conștient.

Și atunci atitudinea mea față de Rusia lui Putin a devenit asemănătoare cu cea pe care părinții mei au avut-o față de Germania nazistă după 22 iunie 1941.

Ei nu urau limba germană, cultura germană sau pe toți germanii. Urau nazismul, războiul, distrugerile și moartea.

Eu nu urăsc poporul rus. Nu renunț la cultura rusă, la literatura rusă, la limba în care gândesc și scriu. Dar resping categoric Rusia pe care a construit-o Putin.

O Rusie care consideră că are dreptul să decidă soarta popoarelor vecine, să ocupe teritorii străine și să ucidă oameni de dragul ambițiilor imperiale.

Se poate schimba atitudinea mea? Da. Și mi-aș dori să se întâmple acest lucru.

La urma urmei, Germania s-a schimbat. A condamnat nazismul, și-a reevaluat trecutul și a devenit un stat democratic.

Și Rusia poate parcurge acest drum. Dar pentru aceasta nu este suficient să pună capăt războiului sau să-l înlocuiască pe Putin cu un alt președinte.

Rusia trebuie să se schimbe din interior. Să renunțe la mentalitatea imperială, să-și recunoască responsabilitatea pentru agresiune și să învețe să respecte independența altor state.

Iar aceste schimbări trebuie să se producă nu doar la Kremlin, ci și în însăși societatea rusă.

Notă

Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Republicii Moldova, voi fi bucuros să colaborăm.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002