В Украине, после решения Путина продолжать войну не смотря на потери, ситуация развивается предсказуемо.

Хотя пропаганда твердит, что «Россия сражается со всем блоком НАТО» - НАТО не только не вступило в войну, поставки то вооружения осуществляет очень и очень ограничено. Меньше чем СССР какой-нибудь Анголе и даже без военных переводчиков типа Сечина))

В результате, как считают британцы, «превосходство авиации русских на поле боя абсолютное, а в части артиллерии – в 20 раз». Если учесть, что по призывному потенциалу превосходство в 4-5 раз, то вызывает огромное удивление и уважение стойкость украинских войск (или как их называет пропаганда «боевиков ВСУ» защищающих свою Родину).

Поскольку территория Украины простреливается вдоль и поперек, то вся серьезная военная промышленность уничтожена и я много раз говорил – без системных поставок вооружения с Запада, в сравнимых с РФ количествах, через месяц-два мы можем вновь увидеть бои за Киев. С точки зрения текущей войны  России с Украиной мои ожидания не оптимистические – Запад поставлять оружие в нужных объемах не будет. В то же время консолидация украинского общества делает для Путина крайне опасным, в короткой перспективе, захват центральных и западных областей. По всей видимости сейчас он на это не рискнет, чтобы не столкнуться с необходимостью тотального геноцида. Переговоры о перемирии вероятнее всего будут стоить Зеленскому общественной поддержки и таким образом Путин возможно добьется смены власти в Киеве (не уверен, правда, что на более дружелюбную).

Таким образом мы получим ситуацию, схожую с результатами финской войны – ценой больших потерь захват некоторой территории. Демонстрация слабости армии. Только теперь еще и изоляция, ведущая к наращиванию технологического отставания. Последствия будут печальны и для Украины и для РФ и для всего мира.

Во-первых - «горячая граница». Украина – не Финляндия. Даже с учетом потерь территории численность населения в 6 раз больше. И Польша. И балтийские страны. При поддержке США и Великобритании. Нет, тихо не будет.

Во-вторых усиление влияния Востока (Китай, Индия, арабские страны). Вот уж кому Россия нужна лишь в качестве «сырьевого придатка», так это Китаю и Индии. Тут сантиментов не ждите. Плюс «исламский фактор» во внутренней политике. Будет не скучно.

В-третьих расходы на перевооружение, на «импортозамещение» и «освоение территорий». РФ не СССР по численности населения, да и технологии сейчас куда как сложнее. Жить будем «в прошлом веке».

В-четвертых - «укушенный кусок великоват». Не проглотить. При первой же дестабилизации в РФ (а исторически она неизбежна), нынешние «приобретения» будут потеряны. Все.

В-пятых – теперь про Запад. «Горячая граница» в Европе. Куда как более горячая, чем в свое время Западный Берлин. Тогда стояли на грани ядерной войны. Теперь – прямого конфликта с НАТО и ядерной войны. Вероятность столкновения – 90% в течении пары лет.

Знаете почему животных, «попробовавших человеческой крови» всегда убивают? Потому, что человек для животного обычно – незнакомая добыча. Вот оно и «не ищет приключений». А когда попробовало - «вкусно и не страшно». Обязательно попробует еще раз…

В-шестых – мир стоит на пороге «авторитарного ренессанса», который базируется на праве силы (в отличии от силы права). В таком мире слабым, но богатым нет места. Европе придется вспомнить, что она воевала куда как больше, чем Россия. Только это будет другая Европа. Увы.

В-седьмых – в США многие как-то удивительно забыли, что доллар – сила не сам по себе, а лишь в той мере, что за долларом стоит реальная сила, которая побеждает. Нет победы – нет силы. Нет силы – нет доллара. США в прошлом веке дали миру свободу перемещения людей, товаров, идей, капитала и получили от этого заслуженные дивиденды. Эта свобода была основана на безопасности, безопасность на правилах, правила – на принуждении их исполнять. Далее принуждение ушло – осталась вера в его возможность. Эта вера под сомнением после Сирии, Афганистана... Теперь ее добивают в Украине. Уйдет вера – загорится по всему миру. Смогут ли нынешние США жить вне правил, вне созданной ими свободы, запершись за своими границами? Сомневаюсь.

В восьмых – понимают ли люди в мире, какая часть их привычного образа жизни – результат «глобализации», то есть правил, поддерживаемых США и Западом уже 70 лет? 2% ВВП на оборону вместо 20! Глобальные стандарты, когда большинство продукции подходит друг к другу. Доставка товаров, комплектующих по заказу в течении недель по всему миру… Вне глобализации, в мире «авторитарного ренессанса» издержки вырастут в разы, а значит уровень жизни упадет радикально.

Понимаю – всегда есть надежда, что мир устойчив и за счет этой устойчивости «я лично могу не тратиться, а наоборот поиграв на ней, приобрести что-то полезное для себя»..
Был такой пример недавно. С Брекзитом. Игрались, желая поторговаться, будучи уверены, что люди проголосуют против выхода из ЕС. И переоценили устойчивость системы. Сейчас кушают последствия. Может все же не искать приключений, а просто прижать хвост одному автократу?

Оригинал