Я не планировал писать на эту тему. Но один из коллег сообщил информацию, которая меня откровенно удивила: молдавские миротворцы в Приднестровье фактически не имеют права носить шевроны с государственной символикой Республики Молдова. При этом, если не ошибаюсь, существует указ президента о единообразии формы военнослужащих, где чётко определена символика. Попытка найти фотографии молдавских миротворцев с национальными знаками различия оказалась безуспешной - на форме их просто нет. В то же время российские военнослужащие в составе миссии носят свои шевроны без каких-либо ограничений.

Сначала я хотел ограничиться только этим фактом. Но затем стало очевидно, что проблема гораздо глубже. Возникает базовый вопрос: зачем Молдове держать на собственной территории своих миротворцев в таком формате, при котором их невозможно идентифицировать как представителей государства? И ещё более принципиальный вопрос,  зачем вообще сохранять нынешний формат миротворческой операции?

Изучение темы показывает, что решение не лежит на поверхности. Даже если Молдова выведет своих военнослужащих, это вовсе не означает автоматического вывода российского контингента. Сложность ситуации создаёт ощущение тупика. Однако тупиковых ситуаций в международной политике не бывает - бывают лишь недостаточно проработанные стратегии.

Правовой основой действующего механизма остаётся Соглашение от 21 июля 1992 года «О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». Именно этот документ закрепляет существование миротворческого формата и Объединённой контрольной комиссии. При этом соглашение не содержит чётко прописанной процедуры односторонней денонсации. Следовательно, вопрос изменения или выхода из действующего формата требует комплексного правового, дипломатического и военно-политического анализа.

Наиболее устойчивым с юридической точки зрения вариантом было бы изменение формата по взаимному согласию сторон. Но реалистично оценивать позицию России необходимо без иллюзий: добровольный пересмотр формата маловероятен.

Следовательно, остаются альтернативные сценарии. Один из них - односторонняя денонсация. Для этого потребуется официальное юридическое заключение Министерства иностранных дел и Министерства юстиции, парламентское решение о прекращении действия соглашения и формальное уведомление другой стороны. Однако сам по себе юридический акт не создаёт новой архитектуры безопасности.

Другой путь - международная инициатива. Вынесение вопроса на площадки ОБСЕ и ООН, формирование коалиции государств, поддерживающих трансформацию миссии, и параллельная подготовка внутреннего решения о пересмотре формата. Такой подход переводит проблему из двусторонней плоскости в многостороннюю и снижает риски односторонней эскалации.

Независимо от выбранного сценария необходимо предварительно решить несколько ключевых задач. Требуется разработать модель альтернативной архитектуры безопасности в Зоне безопасности. Необходимо согласовать позиции с Украиной как ключевым фактором региональной стабильности. Следует провести оценку военных, экономических и гибридных рисков, включая возможные провокации. И крайне важно подготовить стратегию международной коммуникации, чтобы действия Молдовы были понятны и поддержаны партнёрами.

Юридическая возможность выхода существует. Но устойчивость такого шага определяется не формальной процедурой денонсации, а наличием международной поддержки, альтернативного механизма мониторинга безопасности и просчитанной политической стратегии. Без предварительной подготовки односторонний выход может спровоцировать управляемый кризис, который будет использован внешними игроками для дестабилизации ситуации.

Рациональный подход - поэтапная стратегия трансформации миротворческого формата с опорой на международные механизмы и сохранением управляемости ситуации на земле. Вопрос не только в шевронах. Вопрос в суверенитете, институциональной последовательности и способности государства выстраивать собственную архитектуру безопасности.

Внимание

Если вы читаете и смотрите мой контент и считаете его полезным, вы можете поддержать проект.

Это помогает сохранять независимость, развивать аналитику и продолжать работу.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002