Аналитика и комментарии
НазадНейтронная бомба во дворе АЕИ

Относясь к той же категории «многотонных», что и охота в
Padurea Domneasca и появление записей телефонных переговоров высокопоставленных
чиновников, эта бомба особенная, более хитроумная, как по формам проявления,
так и по своему эффекту. Это нечто вроде нейтронной бомбы, которая, как
известно, не разрушает строения и другие объекты, вероятно, для их последующего
использования, но запросто уносит жизни людей, оказавшихся в радиусе ее
поражения.
Реакция - бомба
Речь о скандале, вспыхнувшем в конце минувшей недели, когда выяснилось, что у
служебного автомобиля, на котором передвигается лидер правящей Либеральной
партии (ЛП) Михай Гимпу, поддельные, а следовательно, незаконные номерные
знаки. В принципе, этот скандал, как и упомянутые, да и многие не упомянутые
выше, перешел в категорию «бомб массового поражения» не благодаря выявлению
каких-то беззаконий, а в связи со специфической реакцией высокопоставленных лиц
и государственных структур, оказавшихся перед лицом непростых ситуаций и
вызовов.
По большому счету, эффект разорвавшейся бомбы в обществе вызвало не само
убийство человека, тем более совершенное по неосторожности. К такому эффекту
привела попытка скрыть инцидент в Padurea Domneasca, к которой оказались
причастны очень многие государственные структуры и чиновники, занимающие самые
разные должности, в том числе самые высокие. Верхушка этого громадного
«айсберга» коллективной конспирации ассоциируется с Демократической партией
(ДПМ) и даже с ее председателем, спикером парламента Марианом Лупу, который
поначалу пытался сместить акценты, введя в оборот понятие «несоответствующий
порядок информирования» взамен понятия «сокрытие». Соответствуй реакция закону,
это предотвратило бы переход данного случая в категорию «бомб». Верхушка
«айсберга», связанного с записями телефонных переговоров, ассоциируется с
Либерально-демократической партией (ЛДПМ) и даже с ее лидером Владом Филат,
который вместо признания определенного вмешательства в деятельность некоторых
государственных структур ограничился атаками в адрес «организаторов этой
провокации», которых, впрочем, нельзя сбрасывать со счетов. И в первом, и во
втором случаях политическая ситуация в стране и в Альянсе за европейскую
интеграцию (АИЕ) могла бы быть спасена и на последующем этапе, принеси оба этих
высоких государственных лица публичные извинения перед обществом, нечто вроде
mea culpa, следуя нормам здравого смысла уже.
От лукавого
Но этого не случилось. И в этом контексте не следовало ожидать реакции в
соответствии с законом и здравым смыслом и от лидера ЛП Михая Гимпу. Он
отреагировал иначе, собственноручно протолкнув скандал с номерными знаками в
категорию «нейтронных бомб». Гимпу объявил, что «номера машины, на которой он
ездит, ? не его проблема», дав понять, что автомобиль остановили «не случайно»,
а в соответствии со сценарием, который был применен ранее «врагами нации» в
отношении румынского дипломата, аккредитованного в Кишиневе. Впрочем, нельзя
сбрасывать со счетов и этих «врагов», однако это не освобождает Михая Гимпу от
обязательства соблюдать закон и хотя бы честно признаться, если он его нарушил.
Любая другая форма поведения от лукавого и влечет серьезную опасность для
общества, учитывая то, какую высокую позицию занимает Гимпу и подобные ему в
политической иерархии Республики Молдова.
Специалисты объясняют, что несколько регистрационных номеров предусмотрены
законом. Могут иметь другие, «гражданские» номера автомобили, используемые
оперативными службами, однако эти номерные знаки в обязательном порядке указаны
в специальных регистрах. Поэтому дорожные инспектора не останавливают такие
машины. Но это не случай с автомобилем лидера либералов. Гражданские номера
могут иметь и машины высокопоставленных чиновников в случае зарубежных поездок,
но и это не относится к случаю Гимпу. Во всех случаях пара пластин с
регистрационными номерами должна сопровождаться дополнительным техническим
паспортом машины. А у автомобиля Гимпу такого паспорта не было. Это означает,
что на машине либерала использовались поддельные номерные знаки, а подобное
является уголовным нарушением.
Мы можем верить Михаю Гимпу в том, что он не отвечает за фальшивые номера
машины, на которой ездит, только в том случае, если он позволит нам поверить,
что не может и не способен нести ответственность за страну, которой вроде бы
управляет, и за граждан этой страны, на которых так часто ссылается.
Перекладывание ответственности на водителя машины также здесь не проходит,
поскольку в тех высоких сферах, где находится сейчас Михай Гимпу, водитель –
это более контролируемый и более доверенный человек, чем жена, любовница и
коллеги по партии, вместе взятые. Дополнительным подтверждением служит тот
факт, что водитель – уроженец родного села господина Гимпу.
Притянутым за уши здесь видится и сравнение с румынским военным атташе,
остановленным Дорожной полицией Кишинева. И не потому, что можно исключать
подобную операцию, а потому, что дипломат поступил в соответствии с законом и
здравым смыслом. Дипломатический статус позволял ему не останавливать машину по
требованию дорожных инспекторов, но раз ее остановил, он признал, что сел за
руль нетрезвым, а затем не использовал всяческие уловки для того, чтобы
выкрутиться из ситуации. В соответствии с законом и здравым смыслом поступила и
его страна, немедленно отозвавшая дипломата из Молдовы. По некоторым сведениям,
этот военный атташе практически не прикасается к спиртному. Но раз уж оказался
в такой ситуации, поступил по-мужски.
С какими целями можно использовать фальшивые номера для официальных машин?
Самый простой ответ: чтобы пользоваться машинами и ресурсами государства в
личных целях, опять же незаконно, и это только один из возможных ответов.
Почему опасно, а оттого и незаконно использование фальшивых номерных знаков? И
тут только один из возможных ответов: потому что эти машины и те, кто в них
находятся, могут скрыться с места возможных ДТП, в том числе приведших к смерти
людей. Кто-то считает еще подобное невозможным после инцидента в Padurea
Domneasca?
Опасно для здоровья
Поведение Михая Гимпу чрезвычайно опасно для морального здоровья общества,
точь-в-точь как нейтронная бомба, поскольку допускает, оправдывает и формирует
вредный менталитет: можно разъезжать по городу на машинах с затененными
стеклами и поддельными номерными знаками, запрещенными законом, можно съездить
на незаконную охоту и спокойно стать соучастником сокрытия убийства, можно
нарушать закон, сколько заблагорассудится, и за это тебе ничего не будет. Но
для всего этого тебе надо находиться у власти... Формирует менталитет частичной
и выборочной юстиции и демократии. Угроза такого поведения становится еще
очевиднее, если взглянуть на ситуацию в более широком контексте, в том числе
вспомнить о недавнем лишении Гимпу водительских прав за нарушение правил
дорожного движения в Румынии, об агрессивной неоправданной нетерпимости к
некоторым представителям СМИ и т. д.
Политические бомбы, детонированные Лупу и Филатом, представляют угрозу для
людей и для строений, возведенных людьми, в том числе для АЕИ, европейского
курса, самой страны... Бомба, сброшенная Гимпу, «нейтронная бомба», бьет по
людям, по их менталитету и морали, но сохраняет в неприкосновенности строения:
АЕИ, европейский курс, страну, равно как и пост лидера правящей партии.
Возможно, для дальнейшего их использования. И это на фоне стремления Михая
Гимпу играть роль посредника и судьи по отношению к остальным лидерам и
политическим формированиям, находящимся у власти. Либерал предлагает выход из
ситуации: пускай уйдут из политики все те, кто себя скомпрометировал, а альянс
останется. «А судьи кто?» – уже не один век вопрошает человечество.
Следует предполагать, что Михай Гимпу не допускает, что он виновен в равной
степени за ситуацию внутри АЕИ и в стране. Лидер ЛП регулярно напоминает, что
формально не занимает никаких высоких государственных постов. Неформально,
однако, он располагает максимальным влиянием. Официальные номера его служебного
автомобиля – RM P 002 – абсолютно ясно дают понять, кто является вторым
человеком в парламенте Республики Молдова, со всеми атрибутами этой роли. В
частности, после ликвидации должности первого вице-председателя парламента и
отставки Влада Плахотнюк, который ее занимал.
В ходе теледебатов с участием представителей трех правящих парламентских
фракций участники, возможно непроизвольно, изложили зрителям действующие схемы
и рычаги влияния при продвижении партийных интересов. Например, чтобы защитить
главу районного налогового органа, делегированного на этот пост ЛП, Михай Гимпу
позвонил председателю парламентской фракции ЛДПМ Валериу Стрельцу, а тот, в
свою очередь, сделал звонок руководителю Государственной налоговой инспекции
Николае Виколу, запросив у последнего объяснения. Тот факт, что этот телефонный
разговор Стрельца и Викола был записан и представлен на суд общественности как
аргумент в пользу политического вмешательства со стороны ЛДПМ, ? это уже
из другой арии, но он демонстрирует, что лидер ЛП использует столько влияния,
сколько ему необходимо. Еще не были обнародованы возможные записи прямых бесед
между Михаем Гимпу и министрами или главами государственных агентств,
делегированных ЛП, но мы можем себе представить, что лидер либералов, даже не
обладая высокими постами, очень убедителен в своих указаниях.
«Дабы дурь каждого была видна»
У Мариана Лупу и Влада Филата на сегодняшний день нет преемников по партийной
линии, либо же они не известны широкой общественности. У лидера ЛП такой
преемник есть уже не один год, и он широко известен – это вице-председатель
формирования и генеральный примар столицы Дорин Киртоакэ. Возможно, подобное и
ошибочно, но, согласно достаточно широкому восприятию, у Киртоакэ намного
больше общего с моралью и здравым смыслом, а, предположительно, и с законом,
нежели у его партийного босса. Пресса отметила, к примеру, заранее
анонсированное отсутствие градоначальника на службе в день его рождения, дабы
освободить чиновников от традиционной обязанности стоять в очереди, «как в
мавзолее», нагруженными подарками. Примэрия была первым и единственным
учреждением, которое официально объявило, в скором времени после того, как
общественности стало известно о трагедии в Padurea Domneasca, что в той охоте
участвовал и один муниципальный советник. К тому времени никто из официальных
лиц не говорил о том, что ответственность должны нести все без исключения
участники охоты, а не один только генеральный прокурор. Только Киртоакэ
показался нездоровым тот факт, что участники охоты остались пировать в лесу
даже после ранения человека, и градоначальник посчитал нужным объявить об этом
публично. Между тем время Киртоакэ проходит, а его политическая репутация
страдает в результате проекции на нее имиджа других политиков.
Правы эксперты и аналитики, по словам которых есть в этих конфликтах и
политических бомбах и положительная сторона, в частности, для процесса очищения
политического класса и морального оздоровления молдавского общества. Еще в
конце XVII века русский царь Петр I потребовал, чтобы бояре в Думе
говорили по ненаписанному. «Дабы дурь каждого видна была"- пояснял
монарх.
Вот и наше общество просвещается благодаря свободе слова. Только все меньше у
нас уверенности в том, что нынешние политические лидеры способны подписать
новое соглашение о правлении, что это соглашение будет функциональным, что эта
функциональность обеспечит, в свою очередь, функциональность государственных
структур, юстиции, обеспечит справедливость и должную мораль в Молдове. А что
касается некоторых, уверенности этой совсем мало.