Наш комментарий.

Посол в одном прав: у Кишинёва нет чётко оформленной позиции. Но вывод он подводит в выгодную для Москвы сторону.

Склады в Колбасне не могут считаться российскими. По логике раздела военного имущества СССР, всё, что находилось на территории республик, переходило новым государствам. В Молдове этот принцип фактически не был реализован. Россия не получила склад - она его удержала силой и фактом присутствия войск.

Дальше больше. Вместе со складами осталась российская армия. Это прямое противоречие нейтральному статусу Молдовы. При этом Кишинёв годами требует вывода войск, но избегает ключевого вопроса: кому принадлежат сами боеприпасы и объекты.

Теперь о «российской собственности» в Приднестровье.

Её исходная база - незаконна. После конфликта имущество Молдовы было захвачено сепаратистской администрацией. Часть активов ушла в частные руки. Часть - по непрозрачным схемам продана российским компаниям.

Речь о системных объектах: Молдавский металлургический завод в Рыбнице, Молдавская ГРЭС в Кучурганах. Это не инвестиции в чистом виде. Это легализация контроля над активами, полученными вне правового поля Молдовы.

Когда посол говорит о «ясной позиции», он фактически предлагает зафиксировать статус-кво. Признать спорное как законное.

Почему сейчас? Потому что окно возможностей сужается. После завершения войны в Украине военный коридор к Молдове будет закрыт. Давление через газ резко ослабло. Инструменты влияния уменьшаются.

Отсюда и новая логика Москвы - переход к торгу. Сохранить активы, закрепить присутствие, обменять военный фактор на экономический.

А что Кишинёв?

Пока - пауза. Вместо чёткой формулы: имущество, полученное вне юрисдикции Молдовы, подлежит пересмотру.

В таких вопросах молчание - это слабая позиция.

Начало формы

Примечание

Если вы считаете нашу информацию полезной — поддержка помогает сохранять независимость и продолжать движение вперёд.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Despre securitatea depozitelor din Colbasna și „proprietatea” Federației Ruse în Transnistria

Sputnik Moldova îl citează pe ambasadorul Rusiei Oleg Ozеров: „Există probleme de securitate ale depozitelor din Colbasna și nu există o poziție clară a Chișinăului privind proprietatea rusă în Transnistria”.

Comentariul nostru.

Ambasadorul are dreptate într-un punct: Chișinăul nu are o poziție clar formulată. Dar concluzia este trasă în favoarea Moscovei.

Depozitele din Colbasna nu pot fi considerate rusești. Conform logicii împărțirii patrimoniului militar al URSS, tot ce se afla pe teritoriul republicilor trebuia să treacă în proprietatea noilor state. În Moldova acest principiu nu a fost aplicat. Rusia nu a primit depozitul, l-a păstrat prin forță și prin prezența militară.

Mai mult. Odată cu depozitele a rămas și armata rusă. Este o contradicție directă cu statutul de neutralitate al Republicii Moldova. În același timp, Chișinăul cere de ani de zile retragerea trupelor, dar evită întrebarea cheie: cui aparțin munițiile și obiectivele.

Acum despre „proprietatea rusă” în Transnistria.

Baza ei este ilegală. După conflict, bunurile Republicii Moldova au fost preluate de administrația separatistă. O parte a ajuns în mâini private. O altă parte a fost vândută, prin scheme netransparente, companiilor rusești.

Este vorba de obiective sistemice: Uzina Metalurgică din Rîbnița și Centrala de la Cuciurgan. Nu sunt investiții clasice. Este legalizarea controlului asupra unor active obținute în afara cadrului juridic al Moldovei.

Când ambasadorul vorbește despre „o poziție clară”, el propune de fapt fixarea status-quo-ului. Recunoașterea a ceea ce este discutabil ca fiind legal.

De ce acum? Pentru că fereastra de oportunitate se închide. După încheierea războiului din Ucraina, coridorul militar va fi blocat. Presiunea prin gaz s-a redus puternic. Instrumentele de influență scad.

De aici și noua logică a Moscovei: trecerea la negocieri. Să păstreze activele, să fixeze prezența, să schimbe factorul militar pe unul economic.

Și Chișinăul?

Deocamdată, pauză. În locul unei formule clare: bunurile obținute în afara jurisdicției Republicii Moldova trebuie revizuite.

În astfel de situații, tăcerea este o poziție slabă.

Notă

Dacă considerați această informație utilă, sprijinul ajută la menținerea independenței și la continuarea activității.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002