Советник президента Украины Михаил Подоляк и президент Владимир Зеленский неоднократно опровергали любую причастность Украины к подрыву газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». События, произошедшие в сентябре 2022 года, когда на газопроводах в Балтийском море произошли взрывы, привели не только к масштабным разрушениям, но и к волне обвинений, цель которых — ослабить поддержку Украины со стороны Запада.

Михаил Подоляк, комментируя обвинения, подчеркнул, что такой сложный акт диверсии можно было осуществить только при наличии больших технических и финансовых ресурсов, которые на тот момент были только у России. Он также отметил, что Украина не имела и не могла иметь никакого стратегического или тактического преимущества от уничтожения газопроводов. В своем комментарии для Reuters Подоляк подчеркнул, что обвинения в адрес Украины являются частью российской информационной войны, направленной на дискредитацию Киева.

Президент Украины Владимир Зеленский во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Финляндии Санной Марин 10 марта 2023 года также опроверг любую причастность Украины к взрывам на «Северном потоке». Он подчеркнул, что такие обвинения опасны и могут служить только интересам России, которая стремится ослабить международную поддержку Украины. Зеленский выразил обеспокоенность тем, что некоторые независимые СМИ распространяют эти ложные новости, что играет на руку России и связанным с ней бизнес-структурам, которые пытаются избежать санкций или ослабить их действие.

Россия, которая уже давно использует «Газпром» как инструмент политического давления на Европу, продолжает активно действовать в информационном поле, продвигая выгодные для себя нарративы. После инцидента на «Северных потоках» Россия начала масштабную дезинформационную кампанию, направленную на дискредитацию Украины, используя для этого ведущие мировые медиа. Российские спецслужбы активно распространяли фальшивые новости и искаженные данные, чтобы создать ложное представление об участии Украины во взрывах.

В частности, после публикации в The Wall Street Journal, где выдвигались необоснованные обвинения в адрес украинского руководства, Михаил Подоляк еще раз категорически опроверг любую причастность Украины. Он заявил, что Украина не получила никаких выгод от этой диверсии, и что такие сложные операции под силу только государствам с большими ресурсами, таким как Россия.

Также стоит отметить, что Польша, которую тоже пытались втянуть в скандал, категорически опровергла свою причастность к подрыву газопроводов. Польская прокуратура, ведущая следствие по делу о подрыве газопроводов «Nord Stream 1» и «Nord Stream 2», заявила, что не нашла никаких доказательств участия польских граждан в этой диверсии. В частности, было установлено, что яхта «Andromeda», фигурировавшая в некоторых сообщениях, не имела отношения к подготовке взрывов, и ее экипаж был тщательно проверен польскими пограничниками. Польская прокуратура подчеркнула, что предположения об участии Польши как логистического хаба для этой операции не соответствуют действительности и являются частью попыток дезинформации.

Расследование взрывов на «Северных потоках», которое ведется компетентными органами Швеции, Германии и Дании, пока не дало окончательных результатов. Однако во многих странах склоняются к мысли, что эта диверсия была инициирована Россией. Это подтверждают и факты, указывающие на активность российского флота в районе инцидента незадолго до взрывов. В Кремле же продолжают отрицать свою причастность, что не удивляет, учитывая многолетнюю практику дезинформации со стороны России.

Обстоятельства и факты, окружающие подрыв «Северных потоков», ясно указывают на попытку России использовать этот инцидент для дискредитации Украины на международном уровне. Отсутствие реальных доказательств украинской причастности, активная дезинформационная кампания со стороны Москвы и результаты независимых расследований свидетельствуют о том, что обвинения против Украины являются частью более широкого плана по ее дискредитации и ослаблению западной поддержки. Украина остается приверженной борьбе не только с российской агрессией на поле боя, но и с информационными атаками, направленными на подрыв ее репутации на международной арене.