Аналитика и комментарии
НазадПотенциальные кандидаты в президенты. Оценим шансы

Мы пока не знаем, кого поддержит Майя Санду и насколько весомой окажется эта поддержка. Какой будет социально-экономическая ситуация. Насколько активно будут голосовать диаспора и жители Приднестровья.
Поэтому оценим этот список с позиций сегодняшнего дня. Это анализ стартовых возможностей, которые дают шансы на результат выборов.
Игорь Додон
Первое место и 17,7% поддержки. Может ли Додон за два года увеличить этот показатель? Думаю, может.
Судя по политической активности Москвы, Додон и ПСРМ вновь рассматриваются как одна из основных ставок Кремля в Молдове. Другие проекты пока не продемонстрировали убедительных результатов. А у социалистов сохранились партийная структура, узнаваемый лидер и устойчивый электорат.
Сегодня Додон выглядит одним из наиболее вероятных участников второго тура. В первом он, по моей оценке, способен приблизиться к 25%. Но дальше начинается главная проблема: где брать голоса для победы?
У Додона есть прочное электоральное ядро. Но есть и устойчивое неприятие со стороны значительной части общества. Избирателей, готовых проголосовать против него, тоже немало.
Поэтому выход во второй тур для него выглядит более реалистичной задачей, чем победа. Итог будет зависеть от соперника, положения в стране и способности Додона привлечь людей за пределами своего привычного круга.
Василий Тофан
Здесь неопределённости больше. Мы не знаем, намерен ли Тофан баллотироваться и станет ли кандидатом от PAS. Пока его можно рассматривать лишь как возможного претендента. При этом очевидного кандидата, вокруг которого правящая партия уже объединилась, сегодня не видно.
Его 10,5% выглядят скромно. Но нужно понимать, что именно измеряет этот результат. Пока это во многом рейтинг должности премьер-министра и ожиданий от нового руководителя правительства. На президентских выборах понадобится личное доверие, подтверждённое результатами.
Судьбу возможной кандидатуры Тофана будут решать зарплаты и пенсии, цены, рабочие места, инвестиции. Люди должны почувствовать улучшение собственной жизни.
Если правительство добьётся ощутимых результатов, Тофан может стать сильным кандидатом с серьёзными шансами на победу. Если ожидания обернутся разочарованием, премьерское кресло станет для него тяжёлым политическим грузом.
Двух лет достаточно, чтобы заработать доверие. И достаточно, чтобы его потерять.
Василий Костюк
Третье место показывает, что Костюк успешно осваивает нишу, которую прежде занимал Ренато Усатый: громкие разоблачения, резкие выступления, образ борца против всех.
Это может принести заметный результат в первом туре. Но для дальнейшего роста одной протестной риторики мало.
Разоблачать власть и убедить людей доверить тебе государство суть разные политические задачи. Для второй нужны программа, команда и способность отвечать на сложные вопросы.
Пока у Костюка лучше получается привлекать внимание, чем доказывать готовность управлять страной. Без изменения этого соотношения его электоральный рост будет ограничен.
Ион Кику
Четвёртое место и 5,5%. Неплохой показатель личной узнаваемости, но пока без убедительной перспективы выхода во второй тур. Кику необходимо объяснить избирателю, чем его предложение принципиально отличается от предложений конкурентов.
На мой взгляд, более перспективным направлением для него могла бы стать борьба за пост мэра Кишинёва. Опыт руководства правительством позволил бы строить кампанию вокруг конкретных городских проблем и управленческих решений.
Если бы в такой борьбе встретились Ион Кику, Владимир Боля, Андрей Спыну и Ион Чебан, столица получила бы одну из самых сильных по составу участников кампаний на выборах мэра столицы. Конечно, при условии, что соперничество шло бы вокруг будущего города, а не только взаимных обвинений.
Ренато Усатый
Пятое место и 4,6%. Для политика с его известностью и опытом это тревожный сигнал.
Усатый во многом уступил Костюку роль главного разоблачителя, а нового убедительного образа пока не предложил. Избиратель должен понимать, зачем ему сегодня Усатый и что тот способен сделать лучше других.
Одними громкими возвращениями интерес надолго не удержишь. Нужны политическая цель, содержательная повестка и постоянная работа.
Усатому предстоит заново объяснить своё место в молдавской политике. Иначе освободившуюся нишу окончательно займут конкуренты.
Ион Чебан
Шестое место и 4,5%. Пока граждане значительно охотнее воспринимают его как мэра столицы, чем как будущего президента.
Популярность в Кишинёве автоматически не превращается в общенациональную поддержку. За пределами столицы нужно отвечать на другой круг вопросов: безопасность, внешняя политика, европейская интеграция, развитие регионов.
Чебану предстоит доказать, что у него есть понятная позиция по будущему всей страны. Без этого переход из городской политики в президентскую останется трудной задачей.
Остальные потенциальные кандидаты
Ирина Влах, Василий Тарлев, Виктория Фуртунэ, Диана Караман и Драгош Галбур получили менее 3% каждый.
При сегодняшних показателях их шансы на победу выглядят минимальными. Но значение может иметь и то, кого они поддержат, с кем объединятся и чьи голоса сумеют привлечь.
Вывод
Сегодня у Додона наиболее прочная стартовая база, а у возможного кандидата власти результат сильнее всего зависит от работы правительства. Остальным ещё предстоит доказать, что они способны претендовать на общенациональное лидерство.
Главная борьба ближайших двух лет развернётся за доверие тех, кто ещё не определился. И здесь решающим станет простой вопрос: кто способен сделать жизнь людей лучше и обеспечить стране безопасное будущее?
Примечание
Если вы хотите поддержать мою работу над идеями и проектами развития и модернизации Молдовы, буду искренне благодарен за финансовую помощь.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG00000002259265100
Potențialii candidați la președinție. Să le evaluăm șansele
În sondajul IMAS figurează 11 potențiali candidați la funcția de președinte. Să precizăm de la început: prezența pe listă nu înseamnă că aceștia intenționează să candideze. Până la alegeri mai sunt doi ani. În acest răstimp pot apărea figuri noi, se pot schimba opțiunile alegătorilor și raportul de forțe politice.
Deocamdată nu știm pe cine va susține Maia Sandu și cât de mult va conta această susținere. Cum va evolua situația social-economică. Cât de activ vor participa la vot diaspora și locuitorii din regiunea transnistreană.
Prin urmare, vom evalua această listă din perspectiva zilei de astăzi. Este o analiză a pozițiilor de pornire și a șanselor pe care acestea le oferă pentru obținerea unui rezultat electoral.
Igor Dodon
Primul loc și o susținere de 17,7%. Poate Dodon să îmbunătățească acest indicator în doi ani? Cred că da.
Judecând după activitatea politică a Moscovei, Dodon și PSRM sunt considerați din nou una dintre principalele mize ale Kremlinului în Moldova. Celelalte proiecte nu au demonstrat, deocamdată, rezultate convingătoare. Iar socialiștii și-au păstrat structura de partid, un lider cunoscut și un electorat stabil.
Astăzi, Dodon pare unul dintre cei mai probabili participanți la turul al doilea. În primul tur, potrivit estimării mele, s-ar putea apropia de 25%. Dar de aici începe principala problemă: de unde va lua voturile necesare pentru victorie?
Dodon are un nucleu electoral solid. Dar se confruntă și cu o respingere fermă din partea unei părți importante a societății. Nici alegătorii dispuși să voteze împotriva lui nu sunt puțini.
De aceea, calificarea în turul al doilea pare pentru el un obiectiv mai realist decât victoria. Rezultatul va depinde de contracandidat, de situația din țară și de capacitatea lui Dodon de a atrage alegători dincolo de cercul său obișnuit de susținători.
Vasile Tofan
Aici există mai multă incertitudine. Nu știm dacă Tofan intenționează să candideze și dacă va fi candidatul PAS. Deocamdată, îl putem considera doar un posibil pretendent. Totodată, astăzi nu se conturează un candidat evident în jurul căruia partidul de guvernământ să se fi unit deja.
Cele 10,5% ale sale par modeste. Dar trebuie să înțelegem ce măsoară, de fapt, acest rezultat. Deocamdată, el reflectă în mare măsură susținerea asociată funcției de prim-ministru și așteptările față de noul șef al guvernului. La alegerile prezidențiale va fi nevoie de încredere personală, confirmată prin rezultate.
Soarta unei eventuale candidaturi a lui Tofan va fi decisă de salarii și pensii, prețuri, locuri de muncă și investiții. Oamenii trebuie să simtă că viața lor se îmbunătățește.
Dacă guvernul va obține rezultate palpabile, Tofan poate deveni un candidat puternic, cu șanse serioase de victorie. Dacă așteptările se vor transforma în dezamăgire, funcția de premier va deveni pentru el o povară politică grea.
Doi ani sunt suficienți pentru a câștiga încrederea. Și suficienți pentru a o pierde.
Vasile Costiuc
Locul al treilea arată că Vasile Costiuc ocupă cu succes nișa deținută anterior de Renato Usatîi: dezvăluiri răsunătoare, discursuri tăioase, imaginea unui luptător împotriva tuturor.
Acest lucru îi poate aduce un rezultat semnificativ în primul tur. Dar pentru a crește în continuare, retorica de protest nu este suficientă.
A demasca guvernarea și a-i convinge pe oameni să-ți încredințeze conducerea statului sunt două sarcini politice diferite. Pentru cea de-a doua sunt necesare un program, o echipă și capacitatea de a răspunde la întrebări dificile.
Deocamdată, Costiuc reușește mai bine să atragă atenția decât să demonstreze că este pregătit să conducă țara. Fără o schimbare în această privință, creșterea sa electorală va fi limitată.
Ion Chicu
Locul al patrulea și 5,5%. Un indicator deloc rău al notorietății personale, dar, deocamdată, fără o perspectivă convingătoare de calificare în turul al doilea. Chicu trebuie să le explice alegătorilor prin ce se deosebește în mod esențial oferta sa de cele ale concurenților.
În opinia mea, o direcție mai promițătoare pentru el ar putea fi lupta pentru funcția de primar al Chișinăului. Experiența de conducere a guvernului i-ar permite să-și construiască o campanie în jurul problemelor concrete ale orașului și al soluțiilor administrative.
Dacă într-o asemenea competiție s-ar întâlni Ion Chicu, Vladimir Bolea, Andrei Spînu și Ion Ceban, capitala ar avea parte de una dintre cele mai puternice competiții pentru funcția de primar, prin valoarea candidaților. Desigur, cu condiția ca disputa să se concentreze asupra viitorului orașului, nu doar asupra acuzațiilor reciproce.
Renato Usatîi
Locul al cincilea și 4,6%. Pentru un politician cu notorietatea și experiența sa, acesta este un semnal de alarmă.
Usatîi i-a cedat în mare parte lui Costiuc rolul principalului autor de dezvăluiri, fără să propună, deocamdată, o nouă imagine convingătoare. Alegătorul trebuie să înțeleagă de ce ar avea nevoie astăzi de Usatîi și ce poate face acesta mai bine decât ceilalți.
Doar revenirile spectaculoase nu pot menține interesul pentru mult timp. Sunt necesare un obiectiv politic, o agendă cu substanță și o muncă susținută.
Usatîi va trebui să-și explice din nou locul în politica moldovenească. Altfel, concurenții vor ocupa definitiv nișa rămasă liberă.
Ion Ceban
Locul al șaselea și 4,5%. Deocamdată, cetățenii îl văd mult mai degrabă în rolul de primar al capitalei decât în cel de viitor președinte.
Popularitatea în Chișinău nu se transformă automat în susținere la nivel național. Dincolo de capitală, trebuie să răspunzi la un alt set de întrebări: securitatea, politica externă, integrarea europeană, dezvoltarea regiunilor.
Ceban va trebui să demonstreze că are o poziție clară privind viitorul întregii țări. Fără aceasta, trecerea de la politica municipală la competiția prezidențială va rămâne o sarcină dificilă.
Ceilalți potențiali candidați
Irina Vlah, Vasile Tarlev, Victoria Furtună, Diana Caraman și Dragoș Galbur au obținut fiecare sub 3%.
La nivelul actual de susținere, șansele lor de victorie par minime. Dar poate conta și pe cine vor susține, cu cine se vor alia și ce alegători vor reuși să atragă.
Concluzie
Astăzi, Dodon are cea mai solidă bază de pornire, iar rezultatul unui eventual candidat al puterii depinde în cea mai mare măsură de activitatea guvernului. Ceilalți mai au de demonstrat că pot aspira la un rol de lider la nivel național.
Principala luptă din următorii doi ani se va da pentru încrederea celor care încă nu s-au decis. Iar aici va conta o întrebare simplă: cine este capabil să le ofere oamenilor o viață mai bună și să asigure țării un viitor sigur?
Notă
Dacă doriți să susțineți munca mea la idei și proiecte pentru dezvoltarea și modernizarea Moldovei, vă voi fi sincer recunoscător pentru sprijinul financiar.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG00000002259265100