Ренато Усатый любит предсказывать будущее.

И ничего страшного, если девять предсказаний из десяти не сбываются. Люди о них быстро забывают.

Зато если десятое сбылось, Усатый обязательно напомнит:

Я же говорил!

И вот новое предсказание.

По словам лидера "Нашей партии", премьеру Василию Тофану не удалось сформировать команду из специалистов, которых он хотел привлечь в правительство. Это, считает Усатый, усиливает конфликт между премьером и правящей партией.

И дальше главное:

"Дойдет до большого конфликта. Я считаю, что правительство Тофана - это путь Молдовы к досрочным парламентским выборам. Он уже позволил себе некоторые вещи, которые правящую партию раздражают".

Прогноз серьезный.

Попробуем разобраться, насколько он реален и, главное, к чему может привести такой сценарий.

Что-то Усатый может знать

Надо признать: Усатый умеет добывать информацию.

Поэтому я не исключаю, что ему действительно известно что-то, чего пока нет в публичном пространстве.

Вполне возможно и наличие противоречий между новым премьером и PAS. Особенно в кадровых вопросах.

Это вообще потенциально самое слабое место конструкции, когда премьер приходит извне, а значительная часть правительства сформирована правящей партией.

У премьера своя логика: если я отвечаю за работу правительства, я должен иметь возможность подбирать команду.

У партии своя: мы выиграли выборы, у нас есть парламентское большинство, значит, мы тоже должны влиять на состав правительства.

Плюс партии всегда защищают своих людей.

Причины бывают разные. Иногда вполне рациональные: политическая ответственность, доверие, сохранение управляемости команды.

Иногда работает старый принцип "своих не сдаем".

А иногда могут присутствовать и вполне конкретные групповые или личные интересы.

На тему кадровой политики и возможных трений между Тофаном и PAS я уже писал. Сейчас возвращаться к ней подробно не буду.

Тем более что серьезных подтвержденных данных о большом конфликте пока нет.

Слухи анализировать можно. Выдавать их за факты нельзя.

Поэтому оставим пока вопрос отношений Тофана и PAS в стороне.

Меня больше заинтересовал вывод Усатого.

Досрочные выборы. А кому они нужны?

Допустим, прогноз Усатого сбывается.

Конфликт действительно становится серьезным. Правительство Тофана уходит.

Следующий шаг, по версии Усатого, досрочные парламентские выборы.

Но здесь возникает простой вопрос: кому они выгодны?

PAS? Скорее нет

Для PAS досрочные выборы в такой ситуации были бы крайне рискованным сценарием.

Отставка второго премьер-министра за сравнительно короткий период неизбежно породит вопрос: проблема в премьерах или проблема уже в самой системе управления?

Оппозиция получит прекрасный лозунг: PAS не способна обеспечить стабильную работу собственного правительства.

К этому добавляется накопившееся недовольство части общества экономической ситуацией, налоговыми решениями, реформами и другими болезненными изменениями.

И идти с таким багажом на досрочные выборы для PAS означало бы сознательно идти на большой риск.

Вернуть единоличное парламентское большинство в таких условиях будет крайне сложно.

Более того, серьезное ослабление PAS может через некоторое время ударить и по следующей президентской кампании.

Поэтому я не вижу рациональной причины, по которой PAS должна хотеть досрочных выборов.

А оппозиции?

Здесь ситуация интереснее.

Сегодня трудно представить одну оппозиционную партию, способную самостоятельно получить более половины мандатов.

Но это совершенно не означает, что оппозиция не способна получить большинство в совокупности.

Политики могут ненавидеть друг друга годами, обвинять друг друга во всех смертных грехах и клясться никогда не садиться за один стол. Хороший пример – отношения Воронина и Додона.

А потом появляются власть, должности и возможность сформировать правительство.

И внезапно выясняется, что договориться все-таки можно.

Поэтому при определенной конфигурации досрочные выборы действительно могут открыть дорогу к смене власти.

Станет ли новая власть лучше PAS?

У меня большие сомнения.

Вполне возможно, что будет хуже.

Но это уже другая история.

А теперь самый интересный сценарий: что сделает Тофан?

Если прогноз Усатого действительно сбудется и конфликт между премьером и PAS закончится отставкой правительства, возникает еще один вопрос.

Что сделает сам Василий Тофан?

И здесь многое будет зависеть уже не от PAS.

А от самого Тофана.

Есть ли у него политические амбиции?

Есть ли характер бойца?

Есть ли харизма?

Есть ли своя команда?

Готов ли он после работы технократом превратиться в самостоятельного политика?

Потому что уйти можно совершенно по-разному.

Можно спокойно написать заявление, поблагодарить всех за совместную работу и уйти, как это сделал Александр Мунтяну.

А можно хлопнуть дверью так, что изменится вся политическая конфигурация.

Представим такой сценарий.

После конфликта с PAS Тофан принимает предложение одной из проевропейских оппозиционных партий и идет с ней на выборы.

Не просто как звучное первое имя в списке.

А как человек, получивший возможность фактически переформатировать партию под себя.

Например, сформировать большую часть проходной части списка, привести собственную команду и предложить избирателям новый политический проект: проевропейский, но не копия PAS.

Вот это уже серьезно.

Потому что сегодня одна из проблем молдавской политики состоит в том, что значительная часть проевропейского электората практически поставлена перед выбором: либо PAS, либо политическая неопределенность.

Появление сильной проевропейской альтернативы с узнаваемым лидером может изменить ситуацию.

Такая партия вполне способна пройти в парламент.

А если получит хороший результат, после выборов начнется самое интересное.

Переговоры с PAS.

И тогда Тофан, вчера еще зависевший от парламентского большинства PAS, теоретически может оказаться человеком, от которого будет зависеть новое большинство PAS.

Политика любит такие парадоксы.

Хорошо ли это для Молдовы?

Не уверен.

С точки зрения политической конкуренции появление сильной проевропейской альтернативы PAS было бы нормальным и даже полезным процессом.

Но есть другая сторона.

Такой сценарий способен серьезно ослабить PAS.

А как бы мы ни относились к этой партии, сегодня есть политическая реальность, которую нельзя игнорировать.

PAS вместе с Майей Санду остаются главным политическим локомотивом европейской интеграции Молдовы.

Можно критиковать их кадровые решения.

Можно спорить с экономической политикой.

Можно требовать более эффективного управления.

Но разрушить основной проевропейский политический центр значительно легче, чем потом построить новый.

Особенно если голоса, ушедшие от PAS, получит не одна сильная проевропейская партия, а несколько небольших проектов.

Тогда результатом станет не здоровая конкуренция внутри европейского лагеря, а его фрагментация.

А выиграют от этого совсем другие силы.

Поэтому дело не в предсказании Усатого

Сбудется оно или нет, я гадать не буду.

Может быть, Усатый действительно располагает серьезной информацией.

Может быть, мы наблюдаем попытку обратить на себя внимание.

А может быть, через несколько месяцев это предсказание отправится туда же, куда отправились многие предыдущие.

Интереснее другое.

Если между Тофаном и PAS действительно существует конфликт, главный вопрос не в том, уйдет ли премьер.

Главный вопрос: что произойдет на следующий день после его ухода?

Кто получит политическую выгоду?

Куда уйдет Тофан?

Появится ли новая сильная проевропейская сила?

Ослабнет ли PAS?

Сохранится ли устойчивое проевропейское большинство?

И не получится ли в итоге так, что конфликт внутри европейского лагеря откроет дорогу к власти тем, кто предлагает Молдове совсем другой внешнеполитический курс?

Вот об этом стоит думать уже сейчас.

Потому что политические предсказания могут не сбыться. А вот последствия политических ошибок иногда приходится исправлять годами.

Реплика

Могут возразить: досрочных выборов не будет. У PAS есть парламентское большинство, поэтому в случае отставки правительства Тофана партия просто сформирует новое правительство, на этот раз во главе с партийным премьером.

Да, такой сценарий вполне возможен.

Но возможны и другие.

Большинство PAS может начать распадаться. Конфликт внутри партии и парламентской фракции может обостриться. Наконец, недовольство в обществе может достичь такого уровня, что самой PAS окажется выгоднее пойти на досрочные выборы, чем продолжать терять поддержку.

Поэтому досрочные выборы сегодня не самый вероятный сценарий. Но исключать его точно нельзя.

Примечание

Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Prezicătorul Renato Usatîi. Demisia lui Tofan și alegerile anticipate

Lui Renato Usatîi îi place să prezică viitorul.

Și nu e nicio tragedie dacă nouă din zece predicții nu se adeveresc. Oamenii le uită repede.

În schimb, dacă a zecea se adeverește, Usatîi va avea grijă să ne amintească:

Eu doar v-am spus!

Și iată o nouă predicție.

Potrivit liderului „Partidului Nostru”, premierul Vasile Tofan nu a reușit să-și formeze echipa din specialiștii pe care ar fi dorit să-i aducă în Guvern. Iar acest lucru, consideră Usatîi, amplifică tensiunile dintre premier și partidul de guvernământ.

Și acum partea principală:

„Se va ajunge la un conflict mare. Eu consider că Guvernul Tofan este drumul Moldovei spre alegeri parlamentare anticipate. El și-a permis deja anumite lucruri care irită partidul de guvernământ.”

O prognoză serioasă.

Să încercăm să vedem cât de realistă este și, mai ales, la ce ar putea duce un asemenea scenariu.

Usatîi s-ar putea să știe ceva

Trebuie să recunoaștem: Usatîi știe să obțină informații.

De aceea, nu exclud că el chiar știe ceva ce deocamdată nu a ajuns în spațiul public.

Este foarte posibil să existe și anumite divergențe între noul premier și PAS. Mai ales în problemele ce țin de politica de cadre.

De fapt, acesta este unul dintre cele mai vulnerabile puncte ale unei construcții în care premierul vine din afara partidului, iar o parte importantă a Guvernului este formată de partidul de guvernământ.

Premierul are propria logică: dacă eu răspund pentru activitatea Guvernului, trebuie să am posibilitatea să-mi aleg echipa.

Partidul are propria logică: noi am câștigat alegerile, avem majoritatea parlamentară, deci trebuie să avem și noi un cuvânt de spus în privința componenței Guvernului.

În plus, partidele își protejează întotdeauna oamenii.

Motivele pot fi diferite. Uneori sunt perfect raționale: responsabilitatea politică, încrederea, necesitatea de a păstra o echipă funcțională și controlabilă.

Alteori funcționează vechiul principiu: „pe ai noștri nu-i abandonăm”.

Iar uneori pot exista și interese de grup sau personale foarte concrete.

Despre politica de cadre și posibilele tensiuni dintre Tofan și PAS am mai scris. Nu voi reveni acum în detaliu asupra acestui subiect.

Cu atât mai mult cu cât, deocamdată, nu există informații serioase și confirmate despre un conflict major.

Zvonurile pot fi analizate. Dar nu trebuie prezentate drept fapte.

De aceea, să lăsăm pentru moment relația dintre Tofan și PAS deoparte.

Pe mine m-a interesat mai mult concluzia lui Usatîi.

Alegeri anticipate. Dar cui îi sunt convenabile?

Să presupunem că prognoza lui Usatîi se adeverește.

Conflictul devine într-adevăr serios. Guvernul Tofan pleacă.

Următorul pas, potrivit lui Usatîi, ar fi alegerile parlamentare anticipate.

Dar aici apare o întrebare simplă: cui îi convin?

PAS? Mai degrabă nu

Pentru PAS, alegerile anticipate într-o asemenea situație ar reprezenta un scenariu extrem de riscant.

Demisia celui de-al doilea prim-ministru într-o perioadă relativ scurtă ar genera inevitabil întrebarea: problema este la premieri sau deja la întregul sistem de guvernare?

Opoziția ar primi un slogan excelent: PAS nu este capabil să asigure funcționarea stabilă nici măcar a propriului Guvern.

La aceasta se adaugă nemulțumirea acumulată a unei părți a societății față de situația economică, deciziile fiscale, reformele și alte schimbări dureroase.

Să mergi cu un asemenea bagaj în alegeri anticipate ar însemna pentru PAS să-și asume în mod conștient un risc major.

În asemenea condiții, recâștigarea unei majorități parlamentare de unul singur ar fi extrem de dificilă.

Mai mult, o slăbire serioasă a PAS ar putea, peste un timp, să afecteze și următoarea campanie prezidențială.

De aceea, nu văd niciun motiv rațional pentru care PAS și-ar putea dori alegeri anticipate.

Dar opoziției?

Aici situația devine mai interesantă.

Astăzi este greu de imaginat un singur partid de opoziție capabil să obțină de unul singur mai mult de jumătate din mandate.

Dar asta nu înseamnă deloc că partidele de opoziție nu pot obține majoritatea împreună.

Politicienii se pot urî ani întregi, se pot acuza reciproc de toate păcatele și pot jura că nu se vor așeza niciodată la aceeași masă. Un exemplu bun sunt relațiile dintre Voronin și Dodon.

Apoi apar puterea, funcțiile și posibilitatea de a forma un guvern.

Și, dintr-odată, se dovedește că totuși se poate ajunge la o înțelegere.

De aceea, într-o anumită configurație politică, alegerile anticipate ar putea într-adevăr deschide calea spre schimbarea puterii.

Va fi noua guvernare mai bună decât PAS?

Am mari îndoieli.

Este foarte posibil să fie mai rea.

Dar aceasta este deja o altă poveste.

Iar acum cel mai interesant scenariu: ce va face Tofan?

Dacă prognoza lui Usatîi chiar se va adeveri, iar conflictul dintre premier și PAS se va încheia cu demisia Guvernului, apare o altă întrebare.

Ce va face Vasile Tofan?

Și aici multe nu vor mai depinde de PAS.

Ci de Tofan însuși.

Are ambiții politice?

Are caracter de luptător?

Are carismă?

Are propria echipă?

Este pregătit să treacă de la statutul de tehnocrat la cel de politician independent?

Pentru că poți pleca în moduri foarte diferite.

Poți să-ți scrii liniștit demisia, să le mulțumești tuturor pentru colaborare și să pleci, așa cum a făcut Alexandru Munteanu.

Dar poți și să trântești ușa în așa fel încât să schimbi întreaga configurație politică.

Să ne imaginăm un asemenea scenariu.

După conflictul cu PAS, Tofan acceptă oferta unuia dintre partidele proeuropene de opoziție și merge cu acesta în alegeri.

Nu pur și simplu ca un nume sonor plasat în fruntea listei.

Ci ca un om care primește posibilitatea să reformateze, de fapt, partidul în jurul său.

De exemplu, să formeze cea mai mare parte a segmentului eligibil al listei, să-și aducă propria echipă și să propună alegătorilor un nou proiect politic: proeuropean, dar nu o copie a PAS.

Asta ar fi deja ceva serios.

Pentru că una dintre problemele politicii moldovenești de astăzi este că o parte importantă a electoratului proeuropean este pusă, practic, în fața unei alegeri: ori PAS, ori incertitudine politică.

Apariția unei alternative proeuropene puternice, cu un lider cunoscut, ar putea schimba situația.

Un asemenea partid ar avea șanse reale să intre în Parlament.

Iar dacă va obține un rezultat bun, după alegeri va începe partea cea mai interesantă.

Negocierile cu PAS.

Și atunci Tofan, care până ieri depindea de majoritatea parlamentară a PAS, ar putea ajunge, teoretic, omul de care va depinde formarea unei noi majorități împreună cu PAS.

Politicii îi plac asemenea paradoxuri.

Ar fi bine pentru Moldova?

Nu sunt sigur.

Din punctul de vedere al concurenței politice, apariția unei alternative proeuropene puternice la PAS ar fi un proces normal și chiar util.

Dar există și cealaltă parte.

Un asemenea scenariu ar putea slăbi serios PAS.

Și, indiferent de atitudinea noastră față de acest partid, există astăzi o realitate politică pe care nu o putem ignora.

PAS, împreună cu Maia Sandu, rămâne principala locomotivă politică a integrării europene a Moldovei.

Putem critica deciziile lor în materie de cadre.

Putem contesta politica economică.

Putem cere o guvernare mai eficientă.

Dar este mult mai ușor să distrugi principalul centru politic proeuropean decât să construiești ulterior unul nou.

Mai ales dacă voturile pierdute de PAS nu vor merge către un singur partid proeuropean puternic, ci se vor împărți între mai multe proiecte mici.

Atunci rezultatul nu va fi o concurență sănătoasă în interiorul taberei europene, ci fragmentarea acesteia.

Iar de acest lucru vor profita cu totul alte forțe.

De aceea, problema nu este predicția lui Usatîi

Nu voi încerca să ghicesc dacă se va adeveri sau nu.

Poate că Usatîi chiar dispune de informații serioase.

Poate că asistăm la o încercare de a atrage atenția.

Sau poate că, peste câteva luni, această predicție va ajunge acolo unde au ajuns multe dintre cele precedente.

Mai interesant este altceva.

Dacă între Tofan și PAS există într-adevăr un conflict, întrebarea principală nu este dacă premierul va pleca.

Întrebarea principală este: ce se va întâmpla a doua zi după plecarea lui?

Cine va obține avantajul politic?

Unde va merge Tofan?

Va apărea o nouă forță proeuropeană puternică?

Va slăbi PAS?

Se va păstra o majoritate proeuropeană stabilă?

Și nu se va întâmpla, până la urmă, ca un conflict în interiorul taberei europene să deschidă drumul spre putere celor care propun Moldovei o direcție externă cu totul diferită?

La asta merită să ne gândim încă de pe acum.

Pentru că predicțiile politice se pot dovedi greșite. Dar consecințele greșelilor politice trebuie uneori reparate ani întregi.

Replică

Unii ar putea obiecta: alegeri anticipate nu vor avea loc. PAS are majoritate parlamentară, așa că, în cazul demisiei Guvernului Tofan, partidul va forma pur și simplu un nou guvern, de această dată condus de un premier de partid.

Da, un asemenea scenariu este foarte posibil.

Dar sunt posibile și altele.

Majoritatea PAS ar putea începe să se destrame. Conflictul din interiorul partidului și al fracțiunii parlamentare s-ar putea agrava. În cele din urmă, nemulțumirea din societate ar putea ajunge la un asemenea nivel, încât chiar PAS să considere că este mai avantajos să meargă la alegeri anticipate decât să continue să piardă din susținere.

Prin urmare, alegerile anticipate nu sunt astăzi scenariul cel mai probabil. Dar cu siguranță nu pot fi excluse.

Notă

Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Moldovei, voi fi bucuros să colaborăm.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002