Всё, как предсказывали ведущие AVA TV: под патронатом Сергея Кириенко и при посредничестве беглого олигарха Илана Шора, начинается формирование широкой коалиции «левых», антизападных, квази-оппозиционных сил, которые готовы сыграть по нотам, написанным в Москве. Эта стратегия, с одной стороны, направлена на концентрацию расколотого электората, а с другой — на усиление кремлёвского влияния в Молдове под видом «патриотической альтернативы».

О чём говорит Додон?

Игорь Додон в своих последних заявлениях прямо признаёт, что ставка Кремля — на «объединение левого фланга», с целью перехвата парламентского большинства у PAS. Он ссылается на опыт президентских выборов, когда разрозненность левых кандидатов якобы позволила Майе Санду выйти вперёд. Логика проста: если левые объединятся, а правые продолжат ссориться, шансы на реванш резко возрастут.

В этих тезисах прослеживается явная попытка легитимизировать будущий союз между ПСРМ и партиями, контролируемые Шором. Это не просто политическая арифметика — это реализация кремлёвской стратегии гибридного контроля, в которой вместо танков — деньги, деньги, деньги и  псевдопатриотическая риторика.

Слабости проекта «Большой Блок»

Однако у этой конструкции есть и уязвимости. Прежде всего, электоральная усталость от Додона как лица оппозиции: его имидж заигрался в коррупционные скандалы, а рейтинг ПСРМ продолжает падать с 2021 года. Также нельзя механически складывать проценты разных партий — избиратель, голосовавший за условного Стояногло, может вовсе не захотеть голосовать за Додона или  кого-либо ещё из старой гвардии.

Более того, объединение может вызвать взаимное выгорание поддержки: токсичность одних может отпугнуть сторонников других. Пока не ясно, как технически и идеологически этот «Блок» будет удерживать равновесие между олигархическими интересами, региональными амбициями и прямыми директивами Кремля.

Где настоящая угроза?

Тем не менее, проевропейские силы не должны тешить себя иллюзией, будто это слабое, рыхлое объединение само по себе развалится. Опасность — не столько в лидерах и брендах, сколько в ресурсах, которые за ними стоят. Кремль готов вложить миллионы долларов в кампанию дезинформации, фейков, компромата и манипуляии. Уже сейчас информационные площадки, связанные с Россией, активизируются, продвигая нарративы «всё развалилось», «нас предали», «Санду — диктатор» и т.д.

Вторая — и ещё более серьёзная — угроза кроется в разобщённости проевропейского лагеря. Публичные конфликты между PAS и «Împreună», холодное отношение к унионистам, отсутствие чёткого плана объединения — всё это на руку Кремлю. Каждый внутренний спор в лагере проевропейцев автоматически усиливает аргументацию «левых» о «хаосе» и «некомпетентности власти».

Заключение

Кремль делает ставку на технологию: максимум денег, максимум медийного давления, единая повестка, ложная оппозиционность. «Большой Блок» — это не про левые ценности или заботу о гражданах. Это проект реванша, спонсируемый извне. И если проевропейские силы не осознают всю серьёзность момента, если не договорятся между собой, если не создадут собственный единый фронт, нас может ожидать политический откат и долгие годы реставрации пророссийской вертикали.

Выборы 2025 года — это не просто голосование. Это референдум о будущем страны.