Аналитика и комментарии

Назад

Виталий Андриевский: Голосовать коммунистам за Мариана Лупу или нет? Заметка на полях статьи Зиновия Ройбу

«Российский медведь» нашел общий язык с «молдавским волком». Хороший пример для «коммунистического ворона».

Позиция Зиновия Ройбу не нова. Она звучит в коммунистических изданиях, её можно услышать в беседах в общественном транспорте. К моему большому сожалению, у неё много сторонников. И это печально. Прошлое цепко держит Молдову и не дает ей двигаться вперед, в завтрашний день….

Прежде чем привести свои аргументы, хочу сразу сказать, что не все, что делает новая власть, вызывает у меня поддержку. Речь идет об экономической и кадровой политике, об отдельных политических заявлениях. Что-то мы уже критиковали на сайте, что-то будет рассмотрено в ближайшее время. Но срок нахождения у власти новой правящей коалиции так незначителен, что пока трудно делать основополагающие выводы и дать правильную оценку.

Однако вернемся к статье Зиновия Ройбу.

Автор утверждает, что Мариан Лупу предал своих избирателей, так как вопреки его обещаниям в Молдове началось наступление на социальные права граждан – замораживаются пенсии и зарплаты, растут тарифы, пенсионеров лишают льгот, идет наступление на русскоязычные СМИ.

Что касается пенсий и зарплат, то сейчас экономическая ситуация в стране такова, а в этом нет вины новой власти, что нужны героические усилия, чтобы выплатить уже существующие пенсии и зарплаты, а об их повышении можно только мечтать. Но при этом, власть, все же, пытается некоторым категориям (например, учителям) повысить зарплаты. Увы, кризис не обошел Молдову. И сейчас лучше ограничиться тем, что есть, чтобы не потерять большее.

Не простая ситуация и относительно тарифов на воду. Кишинев, как столичный город, через который проходят солидные финансовые потоки, долго мог держать тарифы на воду намного ниже, чем в других населенных пунктах Молдовы. Кстати, в Бельцах, где коммунисты у власти, эти тарифы давно значительно выше. Но почему-то коммунистические пропагандисты и те, кто их поддерживал, по этому поводу не кипели благородным негодованием. Молчали. А вот когда очередь дошла до Кишинева, их прорвало. Это касается и льготного проезда в общественном транспорте. Такие льготы были только в Кишиневе. Может быть, здесь живут «особые пенсионеры»? К тому же, монетизация льгот прошла во многих странах. Сделала это и Россия. И пенсионеры привыкли к этому. Они получают денежную компенсацию для проезда на транспорте. Могут ездить, а если не хотят, могут потратить эти деньги на другие цели. Беда в том, что суммы эти пока маленькие, но мы бедная страна и не может муниципий позволить себе платить больше. Да, не всегда хорошо поставлены организационные процедуры по оформлению этих льгот. Но невнимание к людям, это давнишняя наша беда. Проблема еще и в том, что городская власть не смогла, или не захотела, провести разъяснительную работу, посоветоваться с гражданским обществом. Но мы сами избирали такую власть. И в наших силах поправить эту ошибку.

Что касается наступления на русскоязычные СМИ, то это серьезный вопрос. Тут мировой кризис не причем. Тут мы видим попытку одного из бывших адептов коммунистов выслужиться перед новой властью, особенно, перед самой её радикальной частью. Однако, формально, никто не может сегодня остановить господина Горинчоя. У него особые полномочия, предоставленные ему законом. Остается надеяться, что придет время и власть найдет возможность взять под контроль эти вопросы. И справедливость будет восстановлена.

Но причем тут Мариан Лупу? Какова его личная вина во всем этом? Почему господин Ройбу сваливает на него все беды и проблемы нашей страны?

Еще один пассаж Ройбу. Он пишет, что новая власть делает радикальные заявления с четким евроатлантическим и прорумынским душком.

Здесь надо разобраться, автор имеет ввиду постановления правительства или парламента? Нет! Приводятся вырванные из контекста высказывания некоторых лидеров партий и высших руководителей Молдовы. Но почему за высказывания Михая Гимпу ответственность должен нести Мариан Лупу? И вообще, почему Ройбу считает, что новая власть – это «евроатлантисты (читай сторонники НАТО), унионисты, румынизаторы»? Где и как они это подтвердили?

Зиновий Ройбу должен понять, что в обществе идет дискуссия о путях развития страны. Да, позиция Мариана Лупу зачастую не совпадает с позицией некоторых других членов правящей коалиции. В принципе, это нормальный процесс. Но если кто-то будет намерен провести какое-то решение, противоречащее взглядам Мариана Лупу через парламент, то он проголосует против. И без 13 голосов его фракции ни одно решение не пройдет. Естественно, если его не поддержать коммунисты….

Поэтому утверждение, что «фракция ДП не сможет противостоять другим членам коалиции», в корне неверная. Смогут.

Зиновий Ройбу утверждает, что Лупу может стать «карманным президентом» у коалиции. Странная логика. Мариан Лупу не был выдвинут на пост президента коммунистами только потому, что Воронину не нужен был сильный президент. Он хотел, чтобы власть оставалась в его руках. Отсюда, вопреки электоральным интересам коммунистов, была выдвинута другая кандидатура на этот пост. Более покладистая, чем Лупу. Так почему Лупу должен стать «карманным президентом» у Гимпу?

Ройбу задается вопросом: «А где гарантии, что Лупу не превратит Молдову в румынскую провинцию, не сделает молдавский народ «пушечным мясом» для США и НАТО?». По моему мнению, гарантии в том, как Лупу проявил себя на всех государственных постах, как ведет в настоящее время. Но самая главная гарантия не в Лупу или каком-то другом политике, а в молдавском народе. Не захочет он этого и никто его это не заставит сделать.

Теперь о главном. Так голосовать коммунистам за Мариана Лупу или нет?

Если они ведут партию к расколу, к укреплению радикального крыла среди членов коалиции, то им не надо особо думать и только слепо выполнять волю своего вождя и бойкотировать выборы.

Если же они хотят иметь сильную фракцию в парламенте, а 48 депутатов, это очень сильная фракция, если они хотят провести за период до новых выборов санацию и модернизацию партии, выбрать нового лидера, объединиться с другими левоцентристскими партиями, и дать либеральной коалиции бой на местных выборах, а потом и на парламентских, то им надо крепко подумать, прежде чем принять окончательное решение.

Наверное, не простым было решение для президента России Дмитрия Медведева, дать согласие встретиться с депутатом Марианом Лупу. Но он думал о перспективах Молдовы и перспективах молдавско-российских отношений и принял решение о личной встрече. «Российский медведь» нашел общий язык с «молдавским волком». Хороший пример для «коммунистического ворона».