Петербургский международный экономический форум давно перестал быть исключительно экономической площадкой. Сегодня его главная политическая задача - продемонстрировать миру, что Россия якобы не находится в международной изоляции.

Именно поэтому российские посольства по всему миру каждый год получают негласную установку: обеспечить присутствие на форуме как можно большего числа иностранных гостей. Не столь важно, насколько высок их статус. Главное - показать картинку.

В этом году особым успехом российская дипломатия считает приезд главы Комиссии США по изящным искусствам Родни Мимса Кука-младшего. Об этом написали ведущие российские СМИ, а Мария Захарова лично подчеркнула значимость визита. Настолько велик сегодня дефицит западных гостей на главном международном форуме России.

На этом фоне вполне объяснимо присутствие Игоря Додона.

С одной стороны, он демонстрирует Кремлю свою преданность и политическую лояльность. С другой стороны, получает возможность провести неофициальные встречи и ещё раз убедить российских кураторов, что именно он остаётся главным проводником российских интересов в Молдове и самым надёжным партнёром Москвы среди молдавских политиков.

Но удивляет другое.

Полное отсутствие даже попытки представить на форуме интересы Республики Молдова.

Всё-таки ПМЭФ официально считается экономическим форумом. На такие мероприятия обычно приезжают для поиска инвесторов, установления деловых контактов, продвижения национальных проектов, привлечения капитала, технологий и новых производств.

Даже находясь в оппозиции, любой ответственный политик мог бы использовать такую площадку для продвижения своей страны. Рассказать о возможностях Молдовы. Пригласить инвесторов. Представить перспективные проекты в сельском хозяйстве, логистике, промышленности, IT-секторе или энергетике.

Но ничего подобного мы не слышим.

Наоборот. На российской площадке Игорь Додон традиционно рассказывает о том, как всё плохо в Молдове. Критикует власть. Говорит о кризисах, ошибках и проблемах. Формирует у потенциальных инвесторов впечатление, что страна находится в состоянии постоянной нестабильности и не имеет перспектив.

Возникает закономерный вопрос.

Если ты считаешь себя патриотом Молдовы, зачем публично снижать инвестиционную привлекательность собственной страны?

Если ты борешься за власть, зачем убеждать иностранных партнёров, что в стране нет будущего?

Если ты претендуешь на роль национального лидера, почему используешь международную площадку не для продвижения Молдовы, а для её дискредитации?

Внутри страны подобное поведение ещё можно объяснить политической борьбой. Оппозиция критикует власть - это нормально для любой демократии.

Но когда политик выезжает за границу и начинает рассказывать иностранной аудитории, что его собственная страна не способна развиваться, что у неё нет перспектив и что всё идёт плохо, это уже выглядит не как политическая борьба.

Это выглядит как работа против национальных интересов.

В конечном итоге возникает простой вопрос: кого представляет Игорь Додон на ПМЭФ? Интересы Молдовы? Или интересы Кремля?

Потому что интересы Молдовы требуют привлечения инвестиций, создания рабочих мест и укрепления международной репутации страны.

А интересы Кремля требуют доказать, что европейский путь Молдовы не работает и что без России у страны нет будущего.

Именно поэтому участие Додона в ПМЭФ выглядит не как попытка помочь Молдове, а как очередная попытка помочь Кремлю доказать его собственную правоту.

De ce participă Dodon la SPIEF?

Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg a încetat de mult să mai fie o simplă platformă economică. Astăzi, principala sa misiune politică este să demonstreze lumii că Rusia, chipurile, nu se află în izolare internațională.

De aceea, ambasadele ruse din întreaga lume primesc anual o sarcină neoficială: să asigure prezența la forum a cât mai multor invitați străini. Nu contează atât de mult cât de înalt este statutul acestora. Important este să existe imaginea unei participări internaționale.

Anul acesta, diplomația rusă consideră un succes deosebit prezența lui Rodney Mims Cook Jr., președintele Comisiei pentru Arte Frumoase a Statelor Unite. Despre aceasta au scris principalele mass-media ruse, iar Maria Zaharova a subliniat personal importanța vizitei. Atât de mare este astăzi deficitul de invitați occidentali la principalul forum internațional al Rusiei.

Pe acest fundal, prezența lui Igor Dodon este perfect explicabilă.

Pe de o parte, el demonstrează Kremlinului loialitatea și fidelitatea sa politică. Pe de altă parte, are posibilitatea de a purta discuții neoficiale și de a-i convinge încă o dată pe curatorii săi ruși că el rămâne principalul promotor al intereselor Rusiei în Republica Moldova și cel mai de încredere partener al Moscovei dintre politicienii moldoveni.

Dar există un aspect care surprinde.

Lipsa totală a oricărei încercări de a reprezenta interesele Republicii Moldova la acest forum.

Totuși, SPIEF este prezentat oficial drept un forum economic. La asemenea evenimente se merge pentru a căuta investitori, pentru a stabili contacte de afaceri, pentru a promova proiecte naționale, pentru a atrage capital, tehnologii și noi capacități de producție.

Chiar și aflându-se în opoziție, orice politician responsabil ar putea folosi o asemenea platformă pentru a promova propria țară. Să vorbească despre oportunitățile Republicii Moldova. Să invite investitori. Să prezinte proiecte promițătoare în agricultură, logistică, industrie, sectorul IT sau energetic.

Dar nu auzim nimic de acest fel.

Dimpotrivă. Pe platforma rusă, Igor Dodon vorbește tradițional despre cât de rău stau lucrurile în Republica Moldova. Critică guvernarea. Vorbește despre crize, greșeli și probleme. Creează potențialilor investitori impresia că țara se află într-o stare permanentă de instabilitate și nu are perspective.

Apare astfel o întrebare firească.

Dacă te consideri patriot al Republicii Moldova, de ce reduci în mod public atractivitatea investițională a propriei țări?

Dacă lupți pentru putere, de ce îi convingi pe partenerii externi că țara nu are viitor?

Dacă pretinzi rolul de lider național, de ce folosești o platformă internațională nu pentru promovarea Republicii Moldova, ci pentru discreditarea ei?

În interiorul țării, un asemenea comportament poate fi explicat prin lupta politică. Opoziția critică puterea - este ceva normal într-o democrație.

Dar atunci când un politician pleacă peste hotare și începe să spună unei audiențe străine că propria sa țară nu este capabilă să se dezvolte, că nu are perspective și că totul merge prost, acest lucru nu mai seamănă cu o simplă luptă politică.

Arată mai degrabă ca o acțiune împotriva intereselor naționale.

În final, apare o întrebare simplă: pe cine reprezintă Igor Dodon la SPIEF?

Interesele Republicii Moldova?

Sau interesele Kremlinului?

Pentru că interesele Republicii Moldova presupun atragerea investițiilor, crearea locurilor de muncă și consolidarea reputației internaționale a țării.

În schimb, interesele Kremlinului presupun demonstrarea faptului că parcursul european al Republicii Moldova nu funcționează și că fără Rusia țara nu are viitor.

Tocmai de aceea participarea lui Dodon la SPIEF pare mai degrabă o nouă încercare de a ajuta Kremlinul să-și confirme propriile teze decât o încercare de a ajuta Republica Moldova.