Экономика и бизнес

Назад

Два стула Национального банка

В основе молдавского феномена укрепления лея и роста цен лежат не только монетарные факторы. Необходимо с участием всех органов власти срочно запускать механизмы реального и качественного экономического роста. Разумеется, для улучшения бизнес-климата что-то делается и сейчас, но уж больно нерешительно, фрагментарно и крайне медленно. Два года уже потеряны на политические разборки. Процесс самодеградации страны нарастает и не понимать этого, значит действовать против собственного народа.
Два стула Национального банка

Как известно, 31 марта текущего года состоялось очередное заседание административного совета Национального банка Молдовы (далее «НБМ»). На нем было принято решение о сохранении базисной ставки по основным краткосрочным операциям денежной политики на уровне 8,0% годовых, по кредитам overnight – на уровне 11,0% и по депозитам overnight – на уровне в 5,0%. Также пока была сохранена норма обязательных резервов от привлеченных средств в национальной и иностранной валюте на уровне 11.0% от расчетной базы. Казалось бы рядовое событие, если бы не ряд нарастающих негативных симптомов в нашей экономике.

Но для начала немного теории. В чем суть отмеченных показателей? Первый – 8%, так называемая ставка рефинансирования, указывает на то, исходя из какой цены, НБМ может выдавать коммерческим банкам краткосрочные кредиты и одновременно индикативный сигнал о том, сколько в настоящее время вообще стоят денежные ресурсы. Следующие 11 и 5% – ставки кредитов и депозитов при осуществлении коммерческими банками операций по перечислению денежных средств через НБМ в течение текущего дня. Дело в том, что итоговые суммы средств, которые банки по поручению своих клиентов кому-то перечисляют и от кого-то получают, как правило, существенно различаются. Если итоговая сумма всех перечисляемых средств данным банком выше получаемых, то разница гасится из специального резерва этого же коммерческого банка, который предварительно уже был заранее сформирован в НБМ. Если же и резерва недостаточно, то НБМ оформляет кредит overnight, который коммерческий банк обязан погасить в течение следующего дня. В том же случае, когда сумма всех отправляемых средств меньше получаемых, оформляется депозит overnight.

Все эти три, фактически, норматива в мировой практике используются для регулирования темпов экономического развития данной страны. И если возникает необходимость оживить экономику, то эти показатели уменьшаются. Деньги становятся дешевле и хозяйствующие субъекты активнее берут займы. Если же экономика чрезмерно быстро развивается и при этом разбалансируются отдельные ее элементы, тогда говорят, что экономика «перегрета», и данные ставки увеличивают.

В части нормы обязательных резервов в 11%. Опять же в мировой практике для того, чтобы обеспечить определенный запас устойчивости коммерческих банков, признанной является минимальная норма в 8%. Которая и была установлена у нас в период последнего финансового кризиса и действовала до последнего времени.

Теперь еще об одном показателе, воздействие на который вменено НБМ, как его главная задача: поддержание уровня цен. И если просмотреть на портале НБМ последний «Обзор инфляции» №1 за январь уже этого года, то там продекларировано, что «базовая инфляция в конце текущего достигнет чуть более 5%». В тоже время при расчете показателей государственного бюджета на 2011 год правительство исходило из 7,5%? В принципе, показатели близкие, но удивляет то, что они были названы, практически одновременно. Сюда следует добавить также и конкретное требование последнего соглашения с МВФ в части жесткого удержания уровня цен. Поэтому хотелось бы верить, что наша инфляция и будет таргетироваться в данном коридоре.

Верить то хочется. Но при разработке показателей государственного бюджета одновременно с уровнем цен был также зафиксирован и средний курс молдавского лея к доллару США – 12,4. И это понятно почему, чем слабее лей, тем больше леев мы получим от конвертации зарубежной помощи, да и экспортная конкурентоспособность молдавских товаров при этом курсе несколько возрастает. Но сдерживание инфляции и достижение заданного курса лея достаточно разноплановые цели, для нашей ситуации даже где-то взаимоисключающие задачи.

К сожалению, исходя из нынешних реалий, приходится сей факт констатировать. Несмотря на заданные ориентиры, лей упорно укрепляется, а инфляция растет опережающими темпами. За прошедший 1 квартал средний курс составил лишь 12,04 леев за доллар. Поэтому, чтобы достигнуть заданные «12,4», необходимо в оставшиеся три квартала поддерживать курс на уровне 12,51 леев. Но и во 2 квартале он почему-то продолжает укрепляться. Так, за первые 12 дней средний курс составил 11,86 леев с явным трендом к дальнейшему укреплению.

Теоретически курс лея в Молдове определяется рынком. Есть спрос на него, и есть предложение. Но, полагаю, что многие не забыли, как в декабре 2009 года НБМ в тихую вбросил в обращение около 1,5 млрд. наличных леев. Тем самым сразу почти на 20% была увеличена денежная масса, что незамедлительно сказалось, как на курсе, так и на уровне цен. В настоящее время аналогичная акция, надо полагать, неприемлема, так как это сразу же неминуемо приведет к обвальному росту цен, которые и так растут как на дрожжах.

Казалось бы, в текущем году до минимума сокращаются выплаты бюджетникам, и это должно было бы уменьшить количество наличных денег в обращении? А, следовательно, и сдерживать инфляцию? Почему же и данная мера малоэффективна?

Когда мы рассматриваем факторы, влияющие на уровень цен, то необходимо рассматривать данную проблему с двух сторон, а именно: инфляции предложения и инфляции спроса.

Инфляция предложения определяется, прежде всего, уровнем себестоимости продукции и услуг. А сегодня ее предопределяют взлетевшие тарифы и цены в результате приведения их в соответствие с «реальными» затратами и ростом цен импорта, включая и на энергоносители.

Если же говорить об инфляции спроса, то она определяется соотношением наличных денег и количества товаров и услуг на рынке. И в Молдове инфляцию спроса банально раскручивает нарастающий приток денег от наших соотечественников. Ибо у нас, практически, не созданы условия для инвестирования этих средств в долгосрочные проекты.

Ранее я уже называл эти цифры. За прошедший год в результате обмена в валютных кассах денежных переводов из-за границы и того, что привезли «в карманах», на потребительский рынок поступило леев эквивалентных почти 1,9 млрд. долларов. Уже тогда эти леи покрыли около 60% нашего товарооборота и рынка услуг. За первые два месяца текущего года сальдо между сданной и купленной иностранной валютой превысило 290,6 млн. долларов против 230,4 млн. за соответствующий период прошлого. Разумеется, потребительский рынок не может расти аналогичными темпами.

Вот и пытается наш НБМ усидеть сразу на двух стульях. С одной стороны, сдержать рост цен, а с другой, не допустить укрепления молдавского лея. А сколько помпезности и самолюбования было в декларациях 2009 года о том, что в Молдове базисная ставка по краткосрочным операциям денежной политики, да и долгосрочным кредитам (свыше 5 лет) всего 5%, а по кредитам overnight 7,5% годовых и 2% – по депозитам overnight. Но стоило лишь немного ожить странам, в которых трудятся наши соотечественники, и началось наращивание объемов поступлений из-за границы, как НБМ тут же был вынужден принять постановление №19 от 28.01.2010. В нем в соответствующих пунктах было прописано:

1. Увеличить базисную ставку, применяемую по основным краткосрочным операциям денежной политики, на 1.0 процентный пункт с 5.0% до 6,0% годовых.
2. Увеличить следующие процентные ставки:
• по кредитам overnight на 1.5 процентный пункт с 7.5% до 9,0% годовых;
• по депозитам overnight на 1.0 процентный пункт с 2.0% до 3,0% годовых.
3. Увеличить базисную ставку по долгосрочным кредитам (свыше 5 лет) на 1.0 процентный пункт с 5.0% до 6,0% годовых.

И пошли-поехали. Неужели молдавская экономика начала на столько чрезмерно быстро развиваться, что потребовалось замедлить темпы ее роста?

Разумеется, ни о каком бурном развитии и речи быть не могло. А потребовалось хоть как-то обуздать рост денежной массы, вызывающей, как укрепление лея, так и увеличение цен. И самая примитивная мера – это ее решение за счет роста стоимости денежных ресурсов. Именно все нарастающее давление леев купленных в валютных кассах продолжает увеличивать диспропорцию между количеством денег и отстающим предложением объема товаров и услуг, порождая инфляцию спроса. Именно это, по моему убеждению, принудило НБМ 27.01.2011 принять и постановление №10, которым была увеличена также норма обязательных резервов от привлеченных средств до 11% от расчетной базы. Создание данных резервов предписывалось завершить до 7 марта 2011 г. Таким образом, коммерческие банки, фактически, заморозили около 1 млрд. леев собственных ресурсов. Естественно, что подобная стерилизация неминуемо ведет к удорожанию стоимости кредитов.

И это далеко не конец. Поскольку действие подобных акций краткосрочно, то уже идут разговоры о 14%. Так не долго дойти и до 22% норм резервирования и перешагнуть за 30% для ставок по коммерческим кредитам, как уже было в предкризисный период 2008 года. А это путь в никуда. И одному НБМ с данными проблемами не справиться, так как в основе молдавского феномена укрепления лея и роста цен лежат не только монетарные факторы. Необходимо с участием всех органов власти срочно запускать механизмы реального и качественного экономического роста. Разумеется, для улучшения бизнес-климата что-то делается и сейчас, но уж больно нерешительно, фрагментарно и крайне медленно. Два года уже потеряны на политические разборки. Процесс самодеградации страны нарастает и не понимать этого, значит действовать против собственного народа.