Как написал на своей странице в соцсети Фейсбук господин Муравский: "Выборы выборами, а правда правдой."

- Очередная буря страстей вокруг неподписания правительством при исполнении очередных поправок к Соглашению о помощи в целях развития между Правительством Республики Молдова и Правительством Соединенных Штатов Америки для более эффективного и подотчетного демократического управления, подписанного в Кишинэу 28 сентября 2016 года.

Вот и уважаемый бывший премьер-министр, подписывавший в своё время это соглашение разразился гневным возмущением, заявляя, что это попытка социалистов оставить страну без средств, что половина бюджетного дефицита должна быть покрыта за счёт внешнгих кредитов, а мы даже от грантов отказываемся, что граждан лишают средств и т.д.

Как же обстоят дела на самом деле? И.о.министра юстиции г-н Ф.Нагачевский объясняет неподписание правительством поправок тем, что оно не имеет право делать этого, а Закон о внесении поправок в действующее законодательство ,дающее право правительств в нынешнем состоянии подписывать международные договора не был промульгирован президентом М.Санду. Очевидно и.о.минстра прав, но тут я оставляю поле для юристов и хочу обратить внимание на другую часть.

Соглашение предусматривает, что "USAID (Агентство США по международному развитию) предоставит финансирование посредством грантов и контрактов, заключенных с организациям-партнерами, которые будут работать в Молдове в каждой из указанных сфер, неся ответственность за финансовую отчетность и прогресс в достижении поставленных целей".

Что это значит? То, что данные деньги не поступят в казначейство и не имеют никакого отношения к национальному бюджету и его дефициту. На данные деньги будут законтрактованы американские компании, которые будут в РМ работать по указанным направлениям и из этих денег выделять гранты молдавским НПО, органам местной публичной администрации, объединениям граждан для достижения поставленных в Соглашении целей. Это могут быть проекты по активизации участия граждан в общественных и политических проектах, об укреплении структур гражданского общества, о повышении роли местных органов управления в общественных процессах и т.п., выполняемые при непосредственном участии американских консультантов и мониторингом с их стороны.

Несомненно, эти проекты важны с точки зрения повышения уровня демократического развития страны, но никакого отношения к вопросам пополнения бюджетного дефицита они не имеют.

Более того, введение запрета на экспорт зерна наносит инвестиционному имиджу страны гораздо больше вреда, чем неподписание ( в силу объективных обстоятельств) поправок к действующему Соглашению. А то, что это Соглашение подписано между правительствами РМ и США говорит только о том, что правительство РМ даёт правительству США право финансировать определённые виды деятельности на территории РМ напрямую, минуя бюджетьную систему. Это обычная практика. У неё есть свои плюсы и минусы, но она именно такова практически во всех странах, получающих помощь по этьим направлениям.

Это так, просто для уточнения.