Очевидно, что память того или иного народа о своём происхождении и прошлом является важнейшим видом социальной памяти. Память о своём прошлом помогает понять настоящее, осознать свои взаимоотношения с другими народами, яснее представить себе возможное будущее. В трудные периоды социальная память оказывается источником духовной силы и патриотического воодушевления.

Великая Отечественная война, безусловно, является одной из опор коллективной памяти народов СНГ (советского народа). Образ войны и Победы является символом могущества нашего прошлого Отечества, единения людей разных национальностей, социальных и возрастных групп, служит напоминанием об огромном духовном потенциале, которым обладает Россия и братские ей православные народы.

Осознание этого обстоятельства заставляет современных фальсификаторов истории предпринимать всё новые и новые попытки переписать итоги Второй мировой войны. Актуальность объективного осмысления причин, опыта и уроков Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 годов предопределена масштабами и агрессивностью поднявшейся в последние годы волной фальсификаций и извращений её истории. «Переиграть», «перевоевать» Великую Отечественную войну, кардинально пересмотрев её причины, характер и итоги – вот чего добиваются современные фальсификаторы, прикрывая это пресловутым «новым прочтением» истории.

Главным направлением действий фальсификаторов стала разработка и внедрение в общественное сознание антиисторической доктрины «равной ответственности нацистского и сталинского» режимов за развязывание Второй мировой войны. О том, кто и зачем развязал Вторую мировую войну, и соответственно, Великую Отечественную войну, как её составную часть, мы ещё поговорим на основе конкретных фактов более подробно ниже.

Западные идеологи стремятся упразднить, ликвидировать, вытравить из сознания людей само понятие «Великая Отечественная война», подставляя на его место такие дефиниции, как «советско-немецкая», «нацистско-советская» война. Сторонниками т.н. «современного прочтения» истории отбрасывается любое напоминание о справедливом, освободительном характере Великой Отечественной, она изображается как «война двух человеконенавистнических режимов», «схватка двух тоталитаризмов». Великую Отечественную объявляют «самым большим мифом» советской эпохи.

В этом плане, уместно выссказать несколько соображений о самом механизме фальсификации (искажения), о социально-психологической природе фальсификаторов. Подделыватели истории обычно прикрывают свои фальсификаторские попытки ссылкой на другую точку зрения, которая, как они заявляют, имеет право на существование и обсуждение в плюралистическом обществе. Взывание к плюрализму и другой точке зрения на самом деле вызвано не стремлением выяснить, как обстояли дела в реальной истории, а желанием замаскировать тайное стремление фальсификаторов как им бы хотелось, чтобы происходили события в те исторические времена, о которых они взялись говорить.

Фальсификаторы отказываются называть Великую Отечественную войну « Великой», «Отечественной», «Священной» не по причине того, что они хотят обсудить другую точку зрения на это событие, а потому, что им хочется, чтобы эта война не была ни Великой, ни Отечественной, ни Священной, чтобы не было никакого всенародного сопротивления врагу. Почему им этого так хочется? Чтобы оправдать агрессора и агрессию. Зачем они хотят оправдать Гитлера? Чтобы лишить народы постсоветских стран, и прежде всего молодое поколение россиян, исторической памяти, национального самосознания и внушить исторически ложную и глупую мыслишку о том, что если бы наши народы (белорусы, русские, украинцы, молдаване и другие) не сопротивлялись захватчикам, что если бы победил Гитлер, то мы бы жили, как в Германии и пили бы баварское пиво. Вот почему важно уяснить, что фальсификаторы не только объективно, но и субъективно всегда стоят на позиции агрессора, всегда желают победы захватчикам, всегда пропагандируют антиисторические и антинациональные взгляды.

Определенные политические силы в бывших республиках СССР – Украине, Молдове, странах Балтии, Грузии и других, ныне независимых государствах стремятся похоронить память народов этих стран о том, как семь десятилетий назад они в составе Союза ССР воевали против гитлеризма. Современная историография этих стран, под влиянием европейских кураторов, где в большей, где в меньшей степени пытается стереть память о существовании единого сообщества советских народов, как одного из важнейших факторов победы. Формируются диковатые представления о неком «самостоятельном вкладе» бывших советских республик в «победу Объединённых Наций во Второй мировой войне». В крайней форме подобное «новаторство» выражается в отрицании совместной борьбы народов СССР с нацистским агрессором и внедрении в общественное сознание лжи о борьбе «титульных этносов» той или иной бывшей советской республики за «национальное освобождение от большевистского режима».

Спустя 73 года после начала Великой отечественной войны и через 69 лет после её завершения мы видим, что дело, которое было начато нашими дедами, прадедами, теми людьми, которые полегли ради того, чтобы мы могли жить свободными людьми, к сожалению, не закончено. Это стало очевидно в последние 20 лет, когда идеология нацизма стала широко распространяться в ряде стран мира, особенно в странах бывшего Советского Союза.

Причин этого несколько: прежде всего это крах коммунистической идеологии, резкий скачок миграции населения, связанный с трудовой, экономической и политической экспансией, а также обострение социальных противоречий на фоне возрождения капитализма на постсоциалистическом пространстве и многое другое.

Всё это активно используется праворадикальными силами, которые в некоторых странах уже почувствовали вкус власти. Они отрицают преступления нацистов в годы Второй мировой войны, отрицают холокост и объявляют международный военный трибунал в Нюрнберге самым большим юридическим фарсом в истории, открыто требуют особых прав и привилегий для представителей титульных наций, набирает обороты фальсификация всей истории двадцатого века.

Кроме того, некоторые страны (Литва, Латвия, Эстония, Украина, Молдова) проводят политику, направленную на ревизию истории ХХ века, героизацию нацизма и возложение равной ответственности за начало войны, как на фашистскую Германию, так и на Советский Союз. Эти страны оказывают, как минимум, скрытую поддержку ультранационалистическим силам в восточной Европе, которые всё больше и больше обретают черты неонацистских формирований.

Данная ситуация не могла не вызвать беспокойство у политиков и общественных деятелей, занимающих антинацистскую позицию, появилось стремление к объединению региональных антинацистских организаций. Результатом этого стало создание Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» в 2010 году.

Одно из направлений фальсификации истории Великой Отечественной войны и её итогов, связано с тем, что уж очень многим историкам в Европе и США не нравится, что именно Советский Союз внёс решающий вклад в победу над нацистской Германией, что не англо-американские войска, а Советская Армия выиграла большинство самых крупных сражений в войне, что не англо-американские войска, а Советская Армия овладела Берлином и вынудила капитулировать гитлеровский рейх. И если нельзя историю повернуть вспять, то её, по их мнению, можно переписать.

Цель здесь проста – чем меньше будет сказано о победах Советской Армии в войне против фашизма, тем меньше населения, особенно молодёжи, будут знать о заслугах советского народа и его Вооружённых Сил. Поэтому в трудах западных историков советско-германскому фронту уделено намного меньше внимания, чем остальным фронтам Второй мировой войны, а о многих битвах вообще умалчивается.

А ведь именно советско-германский фронт был, во-первых, самым масштабным по протяжённости и количеству задействованных на нём сил и средств, сражающихся сторон. Во-вторых, непрерывные интенсивные бои на нём были самыми длительными – с июня 1941 г. по май 1945 г. В-третьих, этот фронт был самым упорным по накалу борьбы и кровопролитным по своим потерям. И безусловно то, что именно советско-германское противоборство стало решающим для итогов Второй мировой войны в целом. Об этом говорят следующие данные: советские войска разгромили 607 дивизий противника, по личному составу это в 4 раза больше, чем на других фронтах Второй мировой войны. Вермахт потерял на советско-германском фронте более 60 тысяч танков и самоходных артиллеристских установок (75% всех потерь), более 70 тысяч самолётов (70% всех потерь), до 167 тысяч артиллерийских орудий (74% всех потерь).

Особо необходимо остановиться на фактах коллаборационизма, так муссируемых в последнее время. Да, случаи предательства, сотрудничества с оккупационными властями, а также открытой борьбы с оружием в руках против советского народа были. Среди полицейских и добровольных эсэсовских формирований были представители разных народов СССР. Тема коллаборационизма – предательства и сотрудничества советских граждан с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны – является актуальной, ибо лиц, предавших интересы своей Родины, изменников, сегодня в некоторых постсоветских государствах возвеличивают, ставят им памятники, считают их выразителями протеста против коммунизма, «сталинского режима», борцами за свободу и независимость. Всё это, естественно, вызывает недоумение и решительный протест каждого честного человека, особенно ветеранов войны.

Скажем правду, коллаборационистское движение на временно оккупированной фашистами территории Советского Союза было достаточно массовым. Коллаборационистов из числа раскулаченных, осужденных, недовольных советской властью, антисоветских эмигрантов, и, частично из военнопленных Красной Армии, на службе фашистам в Вермахте, полицейских формированиях, СС и СД по разным оценкам было от 1 до 1,5 млн. человек. Большие потери, понесенные немцами на советско-германском фронте, заставили немецкое руководство привлечь к борьбе против Советского Союза военнопленных Красной Армии. Добровольное вступление во вражеские формирования для военнопленных было единственной возможностью сохранить свою жизнь, спастись от неминуемой гибели в концлагере, имея в виду в последующем, при первой же возможности, в первом же бою перейти на сторону Красной армии или к партизанам.

Сегодня, сознательная и преднамеренная фальсификация итогов ВОВ и Второй мировой войны в целом, исторических побед Советского народа и его Красной Армии значительно возросла. Цель очевидна – отобрать у нас Великую Победу, предать забвению те зверства и злодеяния, которые чинили гитлеровцы и их пособники предатели и изменники своей Родины: власовцы, бандеровцы, кавказские и прибалтийские каратели. Сегодня их варварство оправдывается «борьбой за свободу», «национальную независимость». Кощунственно выглядит, когда недобитые эсесовцы из дивизии «Галичина» находятся в законе, получают дополнительные пенсии, а их семьи освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг. День освобождения Львова – 27 июля объявлен «днём траура и закабаления московским режимом». Улицу Александра Невского переименовали в Андрея Шептицкого – митрополита украинской греко-католической церкви, который в1941 г. благословил на борьбу с Красной Армией 14-ю Гренадерскую дивизию СС «Галичина».

Фашистская агрессивная война ещё больше закалила дружбу народов СССР, рождённую и скрепленную мирным трудом в своей социалистической Отчизне. Все расчеты фашистов на раздоры и вражду советских народов между собой потерпели позорный крах. Все народы СССР грудью встали на защиту своей многонациональной Родины.

Великая Дружба народов СССР ярко проявилась уже в первые дни войны. Среди легендарных защитников Брестской крепости насмерть стояли воины более 30 национальностей. За проявленное мужество и отвагу в боях за Родину высокого звания Героя Советского Союза в период войны были удостоены 8166 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 туркменов, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 9 эстонцев, а также представители многих других национальностей. Понеся страшные потери, проявив мужество и стойкость, героический советский народ выстоял и сокрушил фашизм. Отстоял свободу и независимость своей страны. В полном и точном смысле этого слова спас человечество от фашистского порабощения, спас от фашистского варварства человеческую цивилизацию и культуру.

Также, к разряду, так называемых, сталинских мифов пытаются отнести единство народов СССР в годы войны, всенародный характер борьбы в тылу врага, массовый героизм советских людей, их самопожертвование. В то же время представители «новой» историографии войны нещадно эксплуатируют сюжеты, связанные с репрессиями, поражениями Красной армии, потерями, пленом, штрафными частями, заградительными отрядами.
Cледует подчеркнуть, что не смотря на то, что советская власть в стране существовала всего два с половиной десятилетия, абсолютное большинство людей встало на защиту не только своего Отечества, но и нового строя. Население СССР, как и его руководство, в силу особенностей своего менталитета и традиций, образа жизни, патриотизма и дружбы народов оказались готовы к большому напряжению сил и самопожертвованию.

Война СССР с фашистской Германией была Великой Отечественной войной всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков. В первые же месяцы войны в боевой строй защитников родины влилось около 2 миллионов добровольцев. Всего за годы войны добровольно ушли на фронт 4 миллиона советских граждан. В первых рядах защитников социалистической Отчизны были коммунисты. Коммунистическая партия поистине была сражающейся партией. С 1 июля 1941 по конец 1945 года кандидатами в члены партии стали 5,3 миллиона человек, а её членами - 3,6 миллиона. Три миллиона членов и кандидатов в члены партии отдали свою жизнь за родину. Авторитет ВКП (б) был столь велик, что, несмотря на большие потери коммунистов на фронте, численный состав партии увеличился за годы войны на 1,7 миллионов человек и к концу войны достиг более 5,5 миллионов человек.

Не смотря на массовый террор на оккупированных советских территориях, и жестокость военных формирований коллаборационистов по отношению к мирному населению, следует отметить массовость партизанского движения в тылу гитлеровских войск. В общей сложности, в 1941—1944 гг. на оккупированной территории СССР действовали 6 200 партизанских отрядов и соединений, численность партизан и подпольщиков оценивается в 1 миллион человек. В антифашистском движении Сопротивления на территории зарубежных стран принимали участие свыше 40 тысяч граждан СССР.

Современные фальсификаторы продолжают утверждать, что Красная Армия, советские воины совершали свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградительных отрядов, ибо советские солдаты не хотели воевать. Да, заградотряды были; они были созданы в соответствии с приказом И.В.Сталина № 227 от 26 июля 1942 года, то есть в тяжелейший период Великой Отечественной войны (хотя в гитлеровском вермахте заградительные отряды были созданы ещё в конце 1941 года). Но, как отмечают ученые – авторы работы «Статистическое исследование – Россия и СССР в войнах ХХ века», ими не было найдено ни одного свидетельства о применении заградотрядами огня против отступающих советских войск. В октябре 1944 года заградотряды были расформированы. Что касается дезертиров, трусов, паникёров, то они имели место быть и в немецкой, французской, английской и американской армиях.

И уж тем более, советские воины совершили свои подвиги не под дулами автоматов заградотрядов. Например, подвиг, подобный подвигу Александра Матросова, совершили 470 воинов и до и после заградотрядов. Советские воины совершили 595 воздушных таранов (а немецкие лётчики не решились даже на один таран), 155 танковых, 615 морских таранов, 506 экипажей повторили подвиг Николая Гастелло, направив свои самолёты на войска и технику врага, 1200 подорвали себя и солдат врага гранатами или вызвали на себя огонь артиллерийских батарей, 26 воинов повторили подвиг Алексея Маресьева. Более 100 советских граждан повторили подвиг Ивана Сусанина. Ни один корабль ВМФ не спустил перед врагом боевой флаг.

Вызывает удивление и легковесность немецких мемуаристов, которые, обсуждая поражение гитлеровской армии, ссылаются на разного рода ошибки Гитлера, бескрайние русские просторы, плохие дороги, сильные морозы и т.п. Нетрудно заметить, что перечисленные факторы являются в основном субъективными, случайными, а самое главное - равнозначными для воевавших сторон.

Честные люди во всем мире понимают, признают, что именно Советская Армия сломала хребет фашизму. Именно на просторах Восточного фронта вермахт лишился своих жизненных сил. Именно здесь были перемолоты его лучшие дивизии. Именно в России навсегда похоронены гитлеровские планы завоевания мира и порабощения народов.

Причины Второй мировой войны.

Причины Второй мировой войны — один из основных вопросов истории XX в., имеющий важное идеологическое и политическое значение, так как выявляет виновников этой трагедии, унёсшей свыше 55 млн. человеческих жизней. Около 70 лет западная пропаганда и историография скрывают подлинные причины этой войны и фальсифицируют её историю, стремясь оправдать политику Великобритании, Франции и США в пособничестве агрессии фашизма, а ответственность западных держав за развязывание этой страшной войны переложить на советское руководство.

Фальсификация истории Второй мировой войны, а соответственно и Великой отечественной войны, стала орудием холодной войны в разрушении СССР, начало которому положила идеологическая диверсия А. Яковлева и М. Горбачёва, организовавших осуждение советско-германского договора о ненападении 23 августа 1939 г. Вторым Съездом народных депутатов в декабре 1990 г. Осуждение этого договора было использовано сепаратистами для выхода Прибалтийских республик из Советского Союза, и послужило спусковым крючком для разжигания антисоветизма и национализма в других советских республиках.

В условиях усиливающегося кризиса мировой капиталистической системы, а также агрессивного расширения Европейского Союза за счёт восточноевропейских и постсоветских стран, на Западе возникли стремления пересмотреть итоги Второй мировой войны за счёт Российской Федерации — правопреемницы СССР в международных отношениях. Соответственно этому поднимается новая волна антисоветизма и русофобии с использованием фальсификации истории. Начало этому идеолого-психологическому наступлению положил президент США Дж. Буш в 2008 г. заявлением: «Германский национал-социализм и русский коммунизм — два зла XX в.», приравняв, тем самым, агрессора, фашистскую Германию с её победителем — Советским Союзом. 1 сентября 2009 президент Польши Л. Качиньский заявил, что «Вторую мировую войну развязали Германия и Советский Союз». Причины Второй мировой войны вновь стали актуальной исторической темой для общественного сознания, требующей убедительного научно-исторического обоснования с современных позиций.

Наиболее характерной схемой фальсификации, широко используемой в идеолого-психологической борьбе против СССР (России), стали утверждения о том, что якобы сговор Гитлера и Сталина 23 августа 1939 г. привёл ко Второй мировой войне. При этом западные державы представляются защитниками свободы и демократии и главными победителями (а в первую очередь США) во Второй мировой войне. Эта примитивная и насквозь лживая схема навязывается общественному мнению лидерами Европейского союза, руководством евроатлантического военно - политического блока НАТО, псевдоисторической литературой и западными средствами информации с целью дискредитации советского руководства и современной политики Российской Федерации.

В то же время, как советская, так и современная российская наука, последовательно рассматривает войну как социально-политическое явление, представляющее собой продолжение политики — продолжение политической борьбы противостоящих сторон с применением военного насилия. Обе мировые войны имели своими глубинными причинами борьбу ведущих мировых держав за источники сырья и рынки сбыта для своих монополий. Давно известно, что милитаризм является основной и неотъемлемой чертой империализма, а производство вооружения для массовых армий в XX в. стало выгодным бизнесом. Известный социолог Запада И. Валлерстайн утверждает: «Даже мировые войны выгодны капиталистам… независимо от того, какую из сторон они поддерживают». И его слова подтверждаются многочисленными примерами тайного сотрудничества западных корпораций с фашистским рейхом.

Две мировые войны, разделённые небольшим межвоенным периодом, были следствием противоречий, вызванных мировыми экономическими кризисами: Первая мировая война - кризисом начала 1900-х гг., а Вторая - большим и длительным кризисом 1929–1933 гг. Обе войны были развязаны с жестокой расчётливостью крупной буржуазии, пренебрегающей ради своих прибылей жертвами миллионов людей и лишениями народов. И нет оснований считать, что природа империализма изменилась, опыт XX и начала ХХI века предупреждает современников об угрозе такого развития событий.

Первая мировая война велась за передел мира — передел колоний, Вторая — уже за мировое господство одной из ведущих держав в противостоящих военных блоках империалистических государств. На межимпериалистические противоречия, приведшие ко Второй мировой войне, наложились и межформационные - между империализмом и первым в истории социалистическим государство - СССР. Каждый из империалистических блоков имел целью либо уничтожить СССР, либо его ослабить настолько, чтобы подчинить своим интересам и изменить общественный строй. При этом овладение территорией и ресурсами России считалось необходимым для достижения мирового господства.

Таковы глубинные, социально-экономические и геополитические причины Второй мировой войны, которые тщательно обходит буржуазная западная и отечественная прозападная историография и публицистика. Они отрывают историю Второй мировой войны от причин и итогов Первой, нарушая принцип историзма, игнорируют связь политики и экономики, фальсифицируют политические цели западных держав перед войной и их прямое участие в развязывании войны. Излюбленным приёмом является также персонификация причин войны - стремление объяснить её деятельностью отдельных политиков («два злобных тирана решили поделить мир»), оставляя в стороне глубинные, социально-политические причины.

В отличие от Первой, Вторая мировая война развёртывалась постепенно эскалацией агрессии фашистских государств (Японии, Италии, Германии) против отдельных стран под прикрытием «борьбы с большевизмом». Дата начала войны 1 сентября 1939 года условна, и не признаётся всеми странами. Фашистское руководство, учитывая опыт Первой мировой войны, стремилось расправиться со своими главными противниками последовательно, поодиночке, играя на противоречиях между ними, препятствуя образованию мощной антифашистской коалиции.

Советские руководители, видя уже в 30-е годы нарастающую угрозу фашистской агрессии, попытались создать систему коллективной безопасности в Европе, заключив договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией в 1935 г. Однако на Западе возобладала политика, озвученная английским консерватором лордом Ллойдом: «Мы предоставим Японии свободу действий против СССР. Пусть она расширяет корейско -маньчжурскую границу до Ледовитого океана, и присоединит себе дальневосточную часть Сибири…. Мы откроем Германии дорогу на Восток и тем самым обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии. Таким образом, можно будет отвлечь от нас Японию и Германию и держать СССР под постоянной угрозой».

Зловещую роль в развязывании Второй мировой войны сыграл мюнхенский сговор и расчленение Чехословакии в сентябре 1938 г. В результате союза ведущих западных демократий с нацистским режимом Гитлера хрупкий баланс мира в Европе рухнул, и система безопасности выстроенная в 1935 г. была разрушена. Великобритания и Франция подписали с Германией декларации о ненападении, открыто направив фашистскую агрессию на восток, против СССР. Советский Союз оказался в политической изоляции. По мнению американского историка Ф. Шумана, политические деятели Англии, Франции и США считали, что предоставление фашистским режимам Германии. Италии и Японии свободы рук… приведёт к германо-японскому нападению на Советский Союз, при этом западные державы могут некоторое время оставаться нейтральными пока «фашизм и коммунизм будут уничтожать друг друга». Многочисленные факты свидетельствуют, что монополии и банки Англии, США и Франции снабжали фашистскую Германию военными материалами, способствовали развитию её военно-промышленного комплекса и предоставляли для этого займы.

Подписание в Мюнхене 30 сентября 1938 г. соглашения Великобританией, Францией, Германией и Италией о разделе Чехословакии смело можно назвать «Днём пособничества западных держав фашизму и развязыванию Второй мировой войны». При этом важно дать современное определение фашизму по опыту XX в. Фашизм — это наиболее реакционная, террористическая диктатура крупного капитала с идеологией расизма и антикоммунизма. Идеология расового господства — фашизма, антагонистична идеологии социального и национального равенства — коммунизма.

Великобритания, Франция, а за ними стояли США, стремились разрешить свои противоречия со странами фашистского блока за счёт СССР, за счёт раздела его территории («наследства России» так и не поделённого западными державами во время их интервенции в 1918-1919 годах). Однако западные политики, ослеплённые антисоветизмом, просмотрели опасность агрессии фашистской Германии, нарастившей свою мощь, против самих западных держав. Гитлер же, убедившись в слабости англо-французского альянса, принял решение начать борьбу за мировое господство с разгрома Франции и Англии.

Весной 1939 г. фашистский блок начал открытое наступление на интересы западных держав. Гитлер, нарушив мюнхенские соглашения, захватил Чехословакию, литовский порт Клайпеду и прилегающую территорию. Италия оккупировала Албанию, Япония захватила острова Спартли и Хайнань. Германия расторгает германо-польский пакт о ненападении, требуя возвращения Данцига и части территории Польши, а главное — возврата колоний, отнятых Версальским договором. Одновременно идёт разработка планов войны с Польшей и подготовка к войне на западе.

Таким образом, тезис: «Сговор Гитлера и Сталина развязал мировую войну» — абсолютно ложный. Советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 не развязывал войну, а лишь уравнивал положение СССР в отношениях с Германией с положением Великобритании и Франции, подписавших такие декларации с Гитлером первыми в результате мюнхенского сговора в 1938 г. Нападение Германии на Польшу также не зависело от заключения советско – германского договора, ибо оно планировалось заранее и проводилось бы в любых условиях, кроме совместного англо-франко-советского отпора этой агрессии. Отказ Англии и Франции от такого союза сорвал эту единственную возможность, а вся их длительная антисоветская политика только способствовала агрессии Германии.

Беспристрастный анализ стратегических планов противостоящих коалиций показывает, что обе стороны готовились вступить в мировую войну осенью 1939 г. Фашистский блок готовился к скоротечным военным кампаниям, избегая войны Германии на два фронта, англо-французский блок — к длительной войне на нескольких фронтах с вовлечением в войну других государств. Нападение Германии на Польшу рассматривалось обеими сторонами как завязка глобальной войны аналогично Сербии в Первой мировой войне, но без участия СССР (России).

Заключение советско-германского договора о ненападении вывело Советский Союз из-под угрозы наиболее опасного варианта вовлечения в мировую войну — агрессии фашистских государств с запада и восток, и в условиях международной изоляции страны. СССР почти на два года оказался вне схватки империалистических государств, что позволило существенно увеличить военную мощь и перестроить свою экономику. Сталин предусмотрительно обусловил заключение договора, разграничительными линиями сфер интересов, ограничив зону господства фашистской Германии в Восточной Европе за 300 км. от существующих границ СССР, что имело важное стратегическое значение.

В целом, этот договор юридически правомерен и исторически оправдан. К развязыванию войны в Европе, как следует из документов стратегического планирования ведущих европейских держав, он не причастен. Развязывание войны определилось агрессией Германии против Польши и решением англо-французского руководства в ответ на это вступить в войну с Германией.

Кто и с кем воевал в годы Великой отечественной войны. Противоборство СССР и континентальной Европы

В настоящее время господствует понимание периода 1939-1945 г.г. как противоборства с Германией ряда европейских стран (с сентября 1939 г.), СССР (с 22 июня 1941 г.) и США (с 11 декабря 1941 г.). Но это понимание не является полным и истинным. Оно истинно только в отношении Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. в части борьбы с Германией. В отношении же политики и военных действий европейских стран, Англии и США господствующее понимание по сути своей узко и поверхностно.

Известно, что для Германии Вторая мировая война была войной за первенство в Европе и мировое господство. Осуществив в марте 1937 г. захват Австрии, в октябре 1938 г. - Судетской области, а в марте 1939 г. - всей Чехословакии и Мемельской области Литвы, Германия в сентябре 1939 г. развязала II мировую войну. Разгромив Польшу, Германия в апреле 1940 г. оккупировала Данию и Норвегию, в мае 1940 г. - Голландию, Бельгию и Люксембург, а в июне 1940 г. за 44 дня разгромила Францию.
К июлю 1940 г. Германия фактически объединила под своей эгидой всю континентальную Европу, только Греция и Югославия были присоединены позже.

К началу июня 1941 г. Германское господство в Европе осуществлялось с помощью различных средств: от аннексии и прямого правления (большая часть Франции, Бельгия, Голландия, Чехия, Польша, Греция, Югославия), до формально равного партнерства стран-союзников (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Дания, Испания, Словакия, Хорватия, Норвегия, Болгария), и "неприсоединившихся" государств (Швеция, Швейцария, Португалия и Ирландия).

Оккупация значительной части европейских стран и использование господствующего положения в Европе позволило Германии направить ресурсы почти всей Европы для войны с СССР . Германия стала контролировать территорию всего континента площадью 3 миллиона кв. км. и населением 290 миллионов человек, получила в свое распоряжение людские ресурсы этих стран, запасы стратегического сырья и материалов, мобилизационные запасы (особенно ценные у Франции, Чехословакии, Бельгии и Голландии), военную промышленность континентальной Европы, а также вооружение и военную технику армий оккупированных стран.

Практически, Германию в борьбе с СССР поддержали все государства континентальной Европы. Объявили войну СССР: Италия (22 июня 1941 г.), Румыния (22 июня 1941 г.), Словакия (23 июня 1941 г.), Финляндия (26 июня 1941 г.), Венгрия (27 июня 1941 г.) и Норвегия (правительство В. Квислинга). Без официального объявления войны отправили свои вооруженные силы на советско-германский фронт Испания (правительство Франко), Дания (правительство Скавениуса) и Хорватия (правительство Анте Павелича). Из стран-союзников Германии только Болгария не объявляла войны СССР и не послала войска.
Европейцы избегают об этом говорить. Но факт остаётся фактом. Наряду с вооруженными силами государств-союзников Германии на русском фронте воевали добровольцы из всех стран континентальной Европы, за исключением албанцев и греков. Национальную принадлежность всех тех, кто воевали на советско-германском фронте, установить трудно или даже невозможно. Но есть официальные данные о национальном составе военнослужащих, взятых в плен советской армией во время Великой отечественной войны.
В ходе войны было взято в плен: 2 389 560 немцев, 513 767 венгров, 187 370 румын, 156 682 австрийца, 69 977 чехословаков, 60 280 поляков, 48 957 итальянцев, 23 136 французов, 21 182 югослава, 10 173 еврея, 4 729 голландцев, 2 377 финнов, 2 010 бельгийцев, 1 652 люксембуржца, 457 датчан, 452 испанца, 101 норвежец и 72 шведа. Таким образом, из общего числа 3 770 290 военнопленных, 923 583 человека принадлежали к другим вступившим в войну с нами нациям (венгры, румыны, австрийцы, итальянцы, финны, датчане, словаки, испанцы, норвежцы и хорваты), а 464 147 военнопленных (почти полмиллиона!) являлись представителями вроде бы не воевавших с СССР наций - французами, поляками, чехами, бельгийцами, голландцами и т.д.

После 22 июня 1941 г. появились добровольческие легионы "Фландрия", "Нидерланды", "Валлония" и другие, которые позже превратились в добровольческие дивизии СС "Шарлемань" (французская), "Лангемарк" (бельгийско-голландская), "Нордланд" (скандинавская) и ряд других. Как констатировал немецкий ученый К. Пфеффер, "большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, придавались соединениям и частям СС...".
Противоборство возглавленной Германией континентальной Европы с СССР -Россией характеризовалось не только участием в войне с СССР вооруженных сил перечисленных выше 9 стран-союзников Германии и огромного числа добровольцев (почти полмиллиона только взятых в плен) из практически всех стран Европы, но, что еще более значимо, использованием ресурсов и промышленного потенциала всей континентальной Европы. Если СССР в 1939 г. занимал первое место в Европе по объему промышленного производства и основным показателям, определяющим оборонную мощь страны, то к 1941 г. Германия резко опередила СССР по ряду этих показателей, использовав в своих целях промышленный потенциал всей континентальной Европы.
Так, в 1940 г. Германия выплавляла вместе с оккупированными и союзными странами 31,8 млн. тонн стали и добывала вместе с сателлитами 439 млн. тонн угля. Соответствующие показатели СССР составили 18,3 млн. тонн и 166 млн. тонн.
Определяющую роль в удвоении военного потенциала Германии играли наряду с собственными первоклассные заводы Франции, выпускавшие самолеты, танки и автомашины (особенно концерна "Крезо"), и Чехии (заводы "Шкода" - танки с лучшей в то время в мире броней), а также неф