История и политология
НазадМоральный долг Молдовы: экспортный вариант


Мы на днях опубликовали сообщение о том, что президент Молдовы передал послу США выборки из 17 судебных дел, «касающихся репрессий против еврейского народа во время Второй мировой войны». Это от нашего стола (СИБа) – американскому столу (мемориальному музею Холокоста в Вашингтоне). В частности Николае Тимофти сказал: «Наш моральный долг – пролить свет на трагические события того времени для предупреждения подобных бесчеловечных поступков в будущем».
Невольно напрашиваются вопросы: «Почему же власти Молдовы не выполняют этот свой моральный долг? Почему у нас законодательно не запрещено отрицание Холокоста, нет запрета на пропаганду неонацизма? Почему государство не стимулирует и не поддерживает изыскания исследователей, занимающихся историей геноцида на территории нашего края? Почему не издаются книги на эту тему, не устанавливаются памятные знаки на местах массовых казней еврейского населения? Почему руководство РМ продолжает считать, что всё это – чисто еврейское дело? И ограничивается изредка вот такими расплывчатыми обтекаемыми фразами?» Напомню, что в других странах, которые радеют о приобщении Молдовы к европейским ценностям, всё это давно делается властями предержащими, а не общинами на частные пожертвования – в Восточной Европе, включая Румынию, в республиках Прибалтики, во многих других государствах мира,
А вот и главное, на что всегда, когда речь идёт о чёрных страницах истории, соскакивают наши политики: «Глава государства рассказал в этом контексте и о гонениях и депортации в 40-е гг. ХХ в. коммунистическими властями десятков тысяч этнических румын из Бессарабии. «Все граждане Республики Молдова должны узнать и осознать трагедию, через которую прошел наш народ в советский период», – заявил глава государства».
Нет, господин президент, тут совсем другой контекст!
Советская власть не охотилась на этнических румын, а высылала отсюда
бессарабцев, в чьей лояльности не была уверена накануне войны. Эта жестокая,
несправедливая репрессивная мера касалась людей разных национальностей. Они
высылались не по этническому, а по социально-имущественному признаку. 90%
процентов из них потом вернулись, дети некоторых стали не просто большими
людьми, а первыми лицами – Мирча Снегур, Думитру Дъяков, Зинаида Гречаная. Они,
кстати, и при советской власти, как и нынешний президент РМ, не вахтёрами в
общежитии прозябали.
Еврейское население края тотально сгонялось в лагеря и гетто – для большинства несчастных это был билет только в один конец. Количество евреев, уничтоженных преступным режимом Антонеску, втрое превышает общее число депортированных в Сибирь. Насколько прилично всякий раз, когда речь заходит о Холокосте, сразу поспешно выпячивать другую беду? Именно так упорно делают разные национал-либералы. Напомню снова данные авторитетной международной комиссии Эли Визеля. Среди высланных в дальние края из наиболее крупных молдавских городов евреи составляли более 30% – правда, это было в 1940 году (ещё до первой волны депортаций) и тогда ещё счёт шёл на сотни, а не на тысячи. Некрасиво и бессовестно монополизировать и поднимать на щит одно общее несчастье и всячески замалчивать другую трагедию – последовательное уничтожение евреев и цыган. Некоторые почему-то твёрдо уверовали в то, что «этнические румыны» более ценный человеческий материал, чем все прочие жители Бессарабии?
Цитата: «Посол Уильям Мозер поблагодарил за помощь, оказанную молдавскими властями в освещении трагедии еврейского народа. «Этот жест, эта передача данных Мемориальному музею Холокоста в Вашингтоне представляет собой еще один символический акт дружбы и сотрудничества между Соединенными Штатами и Республикой Молдова». Красивая вежливая формулировка, увы, не отражающая сути происходящего! У человека простодушного может возникнуть впечатление, что молдавские власти проявляют какую-то благородную инициативу, а доброжелательные американцы говорят им: «Спасибо за то, что вы – такие хорошие!».
Кратко напомню историю вопроса. 2003 г.
Через посла Соединенных Штатов в Молдове Хетер М.Ходжес Служба информации и
безопасности (СИБ) РМ передала Совету памяти жертв Холокоста США выдержки из 61
уголовного дела. Все эти архивные дела связаны с массовым уничтожением евреев
на территории Молдовы и Украины во время второй мировой войны. Начальник
пресс-службы СИБ Виталий Бурзаковский заявил, что эти документы были переданы
США по указанию президента Владимира Воронина на основании договора о
сотрудничестве от 5 февраля 2002 года между Службой безопасности и Советом
памяти жертв Холокоста США. Директор СИБ, бригадный генерал Ион Урсу
подчеркнул, что “вклад в раскрытие исторической правды о Холокосте является
святой обязанностью всех стран, чтобы не допустить повторения варварства,
совершенного в прошлом”. Глава ведомства выразил готовность сотрудничать с
другими государствами и международными организациями в деле предупреждения и
раскрытия преступлений, направленных против человечества. Список, в котором 61
фамилия палачей и их пособников, участвовавших в массовых уничтожениях евреев,
предоставлен и правительству Израиля. (INFOTAG) Еженедельник
«Еврейское местечко» стал тогда единственным местным изданием, опубликовавшим
снимки СИБа, на которых запечатлён момент передачи тех самых папок.
2004 г. Помню, как молдавская делегация
направилась к мемориалу “Яд ва-Шем”, который произвёл неизгладимое впечатление
на всех нас, в особенности на тех, кто пришёл сюда впервые. После экскурсии
Владимир Воронин возложил венок в память о миллионах невинных жертв. Я тоже был
свидетелем того, как президент РМ передал директору мемориала А.Шалеву выдержки
из уголовных дел, которые хранятся в архиве СИБ РМ. Они касаются действий
пособников нацистов, которые в годы Второй мировой войны занимались
уничтожением мирного населения на территории нашего края. Прежде всего –
евреев.
Январь 2010 г. Визит премьер-министра Влада Филата в США. Цитата из еженедельника «Еврейское местечко»: «Нетрудно предположить, что встреча с еврейскими лидерами была любезно предложена американской стороной. Она же порекомендовала подписать соглашение о сотрудничестве между руководством Вашингтонского музея Холокоста и Госархивом Молдовы». Кстати, Влад Филат посетил тогда этот музей. А мог отказаться? Премьера бы просто не поняли: у всех на слуху был свежий скандал с «демонтажем» нашей Ханукии в столичном парке.
Кстати, американская сторона оплачивает расходы на копирование документов. В чём любезность молдавских властей? Да, они идут навстречу пожеланиям США. И если СИБ в своё время вежливо отказывал нашему частному еженедельнику в знакомстве, например, с материалами дел «отказников», то кто наберётся смелости не пойти навстречу представителям сверхдержавы? Если б могли, то, разумеется, сунули бы послу не материалы о преследовании и уничтожении евреев, а решения НКВД о депортациях. Т.е. предпочли бы передать документы не про Холокост по-румынски, а о Холокосте, учинённом советской властью над румынами. (Эта фигура речи из арсенала Виталии Павличенко.)
Вернёмся к сообщению пресс-службы президента: «Во время встречи, в которой принял участие и директор СИБ Михай Балан, президент Николае Тимофти заявил, что уполномоченные учреждения продолжат отбор и переработку архивных материалов, касающихся судьбы евреев, преследуемых во время Второй мировой войны».
Хочу спросить: а что именно «отбирается» в первую очередь? Что и как «перерабатывается»?