История и политология
НазадОценка пакта Молотова-Риббентропа. Кто прав?

Позиция №1
«Позиция западных держав предопределила срыв московских переговоров и поставила Советский Союз перед альтернативой: оказаться в изоляции перед прямой угрозой нападения фашистской Германии или, исчерпав возможности заключения союза с Великобританией и Францией, подписать предложенный Германией договор о ненападении и тем самым отодвинуть угрозу войны. Обстановка сделала неизбежным второй выбор. Заключённый 23 августа 1939 советско-германский договор способствовал тому, что, вопреки расчётам западных политиков, мировая война началась со столкновения внутри капиталистического мира».
Позиция №2
«Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами,
а применительно ко Второй мировой войне — с нацистами
и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось,
ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе,
а сговор с целью решить свои проблемы за счет других. Значит,
надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год
попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения
и пакты, были с моральной точки зрения — неприемлемы, а с
практической, политической точки зрения — бессмысленными, вредными
и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела
к этой трагедии, к началу Второй мировой войны. Конечно, нужно
признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации,
парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа».
Чью позицию вы поддерживаете?