История и политология
НазадПредательство румын. Почему Румыния не боролась за бессарабцев?

Обоснование простое: Советы короны в Бухаресте легко уступили перед лицом советского ультиматума и оставили без всяких угрызений совести Бессарабию и бессарабцев. Почему Румыния не боролась за бессарабцев?
Любая подобная уступка без борьбы позорна для любой страны. Но летом
Что касается Финляндии, то у нее было более выгодное географическое положение. Более того, Финляндия воевала с одним противником и на одном фронте. В случае, если бы Румыния отклонила советский ультиматум и сделала выбор в пользу борьбы за Бессарабию, нам пришлось бы столкнуться с тремя армиями - венгры и болгары готовы были начать наступление сразу после советского вторжения. Румыния никак не могла воевать на три фронта. К тому же печальный польский опыт давал себя знать, когда Польша в течение двух недель была атакована с двух фронтов. Это останавливало румынских политиков и военных. У Советов короны, которые пошли на уступку Бессарабии, на столе лежал анализ Главного штаба армии, в котором черным по белому было написано, что любое военное сопротивление было обречено на полный провал.
Когда идет речь о выживании государства, радикально-самоубийственные решения берутся в расчет крайне редко. Никто не хочет посылать миллионы людей на смерть только ради смерти.
В связи с этим нельзя говорить о предательстве румын в 1940 году. Это ложь. Румыния никогда не оставляла Бессарабию - проблема территории между Прутом и Днестром постоянно поднималась коммунистическими руководителями Румынии, в более или менее завуалированной форме. В условиях, когда Венгрия и Чехословакия были раздроблены быстро и без лишних комментарием, поднимать проблему Бессарабии с Москве было большой смелостью. Румыны и Румыния сделали в истории так много, сколько могли. Попрекать такую страну, как Румыния, тем, что в прошлом она не вела себя, как великая держава, - это ни что иное как недоброжелательство.
Перевод с румынского газеты "Панорама"