Как утверждает адвокат Виктор Мунтяну, ЕСПЧ не был убежден в том, что доказательств по уголовному делу, послужившему основанием для задержания и домашнего ареста Стояногло, было достаточно, чтобы убедить объективного наблюдателя в том, что отстраненный генпрокурор совершил деяния, из-за которых против него возбуждены уголовные дела.

Европейский суд также обратился к правительству с просьбой объяснить, почему власти запретили Александру Стояногло посещать публичные собрания и общаться с прессой во время уголовного производства против него.

В то же время молдавские власти должны объяснить, были ли задержание и домашний арест Александру Стояногло оправданы тем, что он неоднократно отказывался использовать свою должность генерального прокурора для возбуждения уголовных дел против различных представителей оппозиции.

ЕСПЧ также попросил правительство обосновать отстранение Стояногло от должности генерального прокурора и ограничить доступ в национальные суды для обжалования этой меры.

«Суд не только попросил Правительство оправдаться за политическое преследование Александра Стояногло, но также предложил возможность попытаться исправить нарушения, совершенные против него, инициировав процедуру мирового соглашения, чтобы не доходить до возможного осуждения Молдовы и возмещение ущерба из денежных средств граждан», - отмечает адвокат Виктор Мунтяну.

Напомним: Отстраненный от должности глава Генеральной прокуратуры РМ Александр Стояногло в начале этого года подал иск в ЕСПЧ, посчитав незаконным свое судебное преследование.