Молдавская проевропейская власть, реагируя на критичную оценку и выводы Венецианской комиссии по поправкам в закон о прокуратуре, попыталась удодониться на полшишечки, но получилось не очень и вот почему.

Министр юстиции Серджиу Литвиненко в своём ответе объявил, что вообще-то в Молдове особый случай (который, если расшифровывать мысль глубже, заключен в том, что проевропейские реформы не требуют проевропейских действий, что, конечно, плахотнюкизм-додонизм в чистейшем виде), "который нельзя сравнивать с другими странами - в частности, захват государственных институтов олигархическими группами и использование правосудия в личных целях". Поэтому "хоть на наш взгляд заключение ВК носит чисто формальный характер", что явная попытка перенять лучшие практики Игоря Додона, рекомендации Совета Европы "будут рассмотрены с особой тщательностью и приняты во внимание при принятии последующих решений".

Конечно, теперь вопрос, считает ли Литвиненко необходимым перенимать рекомендации на предыдущую практику, подвергнутую критике, или как бы забудем прошлое, оставив там всё как есть, и устремимся в будущее.

Пафос министра видится в несколько ином свете в условиях общей ситуации на правом политическом фланге Молдовы. Позавчера бывший союзник нынешней правящей партии Андрей Нэстасе заявил, что готов работать над созданием объединённой правой оппозиции, но уже вчера его боевой настрой поумерился и он сделал ремарку, что готов подставить плечо и режиму Майи Санду, ибо нельзя потерять еще четыре года для процесса евроинтеграции. И вот в свете проявляющегося плахотнюкизма-додонизма молдавской власти уместно поинтересоваться, а точно ли Кишинёв занимается евроинтеграцией? Может быть, Кишинёв по старой доброй традиции имитирует занятие евроинтеграцией, а на самом деле просто перекраивает под себя авторитарную модель управления? Поскольку псевдоевроинтеграция закончится для власти также, как это всё закончилось у Плахотнюка и Додона персонально.

Суммируя заявленное Литвиненко и Нэстасе, можно с большой долей вероятности предположить, что правые стоят перед серьёзным риском утратить доверие общества к своим действиям. Про что говорила и Венецианская комиссия, что даже срочные реформы не должны быть поспешными и точно должны пользоваться широкой поддержкой, а не проистекать из евроинтеграционно-революционной целесообразности, чтобы от них был толк.

Левый политический фланг в Молдове остаётся в плачевном состоянии, но теперь к такому же состоянию власть подгоняет и фланг правый. И кое-кто справа, курируемый кое-кем из-за Прута, это уже заприметил и даже начал некоторые дискуссии с депутатами правящей партии на предмет, что может надо временно им переметнуться в оппозицию, чтобы потом стать новой новой властью Молдовы.