Лидер оппозиционной партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин выступил на сессии ПАСЕ в Страсбурге с критикой в адрес правящего в Молдове альянса. Коммунисты надеются на скорейшее вмешательство европейских парламентских структур в ситуацию вокруг закрытия телеканала NIT и общего «сворачивания европейских свобод». Представители правящего альянса обвинения оппозиции отвергают со ссылкой на тот же «европейский опыт». Реакции ПАСЕ пока не последовало. И, по мнению ряда европейских парламентариев, не последует. А эксперты считают, что в Кишиневе переоценивают значимость «молдавского вопроса» в европейской повестке дня.

Оппозиционная партия коммунистов рассчитывает на вмешательство Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в разрешение противоречий между властью и оппозицией в Молдове. Для озвучивания своего месседжа лидер ПКРМ Владимир Воронин выбрал европейскую парламентскую площадку и 23 апреля выступил на весенней сессии ПАСЕ в Страсбурге.

В короткой пятиминутной речи с места на русском языке господин Воронин емко уместил скопившиеся за последние месяцы претензии оппозиции к правящему альянсу «За европейскую интеграцию» (АЕИ): «узурпация власти», «сворачивание демократических свобод» и «дискредитация европейских ценностей». «За три года правления альянса "За европейскую интеграцию" число сторонников партнерства с ЕС сократилось в Молдове почти в два раза»,— представил европейским слушателям статистические данные господин Воронин.

Более подробно лидер ПКРМ остановился на вопросе о закрытии молдавскими властями оппозиционного телеканала NIT. «Это был один из самых рейтинговых телевизионных каналов с миллионной аудиторией,— заявил Владимир Воронин.— Таким образом, власть лишила часть общества возможности получать альтернативную информацию о событиях в нашей стране. Полагаю, что молдавский прецедент тоталитарной практики под лозунгами европейской интеграции требует не только осуждения, но и прекращения».

В итоге, по словам лидера коммунистов, Молдова «стоит на грани масштабной дестабилизации и противостояния». В заключение Владимир Воронин потребовал от Совета Европы «немедленно вмешаться в ситуацию и содействовать возвращению страны в лоно европейских ценностей и демократических стандартов».

Взявший слово следом другой член молдавской делегации в ПАСЕ, депутат от либерально-демократической партии Валерий Гилецкий построил свою речь на контрасте выступлению лидера ПКРМ. Начиная с языка выступления — господин Гилецкий предпочел говорить на английском — и заканчивая информацией о ситуации в Молдове. Парламентарий приветствовал «редкую возможность» лицезреть лидера ПКРМ на сессии ПАСЕ и выразил надежду, что такой же подход коммунисты проявят и в Кишиневе — прекратят бойкот работы парламента и «вернутся к совместной и конструктивной работе». Отвергнув все обвинения коммунистов, либерал-демократ заверил европейских парламентариев, что все действия властей РМ в полной мере соответствуют закону, европейским и демократическим ценностям.

О закрытии телеканала NIT господин Гилецкий говорил «с сожалением», однако «демократия означает верховенство закона, а не партии и даже не верховенство телеканала». Парламентарий напомнил, что мониторинг телеканалов, как и сам регулятор — Координационный совет по телерадио,— был введен согласно рекомендациям Совета Европы в период пребывания у власти партии коммунистов. «Все в демократическом обществе должны играть по одним правилам, поэтому у них есть шанс пойти в суд и доказать это иным образом… Мы, как власть, сделаем все, чтобы соблюдать ценности свободы СМИ»,— заявил Валерий Гилецкий.

Сказать, что к выступлению молдавских делегатов в ПАСЕ было приковано большое внимание, было бы преувеличением, сообщил «Ъ-MD» присутствовавший в зале источник. Выступления прошли в рамках Free debates — обсуждений на свободные темы, которые не пользуются большой популярностью ни у парламентариев, ни у журналистов. В итоге выступления представителей Молдовы не повлекли за собой никаких дебатов и реакций, парламентарии продолжили обсуждать другие вопросы.

Не затрагивался данный вопрос и на пресс-конференции председателя ПАСЕ Жана-Клода Миньона, который предпочел высказаться о ходе разрешения приднестровского конфликта и роли ПАСЕ и России в этом процессе. «Молдова входит в Совет Европы, и мы должны обсуждать и искать решение приднестровской проблемы»,— подчеркнул глава ПАСЕ. Он добавил, что в самое ближайшее время снова посетит Молдову с представительной делегацией Совета Европы, чтобы продолжить обсуждение вопросов, поднятых в ходе его предыдущего визита в Кишинев и Тирасполь в начале апреля.

Между тем депутат ПАСЕ от Польши Тадеуш Ивинский в беседе с «Ъ-MD» предположил, что реакции на выступление Владимира Воронина со стороны ПАСЕ не последует. «В ПАСЕ есть специальная комиссия (по вопросам СМИ), на которую могут внести это в повестку дня, но это внутреннее дело Молдовы»,— отметил господин Ивинский. В то же время европейский депутат отверг идеологические мотивации чиновников ЕС в отношении молдавских коммунистов. «Здесь нет идеологической проблемы, так как в ряде европейский стран левые приходят к власти»,— отметил депутат.

В свою очередь, источники «Ъ-MD» в самой партии коммунистов уверяют, что на неофициальном уровне руководство ПКРМ получило и в Страсбурге, и в Брюсселе заверения в том, что «ущемление свободы слова в РМ» не останутся без внимания и «вопрос будет решен по дипломатическим каналам». По данным собеседника, этим вопросом заинтересовался лично комиссар ЕС по расширению и политике соседства Штефан Фюле, поддерживающий тесный контакт с молдавскими властями. В компартии полагают, что в самое ближайшее время могут появиться и официальные рекомендации ЕС относительно необходимости вещания телеканала NIT, которые «молдавские власти не смогут игнорировать».

Политолог Александр Ангели выразил мнение, что значимость «молдавского вопроса» в европейской повестке дня в Кишиневе необоснованно преувеличивается. «Пикировка молдавских депутатов в ПАСЕ, очевидно, задумывалась как действо эпического масштаба. Европейских парламентариев, однако, интересует все что угодно, кроме молдавских проблем»,— отметил господин Ангели. По его словам, «стремящимся в Европу молдавским политикам еще предстоит оценить и ригидность прочей европейской бюрократии, среди которой парламентарии еще наиболее динамичны». «Так что надежды коммунистов на некую "скорую европейскую помощь" едва ли будут оправданы»,— подвел итог эксперт.