Политика

Назад

Предположения важнее правосудия?

Судебное решение выносил тоже не Стояногло и лично генпрокурор дело не вёл, однако ж, по мнению "хороших людей", виноват.
Предположения важнее правосудия?

Прокуратура антикоррупции Молдовы не согласилась с выводами назначенного Высшим советом прокуроров прокурора Андрея Балана о том, что нет оснований заводить уголовное дело против Александра Стояногло по делу о высылке турецких учителей и распорядилась аннулировать данное решение, то есть вновь пытается дело возбудить.

Суть его для простого смертного загадочна - в момент высылки учителей Стояногло вообще никаких должностей в прокуратуре и государственной власти не занимал, но осудить его хотят за то, что при нем недостаточное наказание получил экс-глава госбезопасности Василий Ботнарь, который взял вину на себя и отделался штрафом.

Судебное решение выносил тоже не Стояногло и лично генпрокурор дело не вёл, однако ж, по мнению "хороших людей", виноват.

То есть, у "хороших человеков" нет претензий ни к Ботнарю, ни к судье, ни к ведшему дело прокурору, и даже к турецкой стороне, но есть к Стояногло. Полагаем, суть претензий всё же не в учителях, а в том, что он посмел занимать пост генпрокурора вопреки представлениям Партии действия и солидарности о "хороших временах".

Министр юстиции, пытавшийся оправдать дело в отношении отстранённого генпрокурора, вбрасывал, что "можно предположить, что он действовал в интересах Плахотнюка". Но тут, как говорится, в отношении "хороших людей" такого можно напредполагать, однако ж уголовных дел против них, по странному стечению обстоятельств, никто не заводит. А следовало бы уже.

Смеем предположить, что расправой над Стояногло правящая партия расплачивается с Виорелом Морарём.

 

Оригинал