Мнения, как всегда, разделились. Впрочем. судите сами: 

Виктор ЖОСУ, экс-депутат парламента РМ, политолог:

- Эпизод с прокурорско-судейским сабантуем в разгар ЧП наглядно продемонстрировал специфику феномена нынешней власти, такого в Молдове за 30 с лишним лет ещё не было.

Власть PAS не только вредная и бессмысленная, но и отсутствующая. Ещё и при живом немецком советнике.

Das ist fantastisch!

 

Семен НИКУЛИН, журналист:

- Откуда пафос, простите? "Такое" у нас было всегда. Это наше исконное, корпоративное, ведомственное. Было, есть и будет.

 

Иван СВЯТЧЕНКО, журналист:

- Два слова о цирке и клоунаде, ой, о ночном клубе, ковидных ограничениях и ста «заложниках», в виде неназванных судей и прокуроров на тусовке. Я все же привык смотреть чуть глубже в проблемы, нежели большинство молдавских политиков — да и многих коллег, чо уж там. Внимание, вопрос: в каком законе вписан запрет на совместную пьянку судьи и прокурора? Где это кодифицировано?

Какими уголовными, уголовно-процессуальными, административными, а хоть и гражданскими кодексами и нормами права право на пьянку ограничено или вообще вынесено за рамки? Орган неподкупности ведет подсчет банкетов, а после выносит решения? В декларации о конфликте интересов вписываются не только родственники, но и кумовья-сваты, фины-нанаши? В законодательстве есть определение «посаженные родители», «крестные и крестники»? Молдавские монтекки с капулеттями тоже под запретом?

Маячит ли коррупция на горизонте, если в бадыжке пересеклись стаканами адвокат, судья и прокурор? Может, и маячит, я ж не спорю. Но любопытно увидать базу. Конституция? Общественный договор? Где эти заповеди, в каком «Официальном мониторе» они опубликованы?

В столовой похлебать борща за соседними столами — это норм? Или не комильфо? А мне, журналисту, коньяку бахнуть с адвокатом (прокурором, судьей, политиком, эцетера) — это еще по-деонтологически, или уже зашквар? Просветите, сограждане.

(P.S. И, конечно, побыстрей бы — внешнюю оценку имени Моники Маковей и Лауры Кодруцы.)

 

 Раду МАРИАН, депутат парламента РМ:

- Azi a ieșit la iveală un caz ieșit din comun. Peste o sută de judecători, procurori, angajați CNA, au sfidat restricțiile anti-COVID și au chefuit într-un local din Chișinău.

Acești „justițiarii” au avut tupeul să încalce flagrant deciziile CNESP în vârful valului Omicron și să petreacă cu sutele într-un spațiu închis. La ce ne putem aștepta de la acești justițiari în privința respectului pentru alte legi și reguli, dacă în criză pandemică ignoră niște reguli elementare?

Cum s-a întâmplat ca paza unui club de noapte să închidă 400 de oameni, printre care procurori, judecători, și să-i țină arestați pe întuneric și frig, de frica unei amenzi? În general, de unde atâta obediență din partea acestor justițiari, care au acceptat să fie sechestrați?! Circ, nu alta.

Judecând după numărul mare de martori, presupun că vom afla mai multe detalii în perioada următoare.

Indiferent de acțiunile localului, atitudinea petrecăreților este una de bătaie de joc de medici, părinți și cei nevoiți să sufere repercusiunile acestei crize pandemice. În ultima săptămână, am avut oficial depistate peste 20.000 de cazuri noi de infectare, iar de la începutul pandemiei am pierdut 10.000 de vieți omenești.

Sper că acești petrecăreți și proprietarii localului să fie amendați în cel mai drastic mod.

 

Владимир ОДНОСТАЛКО, депутат парламента РМ:

- «Большая ночная гулянка» силовиков в ночном клубе в Кишинёве активно заглушается со стороны власти. Начальник полиции вышел на прессу с крайне неубедительной позицией. Пытаются рассказать нам, что несколько сотен силовиков чуть ли не взяли в заложники несколько охранников ночного клуба! Смешно! Но это отношение власти к людям - считают за идиотов. Случилось бы такое в 2020 году при Правительстве ПСРМ вою со стороны тогдашней оппозиции и нынешней власти одновременно было бы масса. Подключили бы свои карманные медиа, сайты, блогеров, так называемое «гражданское общество», защитников геев и лесбиянок выставили бы первым щитом всего так сказать «искреннего возмущения». (Вспомните историю про бабушку на Рышкановке).

Что происходит сейчас - Полная Тишина! Власти можно все! Обычных граждан можно и нужно наказывать - так ведёт себя PAS и Королева Санду. Проверка на ношение масок происходит с автоматчиками в масках. (Помните какой ор поднялся когда штрафы выписывали в 2020?).

Мое мнение - желтый режим не имеет морального права накладывать ни бануцы штрафа ни на одного гражданина страны, до тех пор пока не будет полной ясности с «ночной гулянкой». При этом ежедневно отчитываться о расследовании. Предать гласности.

 

Виктор НИКИТУШ, журналист:

- Procuratura Generală a anunțat pe 31 ianuarie 2022 că s-a autosesizat ca urmare a apariției în mass-media a informației cu privire la faptul aflării unor procurori în incinta unui local din capitală, contrar măsurilor impuse de către Comisia Națională Excepțională pentru Sănătate Publică, privind restricțiile de prevenire a răspândirii virusului COVID-19. și va verifica dacă printre cele 100 de persoane prezente într-un club de noapte din Chișinău s-au aflat, sau nu, procurori.

Dacă se confirmă faptul că printre participanții la petrecere se aflau mai mulți acuzatori de stat din cadrul Procuraturii mun. Chișinău, oficiul Ciocana, magistrați din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, dar și ofițeri din cadrul Centrului Național Anticorupție s-ar putea să avem de-a face cu cu caz de tipul "Pădurea Domnească".

Explic : prezența la aceiași masă a judecătorilor, a procurorilor și anchetatorilor pune la îndoială calitatea procesului de justiție și confirmă afirmațiile președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, referitoare la necesitatea curățării organelor de drept de elemente pasibile de a fi comis/comite abuzuri.

În același timp, nerespectarea de către acești justițiari a unor reglementări ale statului exprimă indiferența lor față de lege și faptul că aceștia consideră că aparțin unei caste pentru care legea nu se aplică. Prezumție impardonabilă căci pune la îndoială faptul că între Prut și Nistru legea se aplică în mod echitabil. Neaplicarea echitabilă a legislației moldovene este principalul motiv al lipsei de investiții majore în Republica Moldova.

Salut autosesizarea Procuraturii Generale pentru anchetarea acestui caz, consider că este de datoria acestei autorități publice să descopere prezența ori ne-prezența justițiarilor la petrecerea nocturnă.

În același timp, acest dosar, dacă nu a fost discutat la Consiliul Suprem de Securitate, acest lucru ar trebui făcut căci implicațiile sunt complexe.

Pe de altă parte, ca și în cazul "Pădurea Domnească" autoritățile politice ale statului vor fi tentate să folosească acest caz în interese politice - ar fi o dovadă de naivitate dacă nu s-ar folosi de această ocazie. Motiv suficient ca Procuratura Generală, care are propriile mecanisme de a face curățenie în orgada proprie, să rezolve cât mai rapid, și cu sanacțiuni, această situație deloc favorabilă pentru sistemul moldovean de justiție.

 

Анжела СТАРИНСКИ, пресс-служба НЦБК:

- Pentru că nu există grad de comparație pentru stupizenia, care a avut loc mai dăunăzi noaptea într-un local de model bar din capitală, vreau totuși să pun și eu câteva capiși în dezbaterile faceboociste. N-am să scriu chiar tot ce cred, dar cel puțin presei datorez unele explicații.

1. Știți cu ce m-am ocupat ieri toată ziua? Am verificat unde s-au aflat cei 300 și ceva de oameni în noaptea aia sechestrabilă și dacă măcar un ins de-al nostru a fost la petrecere. Spre seară, toată lumea s-a jiurat că picior de ofițer CNA n-a călcat în respectivul local.

2. Eu, desigur, am declarat presei că ai noștri n-o fost. Am spus, fiind sigură că n-au fost prezenți acolo. Și eu chiar cred că nu au participat. Dar o declarație oficială nu știu cum mi-a fost ... cam ... frică să dau. Da dacă totuși? Aiurea situație.

3. Drugul și, prin cumul, "șinu" meu Ungureanu spune că cineva i-a spus lui că totuși cineva de la noi s-a manifestat, dar... прямых улик нет. Eu țineam cu ai mei, iar el cu sursele lui. Nu și dumnezeu cu ele!

4. Buuuuun. În cazul ista, tare aș fi fost fericită, dacă în titlurile de știri și în toată pricaleala de pe facebook pe marginea acestei situații stupide nu ar fi fost pomenit CNA. Dar n-am cum să opresc tăvălugul, pentru că orice aș spune sună deloc credibil. Pentru că situația e de căcat! Pentru că așa ceva n-ar trebui să se întâmple într-o societate normală. ;(

5. Cu această ocazie, mi-am amintit o situație care a avut loc cu mai mulți ani în urmă. Niște băieți de la CCCEC, adică niște colegi de-ai mei, crezându-se buricul pământului, au inițiat un conflict într-un restaurant. Ghinionul lor a fost că au dat peste niște sportivi și aceia le-au umflat capurile cu pumni. Mare rușine! Desigur, toți au plecat afară. Pe atunci, eram tânără și tare inimoasă. Am întrebat de ce au fost dați afară, dacă tot ei sunt cei care au luat bătaie. Răspunsul a fost simplu: păi pentru asta și pleacă. Pentru că au luat bătaie!

Morală în toată treaba asta nu-i. Și asta-i tare tare trist.

Hai, sănătate și internet!

Алексей ТУЛБУРЕ, общественный деятель:

- 6 întrebări în legătură cu guleaiul de la ATTICO:

1. Este adevărat că patronul clubului ATTICO, unde sute de procurori, judecători și ofițeri CNA au sărbătorit Ziua Procurorului, este un ofițer CNA (formal clubul e scris pe numele unei rude)?

2. Este adevărat că trei ore cât ”paza” (să mori de râs) ținea Fulgerul și Scorpionul afară, patronul încerca să se înțeleagă cu șefii din poliție? Și aproape s-a înțeles (așa cum se întâmpla tot timpul), dar a venit presa și a înăcrit un pic ciorba. Bâlbâiala lui Podarilor - încă un indicator că aproape s-au înțeles.

3. Când poliția o să înceteze să ne prostească cu aberații despre ”ostatici”, or bieții ”ostatici” 3 ore își băteau joc de elita poliției moldovenești?

4. E adevărat că în seara de a doua zi după scandal ”ATTICO” și-a continuat activitatea în acelaș regim? Ap ... de ce nu, dacă nu-s probleme?

5. Când o să aflăm numele patronului și lista procurorilor, judecătorilor și ofițerilor CNA care petreceau împreună, deși codul deontologic le interzice acest lucru?

6. Până vom avea rezultate în urma vettingul-ui, cum trăim?

 

Лилия БУРАКОВСКИ, журналист:

- Господин Подарилов на пресс-конференции пытался смягчить удар, но заикаясь приговаривался «citeva…peste o suta» — и так дважды. Возникает ощущение, что пытаются утаить реальное количество «праздновавших заложников».

Генеральная прокуратура выпустила пресс-релиз, в котором читается: ничего не знаем, верим полиции, она разберётся. И если вдруг там были прокуроры, ай-ай-ай мы всё сделаем по закону, инспекция разберётся.

Если в зале праздновали вместе прокуроры, судьи и офицеры НЦБК, то это уже совсем нехорошо. Вот прям независимая юстиция.

Полиция всех 3 часа уговаривает открыть дверь? Сильно сомневаюсь, значит там точно отдыхали не простые смертные и три часа взвешивали риски.

Охрана, сдерживающая столько человек и три часа посылающая полицию (а там был отряд Fulger и отряд Scorpion), вот не верю я, что теми охранниками не управляли «гости заведения». И переговоры там шли не о дверях явно. И точно не о сертификатах.

Пока поведение полиции и прокуратуры говорит о том, что крайними выставят охранников.

Ничего не меняется: все равны, но кто-то равнее…

 

Ёлка СОЛНЫШКИНА, блогер:

- Я не была против Санду, даже надеялась, на то, что она реально что- то изменит в нашей стране.

Но...Есть целый ряд причин из- за которых Санду и её свите нужно уходить в немедленную отставку.

1) Заваленая и дескредитированнвя прививочная компания.

а) вакцинация просроченными прививками от ковида

б) Вакцинация детей и подростков неподходящими по возрасту прививками от ковида

в) Миллины леев исчезнувших в неизвестност под шумок вакцинации.( не найдены несколько тысяч вакцин)

2) Провальные договорв по газу с Россией, испорченные отногения с Россией, никаких девидендов со стороны Запада.

3) Провальные договоры по поводу поставки электроэнергии.

4) Постоянное повышение цен на торливо.

5) Отсутствие каких- либо действий по расследованию кражи миллиарда

6) Не только отсутствие работы по поводу искоренения коррупции , но и её стимуляция

а) как пример, повышение зарплат Конституционным судьям.

6) Вишенка на торте - массовая тусня во времялокдауна прокуроров, судей и прочих " правоохранительных" чиновников .

Так вот моё мнение, что при таком развороте событий сама Санду и её К  должны сами привлекаться к уголовной ответственности за развал государства.Точка.

И не нужно мне говорить, что в этой жизни нужно потерпеть, чтобы почувствовать улучшения в загробной жизни.

 

Григорий ПЕТРЕНКО, политик:

- По законам жанра видео с камер наблюдения сходняка прокуроров и судей уже должно было быть уничтожено.

А если нет, и такое видео есть, тогда нужно обнародовать список прокуроров, судей и офицеров CNA, которые совместно гуляли в нарушении закона. Всё-таки это информация общественно значимая: не каждый день в «заложники» берут более ста судей и прокуроров))

Кстати, почему молчит Майя Санду и PAS? Почему нет решительных мер? А как же реформа юстиции, борьба с коррупцией и прочие обещания? Вот конкретный пример, конкретный эпизод - действуйте! У вас вся власть. Или опять чего-то не хватает?