До заседания упорно распространялись слухи, что на нем примут решение о возможной отставке правительства или, во всяком случае, о замене целого ряда министров. Назывались даже некоторые имена в возможных рокировках. Тем более, что отправлять в отставку есть кого и есть за что. Но после нескольких дней упорного молчания, с невнятными комментариями участников заседания, мы поняли что не произошло ничего. Ну или почти.

Замена НПО-шного министра экономики на партийного идет вразрез с предложениями в русле нормальной логики к ПАС поменять ущербный подход однопартийности на ИНКЛЮЗИВНОСТЬ. В первый же день утверждения парламентом этого правительства ПАС меня попросили прокомментировать главные вызовы которые ему предстоят. Я ответил, что главный вызов – это «одноцветнось» правительства, которая обычно приводит к «единомыслию». Поэтому ждать эффективных решений не приходится, т.к. они могут рождаться только в конкурентной среде. Прошло достаточно времени, чтобы определить эффективность министров и поменять некоторых из них. Но этого не произошло. Более того, последней заменой ПАС еще более усиливает круговую оборону, уходя в полную самоизоляцию. Исход такого поведения ни к чему хорошему привести не может, это очевидно всем, кроме самой ПАС. Меня, честно говоря, мало интересует что именно и как обсуждали «прозаседавшиеся». Неискушенные в политике пас-овцы видимо действительно думают, что полученные 63 мандата – это «их» голоса и целиком и полностью их заслуга. Это не так, там только половина «их» голосов, а остальные были против предыдущих. И если им этого не объяснят, то поймут они сами только после следующих выборов.

Не думаю, что есть смысл комментировать «тезисы» нового министра – там есть некоторые правильные вещи, но неверно расставлены приоритеты. Дождемся программы, тогда и покритикуем. Минэкономики – ключевое министерство в правительстве, а его глава – главная фигура после премьера. Так должно быть. Даже если другой партиец, возглавляющий Министерство инфраструктуры (и всего остального что он загреб под себя) считает иначе. Вот к нему как раз есть масса вопросов, на которые он не может внятно ответить. После всех скандалов с энергетическими решениями, из которых явно торчат уши и интересы, это был первый и явный кандидат на вылет из нынешнего правительства. Также, как и проваливший реформу юстиции министр. Ставка на лоялизацию «бывших» и отказ от полной зачистки системы была изначально провальной (и об этом предупреждали), а результаты такого решения уже очевидны.

Когда результаты провальны – а по этим двум министерствам они наиболее очевидны, прибегают к отставкам. Если бы ПАС вышел с заседания с таким решением, мы бы все увидели, что они понимают всю сложность ситуации и двигаются в правильном направлении. Это было бы зрелым политическим решением правящей партии, позволяющим также выпустить политический пар. Поскольку этого не произошло, мы понимаем что трудоустройство видных партийцев для ПАС оказалось важнее. Это кстати тоже следствие чисто партийных назначений – в парламент проходит уже 75-й по списку ПАС. Те, кто знают что такое вторая половина партийного списка понимают, что качество работы парламента будет неуклонно снижаться. Ну а ждать улучшения работы правительства ничего не меняя по существу тоже не приходится.

Так что будем ждать очередного (да пусть хоть ночного!) заседания. Главное – результативного...