Может быть, он имел в виду Альянс, который в период нахождения на высшем посту Михая Гимпу постоянно уделял внимание российской тематике? И благодаря этим усилиям Гимпу были созданы «предпосылки для того, чтобы наше сотрудничество состоялось»?

Или «Мы» - это Партия коммунистов, в рядах которой Лупу состоял, и благодаря усилиям которой был подписан Базовый политический договор с Россией?

Из слов Лупу пока трудно понять, что он хотел сказать этим «Мы»

Лупу подчеркнул, что отношения с Российской Федерацией носят стратегический характер и что переговоры были продуктивными.

Однако в этом есть сомнения. Трудно назвать продуктивными переговоры, о которых на сайте Госдумы и вроссйиских СМИ не сказано ни слова. А пресс секретарь Грызлова сообщил, что в графике Б.Грызлова не запланирована встреча с М.Лупу.

К тому же, многие обратили внимание, что в день визита Лупу в Госдуму на её сайте была размещена следующая информация : « 7 февраля 2011 года Борис Грызлов по окончании заседания Президиума фракции «Единая Россия» ответил на вопрос корреспондента Парламентской газеты о развитии отношений с Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики».

У нас складывается впечатление, что молчание Москвы по поводу визита Лупу носит символический характер. И мы усматриваем за этим молчанием стремление унизить Лупу, который, в статусе председателя парламента и врио президента, посетил Москву.

К сожалению, этим фактом нанесен удар и по имиджу Молдовы. Нельзя широко оповещать о визите лидера, о том, что он едет по приглашению, если его встречи хорошо не подготовлены.

Теперь говорят, что этот визит был неофициальный. А что это значит? Борис Грызлов приглашал Лупу не на день рождения или на рыбалку? По словам Лупу они вели переговоры. И как у официальных лиц могут быть «неофициальные переговоры», по результатам которых одним из политиков проводится официальный брифинг, а другой вообще ничего не сообщает об этой встрече?

Дорин Данилеску