Политика
НазадЗапись секретного совещания. Участники: "Папа", "Стратег", "Кассир", "Рупор"
...Я собрал вас, чтобы обсудить с вами ход операции «Зачистка». В частности, хочу услышать от вас, наконец, обстоятельный доклад о том, как вы исполнили мои прежние поручения по плану этой операции.
«ПАПА»
Я собрал вас, чтобы обсудить с вами ход операции «Зачистка». В частности, хочу услышать от вас, наконец, обстоятельный доклад о том, как вы исполнили мои прежние поручения по плану этой операции.
Меня интересуют не ваши общие рассуждения на эту тему, а только конкретика, только голые факты. Что вы уже сделали? Какие проблемы при этом возникли? Что планируете сделать в самое ближайшее время?
«СТРАТЕГ»
Операция «Зачистка», как Вам известно, призвана была решить ряд проблем, чтобы укрепить наши предвыборные позиции.
Во-первых, мы должны были минимизировать электоральные потери партии на предстоящих выборах, которые нам могут нанести маргинальные партии.
Во-вторых, мы должны были провести объединительный съезд Демократической и Социал-демократической партии, создав в результате политическую формацию, которая будет работать с нами и на нас, чисто условно оставаясь «оппозиционной».
Что касается первой задачи, то всё идёт хорошо, никаких проблем с её выполнением мы не испытываем. Практически похоронен проект Андрея Цэрнэ, который пытался создать новую партию «Патрия Молдова» и намеревался превратить её в нашего конкурента на парламентских выборах в 2009 году…
«КАССИР»
Извините, господа, что я вмешиваюсь, но не переоцениваем ли мы свои успехи? У меня есть точная информация о том, что Андрей Цэрнэ начал вести переговоры с Валерием Клименко… Не приведёт ли это к тому, что проект возродится уже в новом качестве?
«СТРАТЕГ»:
Дослушайте до конца, что я говорю, и Вам станет понятно, что именно дает мне основание делать выводы о том, что с Цэрне и его проектом покончено…
Мы фактически уничтожили проект «Патрия Молдова». Уничтожили на корню. Георгий Сима сделал все, что нам было необходимо. При этом нам важно было не только не допустить лично Цэрнэ к участию в выборах, но, прежде всего, уничтожить этот брэнд «Патрия Молдова», который мог бы стать привлекательным для части избирателей.
Опасность была также и в том, что избиратели могли начать рассматривать эту партию, как серьёзную организацию, выражающую и защищающую интересы молдавских гастарбайтеров, причём не только в России, но и в других странах, в том числе и в Евросоюзе. А вот это для нас было крайне нежелательно.
Личное же участие Цэрнэ в выборах нам, по большому счёту, не опасно. Опасна только возможная раскрутка проекта партии «Патрия Молдова».
Что касается возможного участия Цэрнэ в выборах вместе с Клименко, то и тут мы опасности не видим. Даже при значительном финансовом вливании в Клименко, учитывая его мизерный личный рейтинг, точнее сказать, высокий антирейтинг, больше 3-х процентов никогда не наберет. А если мы немного поработаем, то можем ещё более снизить этот процент.
«КАССИР»:
Слушайте, господа! Зачем нам рисковать? Ведь, кто его знает, чего можно ожидать от Клименко. Может быть, стоит купить его и закрыть эту проблему раз и навсегда?
«СТРАТЕГ»:
Да зачем нам его покупать? И куда мы его потом денем? У нас таких, как он, купленных – хоть пруд пруди…
Вам что, денежки карман трут? Некуда их девать?
Клименко нам и бесплатно не нужен, а вы сразу – купим, купим… Для коллекции, что ли?
«РУПОР»
Да я, если надо будет, его так размажу… Да он у меня тогда и 1% не наберет... Да мы с ним…
«СТРАТЕГ»:
Попей водички и успокойся! Вечно тебя тянет воевать со всякими там «ветряными мельницами»…
Зачем нам вытаскивать на телеэкраны Клименко? Ему же, что в лоб, что по лбу – всё равно, а народ, не дай Бог, подумает ещё, что он чего-то там стоит, раз мы с ним возимся…
Нет, оставь его в покое. У нас для тебя будут задачи поважнее.
Все местные маргиналы для нас пока никакой опасности не представляют.
Общая потеря голосов партии от всех вместе взятых левых маргинальных партий вряд ли превысит 4-5%. Будем считать, что это запланированные потери. Они для нас вполне приемлемы и допустимы…
«ПАПА»:
Ну, это левый маргинальный фланг. Мы, в общем, его никогда не боялись, так что и сейчас бояться его не будем. Некого там нам бояться…Пусть себе копошатся... А вот что мы будем делать с правыми маргиналами? И вообще с либералами всех мастей? Что-то больно активно они сейчас ведут себя. Есть что-то у них или кто-то за ними, что они так активизировались?
И вот ещё что: как мы можем помочь нашему «другу Юре»? Он мне вот намедни плакался, боится не пройти в парламент.
«СТРАТЕГ»:
У нашего «друга Юры» маргиналы голоса вряд ли заберут. Ну, может быть, где-то 0,5 или 1%. Проблемы ему могут создать Киртоакэ и Филат.
«КАССИР»:
А как с Серафимом Урекяном? С ним что, всё так хорошо? Он нам совсем не угрожает?
«СТРАТЕГ»:
Если Урекян и может у кого-то забрать голоса электората, то исключительно у объеденных демократов и социал-демократов…
Но об этом я скажу чуть позже...
Нам нужно сейчас помочь «другу Юре» в том плане, чтобы не отдать голоса его избирателей Либеральной и Либерально-демократической партии.
Скажу прямо, сделать это непросто. Мы поставили перед собой задачу по дискредитации Филата и его партии. Но это именно та «палка», о которой говорят, что она с двумя концами. Чем больше мы бьём в своих СМИ по Филату, тем больше работаем на его узнаваемость. Критика в адрес Филата с нашей стороны приносит ему среди его потенциальных сторонников больше плюсов, чем минусов. Особенно, когда мы критикуем его в «Коммунисте» и других подобных изданиях.
Тут надо действовать намного тоньше. Я думаю, нам нужна специальная разработка по «утоплению» Филата. Сделать её нам надо совместно с «другом Юрой», причём вести эту спецоперацию должен именно Рошка. Естественно, при нашей интеллектуальной, а если понадобиться, то и административной, и финансовой поддержке.
В общем, мы должны ни в коем случае не допустить, чтобы Филат, Киртоакэ и Урекян взяли вместе более 30% голосов избирателей…. Это было бы для нас смертельно опасно…
«ПАПА»:
Ты что это так расщедрился? Это очень много! Дать им 25% и ни одного процента больше.
Это не пожелание. Это мой приказ. И за его невыполнение я никого не пощажу!
И подумайте, что сделать с Киртоакэ. Рейтинг его в Кишиневе не падает. Это очень опасно.
«СТРАТЕГ»:
Теперь относительно объединения Социал-демократической и Демократической партий…
Мы эту ситуацию сами создали, запустили и теперь внимательно контролируем…
Но всё же не следует преувеличивать степень нашего влияния в этой весьма деликатной сфере…
Видите ли, поступки Дмитрия Дьякова не всегда можно точно просчитать…
«ПАПА»:
Да не суетись ты! Куда он от нас денется? Просчитаем!
«СТРАТЕГ»:
Хорошо бы…
…А вот что касается Дмитрия Брагиша, то мы вообще никогда и ни в чём не должны ему доверять…
Я лично совсем не убежден, что он будет голосовать за наши кандидатуры в будущем парламенте…
«ПАПА»:
Ха-ха-ха! Ну, это, пожалуй, только в том случае, если он вообще туда попадет… А вот это - не факт…
«СТРАТЕГ»:
Мы проводим линию на то, чтобы лидером объединенной партии был избран Эдуард Мушук...
«КАССИР»:
А что? Очень даже толково.. Мы, денежные люди, готовы финансово подкрепить эту вашу линию…
«СТРАТЕГ»:
Кто бы сомневался…
Но главная проблема сегодня не в финансовой подпитке, хотя она, конечно, также понадобиться... И в весьма изрядных размерах…
Проблема мне видится в личном имидже «Плохиша»….
Мне кажется, что нам нужно бы подкрепить его политический вес какой-нибудь по-настоящему весомой государственной должностью…
«ПАПА»:
Какой ещё там государственной должностью?
Мы его уже и так сделали председателем муниципального совета… Толку, конечно, от него, как от козла молока, но держится хорошо… Щеки надувает, делает важный и умный вид… А нам больше и не надо…
Да, и я вот тоже самолично его принял и даже удостоил беседы. В газетах и по телевизору всё это дело показали… Разве этого мало?
«СТРАТЕГ»:
Думаю, что для «Плохиша» это даже слишком много…
Но для лидера объединенной партии, каковым мы его лепим, этого явно недостаточно.
Тут нужен какой-то сильный, неординарный ход… Например, дадим ему должность вице-премьера по социальным вопросам….
Вот, дескать, какая это ценная политическая фигура… Какой гигант мысли! Прямо-таки «отец молдавской социал-демократии»!
«ПАПА»:
Я обдумаю эту идею… Рациональное зерно в ней есть.
«СТРАТЕГ»:
Проводя операцию по объединению ДПМ и СДП, мы должны четко просчитать все возможные риски.
Главное, мы должны определиться: будем ли мы эту новую партию протаскивать в парламент, или же позволим ей благополучно почить в бозе...
Риски – это непредсказуемость поведения первой десятки этой партии в избирательном списке.
Если мы проведем по спискам этой партии в первой десятке своих человек восемь, то рискнуть можно…
По большому счету, нам это объединение необходимо только в том случае, если на левоцентристском фланге появится новая мощная политическая сила, не управляемая нами. Тогда мы Мушука на неё натравим.
Все мы знаем, кто её может создать, знаем, кто и где, как в Молдове, так и за её пределами, может эту партию поддержать...
«ПАПА»:
Всё мы знаем, а потому сегодня этот вопрос обсуждать не будем...
«РУПОР»:
А если взять, да и включить объединенную партию в список – наш, то есть ПКРМ?
«ПАПА»:
Ты что, не опохмелился после вчерашнего?
Тоже умник мне нашелся… Болтаешь почём зря… Ты болтай там, у себя, на телевидении, а тут сиди тихо и слушай…
У меня и со своими кадрами в списке мороки хватает, а тут ещё этих отморозков туда засунем… И что тогда выйдет? Полный бардак по всем направлениям…
«СТРАТЕГ»:
Всех «вождей» этой новодельной партии в наш список брать не стоит… А вот одного Мушука, как признаваемого нами лидера объединенной молдавской социал-демократии, пожалуй, туда засунуть можно… Даже в первую десятку. Других можно пустить в конце списка. Пусть думают, что мы их взяли в нашу команду.
«ПАПА»:
Подумайте над всем этим. Внесите предложение.
СТРАТЕГ»:
Нам важно, чтобы голоса всех тех, кто будет недоволен объединением Дьякова и Брагиша, и особенно избранием лидером Мушука, не ушли потом к Урекяну.
Учитывая, что ДПМ и СДП, в основном, поддерживали государственники и те, кто выступал за развитие связей с Россией, нам нужно еще больше представлять в общественном мнении Урекяна, как сторонника НАТО, интересов Румынии и даже убежденного, но тайного униониста.
Поэтому мы должны доводить до общественного мнения все высказывания Вячеслава Унтилэ и других такого же рода соратников Урекяна.
«ПАПА»:
Это всё? Больше тебе нечего нам сказать?
«СТРАТЕГ»:
Это всё, что я хотел доложить устно. Конкретика содержится в плане действий, который я был намерен раздать всем участникам совещания...
«ПАПА»:
Гм-гм… Я весьма недоволен вами…
Складывается у меня такое впечатление, что вы не до конца понимаете значение предстоящих выборов…
Как для судеб нашей страны, так и для судьбы каждого из вас. Встретимся через пару дней, и я хочу услышать от вас более точную, ясную, недвусмысленную стратегию подготовки к выборам по всем направлениям.
Все! За работу!
Я собрал вас, чтобы обсудить с вами ход операции «Зачистка». В частности, хочу услышать от вас, наконец, обстоятельный доклад о том, как вы исполнили мои прежние поручения по плану этой операции.
Меня интересуют не ваши общие рассуждения на эту тему, а только конкретика, только голые факты. Что вы уже сделали? Какие проблемы при этом возникли? Что планируете сделать в самое ближайшее время?
«СТРАТЕГ»
Операция «Зачистка», как Вам известно, призвана была решить ряд проблем, чтобы укрепить наши предвыборные позиции.
Во-первых, мы должны были минимизировать электоральные потери партии на предстоящих выборах, которые нам могут нанести маргинальные партии.
Во-вторых, мы должны были провести объединительный съезд Демократической и Социал-демократической партии, создав в результате политическую формацию, которая будет работать с нами и на нас, чисто условно оставаясь «оппозиционной».
Что касается первой задачи, то всё идёт хорошо, никаких проблем с её выполнением мы не испытываем. Практически похоронен проект Андрея Цэрнэ, который пытался создать новую партию «Патрия Молдова» и намеревался превратить её в нашего конкурента на парламентских выборах в 2009 году…
«КАССИР»
Извините, господа, что я вмешиваюсь, но не переоцениваем ли мы свои успехи? У меня есть точная информация о том, что Андрей Цэрнэ начал вести переговоры с Валерием Клименко… Не приведёт ли это к тому, что проект возродится уже в новом качестве?
«СТРАТЕГ»:
Дослушайте до конца, что я говорю, и Вам станет понятно, что именно дает мне основание делать выводы о том, что с Цэрне и его проектом покончено…
Мы фактически уничтожили проект «Патрия Молдова». Уничтожили на корню. Георгий Сима сделал все, что нам было необходимо. При этом нам важно было не только не допустить лично Цэрнэ к участию в выборах, но, прежде всего, уничтожить этот брэнд «Патрия Молдова», который мог бы стать привлекательным для части избирателей.
Опасность была также и в том, что избиратели могли начать рассматривать эту партию, как серьёзную организацию, выражающую и защищающую интересы молдавских гастарбайтеров, причём не только в России, но и в других странах, в том числе и в Евросоюзе. А вот это для нас было крайне нежелательно.
Личное же участие Цэрнэ в выборах нам, по большому счёту, не опасно. Опасна только возможная раскрутка проекта партии «Патрия Молдова».
Что касается возможного участия Цэрнэ в выборах вместе с Клименко, то и тут мы опасности не видим. Даже при значительном финансовом вливании в Клименко, учитывая его мизерный личный рейтинг, точнее сказать, высокий антирейтинг, больше 3-х процентов никогда не наберет. А если мы немного поработаем, то можем ещё более снизить этот процент.
«КАССИР»:
Слушайте, господа! Зачем нам рисковать? Ведь, кто его знает, чего можно ожидать от Клименко. Может быть, стоит купить его и закрыть эту проблему раз и навсегда?
«СТРАТЕГ»:
Да зачем нам его покупать? И куда мы его потом денем? У нас таких, как он, купленных – хоть пруд пруди…
Вам что, денежки карман трут? Некуда их девать?
Клименко нам и бесплатно не нужен, а вы сразу – купим, купим… Для коллекции, что ли?
«РУПОР»
Да я, если надо будет, его так размажу… Да он у меня тогда и 1% не наберет... Да мы с ним…
«СТРАТЕГ»:
Попей водички и успокойся! Вечно тебя тянет воевать со всякими там «ветряными мельницами»…
Зачем нам вытаскивать на телеэкраны Клименко? Ему же, что в лоб, что по лбу – всё равно, а народ, не дай Бог, подумает ещё, что он чего-то там стоит, раз мы с ним возимся…
Нет, оставь его в покое. У нас для тебя будут задачи поважнее.
Все местные маргиналы для нас пока никакой опасности не представляют.
Общая потеря голосов партии от всех вместе взятых левых маргинальных партий вряд ли превысит 4-5%. Будем считать, что это запланированные потери. Они для нас вполне приемлемы и допустимы…
«ПАПА»:
Ну, это левый маргинальный фланг. Мы, в общем, его никогда не боялись, так что и сейчас бояться его не будем. Некого там нам бояться…Пусть себе копошатся... А вот что мы будем делать с правыми маргиналами? И вообще с либералами всех мастей? Что-то больно активно они сейчас ведут себя. Есть что-то у них или кто-то за ними, что они так активизировались?
И вот ещё что: как мы можем помочь нашему «другу Юре»? Он мне вот намедни плакался, боится не пройти в парламент.
«СТРАТЕГ»:
У нашего «друга Юры» маргиналы голоса вряд ли заберут. Ну, может быть, где-то 0,5 или 1%. Проблемы ему могут создать Киртоакэ и Филат.
«КАССИР»:
А как с Серафимом Урекяном? С ним что, всё так хорошо? Он нам совсем не угрожает?
«СТРАТЕГ»:
Если Урекян и может у кого-то забрать голоса электората, то исключительно у объеденных демократов и социал-демократов…
Но об этом я скажу чуть позже...
Нам нужно сейчас помочь «другу Юре» в том плане, чтобы не отдать голоса его избирателей Либеральной и Либерально-демократической партии.
Скажу прямо, сделать это непросто. Мы поставили перед собой задачу по дискредитации Филата и его партии. Но это именно та «палка», о которой говорят, что она с двумя концами. Чем больше мы бьём в своих СМИ по Филату, тем больше работаем на его узнаваемость. Критика в адрес Филата с нашей стороны приносит ему среди его потенциальных сторонников больше плюсов, чем минусов. Особенно, когда мы критикуем его в «Коммунисте» и других подобных изданиях.
Тут надо действовать намного тоньше. Я думаю, нам нужна специальная разработка по «утоплению» Филата. Сделать её нам надо совместно с «другом Юрой», причём вести эту спецоперацию должен именно Рошка. Естественно, при нашей интеллектуальной, а если понадобиться, то и административной, и финансовой поддержке.
В общем, мы должны ни в коем случае не допустить, чтобы Филат, Киртоакэ и Урекян взяли вместе более 30% голосов избирателей…. Это было бы для нас смертельно опасно…
«ПАПА»:
Ты что это так расщедрился? Это очень много! Дать им 25% и ни одного процента больше.
Это не пожелание. Это мой приказ. И за его невыполнение я никого не пощажу!
И подумайте, что сделать с Киртоакэ. Рейтинг его в Кишиневе не падает. Это очень опасно.
«СТРАТЕГ»:
Теперь относительно объединения Социал-демократической и Демократической партий…
Мы эту ситуацию сами создали, запустили и теперь внимательно контролируем…
Но всё же не следует преувеличивать степень нашего влияния в этой весьма деликатной сфере…
Видите ли, поступки Дмитрия Дьякова не всегда можно точно просчитать…
«ПАПА»:
Да не суетись ты! Куда он от нас денется? Просчитаем!
«СТРАТЕГ»:
Хорошо бы…
…А вот что касается Дмитрия Брагиша, то мы вообще никогда и ни в чём не должны ему доверять…
Я лично совсем не убежден, что он будет голосовать за наши кандидатуры в будущем парламенте…
«ПАПА»:
Ха-ха-ха! Ну, это, пожалуй, только в том случае, если он вообще туда попадет… А вот это - не факт…
«СТРАТЕГ»:
Мы проводим линию на то, чтобы лидером объединенной партии был избран Эдуард Мушук...
«КАССИР»:
А что? Очень даже толково.. Мы, денежные люди, готовы финансово подкрепить эту вашу линию…
«СТРАТЕГ»:
Кто бы сомневался…
Но главная проблема сегодня не в финансовой подпитке, хотя она, конечно, также понадобиться... И в весьма изрядных размерах…
Проблема мне видится в личном имидже «Плохиша»….
Мне кажется, что нам нужно бы подкрепить его политический вес какой-нибудь по-настоящему весомой государственной должностью…
«ПАПА»:
Какой ещё там государственной должностью?
Мы его уже и так сделали председателем муниципального совета… Толку, конечно, от него, как от козла молока, но держится хорошо… Щеки надувает, делает важный и умный вид… А нам больше и не надо…
Да, и я вот тоже самолично его принял и даже удостоил беседы. В газетах и по телевизору всё это дело показали… Разве этого мало?
«СТРАТЕГ»:
Думаю, что для «Плохиша» это даже слишком много…
Но для лидера объединенной партии, каковым мы его лепим, этого явно недостаточно.
Тут нужен какой-то сильный, неординарный ход… Например, дадим ему должность вице-премьера по социальным вопросам….
Вот, дескать, какая это ценная политическая фигура… Какой гигант мысли! Прямо-таки «отец молдавской социал-демократии»!
«ПАПА»:
Я обдумаю эту идею… Рациональное зерно в ней есть.
«СТРАТЕГ»:
Проводя операцию по объединению ДПМ и СДП, мы должны четко просчитать все возможные риски.
Главное, мы должны определиться: будем ли мы эту новую партию протаскивать в парламент, или же позволим ей благополучно почить в бозе...
Риски – это непредсказуемость поведения первой десятки этой партии в избирательном списке.
Если мы проведем по спискам этой партии в первой десятке своих человек восемь, то рискнуть можно…
По большому счету, нам это объединение необходимо только в том случае, если на левоцентристском фланге появится новая мощная политическая сила, не управляемая нами. Тогда мы Мушука на неё натравим.
Все мы знаем, кто её может создать, знаем, кто и где, как в Молдове, так и за её пределами, может эту партию поддержать...
«ПАПА»:
Всё мы знаем, а потому сегодня этот вопрос обсуждать не будем...
«РУПОР»:
А если взять, да и включить объединенную партию в список – наш, то есть ПКРМ?
«ПАПА»:
Ты что, не опохмелился после вчерашнего?
Тоже умник мне нашелся… Болтаешь почём зря… Ты болтай там, у себя, на телевидении, а тут сиди тихо и слушай…
У меня и со своими кадрами в списке мороки хватает, а тут ещё этих отморозков туда засунем… И что тогда выйдет? Полный бардак по всем направлениям…
«СТРАТЕГ»:
Всех «вождей» этой новодельной партии в наш список брать не стоит… А вот одного Мушука, как признаваемого нами лидера объединенной молдавской социал-демократии, пожалуй, туда засунуть можно… Даже в первую десятку. Других можно пустить в конце списка. Пусть думают, что мы их взяли в нашу команду.
«ПАПА»:
Подумайте над всем этим. Внесите предложение.
СТРАТЕГ»:
Нам важно, чтобы голоса всех тех, кто будет недоволен объединением Дьякова и Брагиша, и особенно избранием лидером Мушука, не ушли потом к Урекяну.
Учитывая, что ДПМ и СДП, в основном, поддерживали государственники и те, кто выступал за развитие связей с Россией, нам нужно еще больше представлять в общественном мнении Урекяна, как сторонника НАТО, интересов Румынии и даже убежденного, но тайного униониста.
Поэтому мы должны доводить до общественного мнения все высказывания Вячеслава Унтилэ и других такого же рода соратников Урекяна.
«ПАПА»:
Это всё? Больше тебе нечего нам сказать?
«СТРАТЕГ»:
Это всё, что я хотел доложить устно. Конкретика содержится в плане действий, который я был намерен раздать всем участникам совещания...
«ПАПА»:
Гм-гм… Я весьма недоволен вами…
Складывается у меня такое впечатление, что вы не до конца понимаете значение предстоящих выборов…
Как для судеб нашей страны, так и для судьбы каждого из вас. Встретимся через пару дней, и я хочу услышать от вас более точную, ясную, недвусмысленную стратегию подготовки к выборам по всем направлениям.
Все! За работу!
P.S.
В Костюженах вечерело. Жаркое июльское солнце катилось к закату. Постепенно спадала дневная жара…
Проходивший по коридору лечебницы профессор М, привлечённый доносившимися из палаты №6 возбуждёнными голосами, остановился возле приоткрытой двери и, стараясь остаться незамеченным, стал прислушиваться к тому, о чём между собой беседовали собравшиеся.
То, что он услышал, настолько удивило и заинтересовало его, что он включил диктофон, который всегда носил с собой во время обходов в сугубо медицинских целях, например, для фиксации и последующего анализа речей своих пациентов.
Знакомя нас с распечаткой диктофонной записи, профессор подчеркнул, что раньше питомцы клиники чаще всего воображали себя героями телевизионных сериалов. Где-то на двухсотой серии очередной бесконечной «мыльной оперы», которые потоком идут сейчас на всех наших телеканалах, кто-то из зрителей вдруг начинал ощущать себя то рабыней Изаурой, то «клоном», то криминальным авторитетом «Антибиотиком», то «агентом национальной безопасности» или руководителем бандитской «бригады», а то и вообще не разбери кем.
Но вот теперь, когда пациенты клиники пристрастились к чтению местных газет и журналов, а также просмотру «аналитических телепрограмм», в их поведении стали происходить странные изменения – они стали воображать себя действующими персонажами «большой молдавской политической сцены».
Возможность определить, насколько удачно они при этом входят в образ и кого персонально изображают, профессор, имеющий свои собственные соображения на этот счёт, разрешив нам опубликовать распечатку диктофонной беседы пациентов своей клиники на нашем Интернет-портале, предоставил самим его читателям.
Проходивший по коридору лечебницы профессор М, привлечённый доносившимися из палаты №6 возбуждёнными голосами, остановился возле приоткрытой двери и, стараясь остаться незамеченным, стал прислушиваться к тому, о чём между собой беседовали собравшиеся.
То, что он услышал, настолько удивило и заинтересовало его, что он включил диктофон, который всегда носил с собой во время обходов в сугубо медицинских целях, например, для фиксации и последующего анализа речей своих пациентов.
Знакомя нас с распечаткой диктофонной записи, профессор подчеркнул, что раньше питомцы клиники чаще всего воображали себя героями телевизионных сериалов. Где-то на двухсотой серии очередной бесконечной «мыльной оперы», которые потоком идут сейчас на всех наших телеканалах, кто-то из зрителей вдруг начинал ощущать себя то рабыней Изаурой, то «клоном», то криминальным авторитетом «Антибиотиком», то «агентом национальной безопасности» или руководителем бандитской «бригады», а то и вообще не разбери кем.
Но вот теперь, когда пациенты клиники пристрастились к чтению местных газет и журналов, а также просмотру «аналитических телепрограмм», в их поведении стали происходить странные изменения – они стали воображать себя действующими персонажами «большой молдавской политической сцены».
Возможность определить, насколько удачно они при этом входят в образ и кого персонально изображают, профессор, имеющий свои собственные соображения на этот счёт, разрешив нам опубликовать распечатку диктофонной беседы пациентов своей клиники на нашем Интернет-портале, предоставил самим его читателям.