На встрече были обсуждены вопросы интеграционных процессов стран СНГ, а также цели и задачи подписания Договора между станами СНГ об учреждении Евразийского Экономического Сообщества и формировании Таможенного Союза.

Будем мудрее, будем хитрее – сделаем так, чтобы не разругаться с Европой и восстановить дружбу на Востоке. Сделаем так, чтобы объединить экономические интересы Европы и СНГ на территории Молдовы.

К сожалению, деятельность институтов российской «мягкой силы» нельзя признать эффективной: часто трудная, рутинная, ежедневная работа по усилению гуманитарного присутствия России в ближнем зарубежье заменялась организацией шумных, но пустых по сути акций.

Действуя в духе общего подхода, согласованного главами государств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также с учетом неоднократных заявлений США и Европейского союза о возможности применения экономических ограничений к одному из государств – членов Таможенного союза/Единого экономического пространства правительства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации подтверждают недопустимость использования мер экономического давления либо принуждения.

Москва давно разделила для себя все страны СНГ на две группы – «интегрируемые» и «неинтегрируемые» в Евразийский союз. Понятно, что первую группу составляют страны Таможенного союза и присматривающиеся к этому объединению. Ко второй группе можно отнести – по разным причинам – Грузию и Азербайджан. Но Украина и Молдавия пока не относятся ни к одной группе, хотя внешнеполитическая ориентация обоих государств чрезвычайно важна Москве с точки зрения российских интересов на постсоветском пространстве.

Вступившие в силу 1 января 2012 года соглашения ЕЭП в области миграции создают правовые условия для свободного перемещения рабочей силы. К такому выводу пришли эксперты Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития.

Во-первых, ни у кого не вызывает сомнений жесткое отношение Владимира Путина к Украине – уступок ждать не стоит, давление будет только усиливаться. Во-вторых, у нас на октябрь запланированы парламентские выборы, исход которых зависит в том числе от экономической ситуации. В-третьих, Евросоюз, видимо, сделает свой ход – не может быть процесс евроинтеграции в вечно замороженном состоянии. Все эти и многие другие факторы позволят к концу года понять, в каком направлении будет двигаться Киев».

Беларусь эффективнее других партнеров по Таможенному союзу использовала преимущества, предоставляемые этим интеграционным объединением, во взаимной торговле.

Гагаузия стремится в Евразийское экономическое сообщество. Народное собрание автономии призывает молдавские власти объявить по этому поводу всенародный референдум.

По словам замминистра, ЕС тоже является своего рода таможенным союзом, и "государство "по определению" не может быть членом нескольких таможенных союзов, потому что любой такой союз предусматривает общую политику пошлин по отношению к третьим странам".

Единственным путем развития Республики Молдова является интеграция в рамках Евразэс – Таможенный Союз ЕврАзЭС, Единое Экономическое Пространство ЕврАзЭС. Только в рамках Евразэс Молдова придет к процветанию.

Функционирование Таможенного союза (ТС) и создание Единого экономического пространства (ЕЭП) Беларуси, Казахстана и России открывают перед иностранными инвесторами в Беларуси принципиально новые перспективы.

ЕЭК - новый наднациональный орган, который будет руководить интеграционными процессами в форматах уже существующего Таможенного союза и Единого экономического пространства, была создана 1 января 2012 года. С 1 февраля года начала работу коллегия ЕЭК - постоянно действующий исполнительный орган.

В прессе ведутся вялые споры по вопросам объединения, но все эти обсуждения носят чисто познавательный характер. Очевидно, что все аналитические построения, дискуссии, круглые столы и заседания не будут иметь практического смысла, пока молдавское Правительство не будет заинтересовано, или же вынуждено (по Рейгану), заниматься реальной экономикой.

Очень хотелось бы, чтобы к их голосу прислушались сегодня находящиеся во власти Владимир Филат (ЛДПМ), Мариан Лупу (ДПМ) и лидер оппозиционной ПКРМ Владимир Воронин. Прислушались и присоединились к дискуссии о том, куда идти и с кем быть Республике Молдова сегодня и завтра

Тезисы выступления Посла России В.И.Кузьмина на заседании дискуссионного клуба «Диалоги об актуальном»

64-летний экс-спикер парламента победил представителя "Союза зеленых" Пекку Хаависто, набрав 62,7 процентов голосов избирателей.

Евразийская интеграция Молдавии, безусловно, обладает значительными перспективами, но это дело долгосрочной стратегии. При этом времени на такую стратегию остаётся всё меньше.

Председатель Социал-Демократической Партии, Виктор Шелин, ответил на вопросы модератора проекта «Откровенный диалог», а также многих граждан нашей страны, в том, что касается пути преодоления политического кризиса в Республике Молдова и изложил стратегические видения возглавляемого им политического формирования относительно дальнейшего развития молдавского государства.

На фоне кризиса в ЕС принципиально новым представляется проект Единого экономического пространства, в котором участвуют Россия, Белоруссия и Казахстан. Не лишенный геополитической основы, этот проект в большой мере опирается на взаимную заинтересованность всех сторон усилить свои экономические позиции. Следует отметить его геополитическое значение для России, которая после 20 лет интеграционных поисков на практике приступила к реализации амбициозного проекта.

Высказывая в предыдущем материале свою позицию, хотела остановить внимание читателя не на том, что нужно окропить умершего богатыря живой и мертвой водой, а родить и воспитать нового. Иначе говоря: построить добротный дом, а не пытаться всеми способами влезть в золотую клетку особняка под названием «Европейский Союз». Нужен новый союз, НАШ СОЮЗ – Евразийский.

Евразийский экономический союз — не экспансия, а форма естественного существования и элементарного выживания для народов, проживающих в регионе, единственно возможная для сохранения суверенитета и государственной целостности в начале XXI века.

В этом контексте, о чем стоит подумать Молдове, каков ее выбор – румынизация с потерей в обозримом будущем государственности, оставаться в рамках выдвинутой концепции евроинтеграции, терпеливо ожидая доброй воли евробюрократов или участие в строительстве принципиально нового дома, с учетом исторически сложившихся дипломатических связей?

Сейчас появилась возможность максимально ускорить процессы формирования институтов евразийской интеграции. Мы видим, что заработал Таможенный союз. Подписаны все необходимые документы о создании Единого экономического пространства.

К сожалению, информационное обеспечение интеграционных проектов ЕврАзЭС на Украине явно недостаточно и однозначно уступает подобным акциям со стороны институтов ЕС. Говоря проще, рядовой украинец не представляет себе, какие преференции получит от присоединения Украины к Таможенному союзу, а уж тем более к ЕЭП. Ведь пока все сводится к вопросу цены на газ, безусловно, важному, но далеко не единственному преимуществу членства Киева в ТС - ЕЭП.