Материалы для данного издания собирались по крупицам на протяжении последнего года (сентябрь 2005 - ноябрь 2006 годов). Это обобщенные ответы на вопросы, задаваемые Дмитрию Брагишу гражданами Молдовы во время его многочисленных встреч с ними, имевших место почти во всех населенных пунктах нашей страны.

Хотя Брагиш всегда достаточно откровенно отвечает на вопросы о себе, многие стороны его личной жизни пока ещё недостаточно широко известны. Поэтому редакторы издания старались представить на суд читателей наиболее полный и объёмный портрет Дмитрия Брагиша – гражданина, политика, друга, семьянина и просто человека.

В книге использованы также материалы (интервью, заявления, комментарии, программные и авторские статьи), опубликованные ранее в средствах массовой информации.

Эта книга - вовсе не попытка первого знакомства с политиком Дмитрием Брагишем, поскольку его, бывшего комсомольского вожака, экс-премьер министра и депутата парламента, лидера Партии социальной демократии, хорошо знают как в самой Молдове, так и за её пределами. Но это и не мемуары. Это, скорее всего, хорошее чистое зеркало, в котором Дмитрий Брагиш отражен таким, какой он есть на самом деле.

Уверены, что каждый, кто прочтет эту книгу, обретет уверенность, как и её издатели, в том, что Дмитрий Брагиш еще скажет свое веское слово в большой молдавской политике.

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ И ЧЕСТНЫЕ ОТВЕТЫ

1. О личном
2. Партия социальной демократии: программа, позиция и перспективы
3. О политике, партиях и политиках
4. О молдавской независимости, государстве и реформе власти
5. О национальном вопросе
6. О конкурентоспособности и международном признании нейтралитета Молдовы
7. Оценка социально-экономической политики
8. О некоторых социально-экономических приоритетах
9. О создании рабочих мест и проблемах "гастарбайтеров"
10. Наука, народное образование, здравоохранение и культура
11. Обеспечение и защита прав женщин
12. О проблеме молодежи
13. О приднестровской проблеме
14. Внешняя политика
15. О местном самоуправлении, территориальной реформе, Гагаузии и столице Молдовы
16. О выборах

1. О ЛИЧНОМ

1. Чем Вы больше дорожите: карьерой, друзьями, деньгами? Какую роль играет в Вашей жизни работа?
Очень дорожу своей семьей. Это моя опора в жизни, это мой тыл, если хотите. Дорожу друзьями и дружбой. Что касается работы, то я всегда полностью отдавал себя тому делу, которым занимался. Отрадно, что мои усилия не пропадали даром. Деньги же для меня не самоцель, а лишь средство, создающее условия для ведения дел.

2. Ваш сын - представитель так называемой "золотой молодежи". С таким отцом, как Вы, наверное, он о своем будущем не беспокоится?
Мой сын - взрослый, самостоятельный человек, не имеющий ничего общего с теми, кого называют "золотой молодежью". Он сам выбрал свой путь - уехал в Чехию и поступил там в университет. В этом году он окончил учебу в вузе. Это может кое-кому показаться странным, но он не пытался устроиться в МИДе, как многие отпрыски известных молдавских родителей, хотя и знает 5 иностранных языков. Не стал он и бизнесменом, как дети некоторых видных политиков. Он, как это принято в современном цивилизованном мире, разослал информацию о себе в молдавские и международные компании. Сейчас ему поступают разного рода предложения. Думаю, в самое ближайшее время он сделает свой выбор.

3. И все-таки, ему, наверное, намного легче, чем это было Вам, бороться за место под солнцем? Ведь Вы из семьи крестьян?
Да, сам я из крестьян, и горжусь этим. Мои родители смогли дать мне главное - упорство, выносливость, веру в добро и справедливость. Я был самостоятельным, наверное, еще с первого класса. Жил в Грэтиештах, а учился в 1-й кишиневской школе. Представьте, каково это было, семилетнему ребенку добираться до школы в столице, а потом возвращаться домой в село. Иногда приходилось идти пешком, а это 6-7 километров. Но всё это пошло мне только на пользу. Трудности закаляют человека.

4. Один известный человек сказал, что Брагиша можно упрекать во многом, но только не в отсутствии желания учиться. Как Вы думаете, что он имел в виду? У кого и чему Вы учитесь?
Я, действительно, стараюсь учиться у всех, у кого есть чему поучиться. Дело в том, что, как только ты сам себе говоришь, что уже все знаешь, что ты самый умный, и потому остальные тебе не указ, можно ставить на себе крест, как на личности. Я вообще всю жизнь учусь, причем не только у друзей и соратников, но и у оппонентов, соперников. Как говорится, век живи – век учись.

5. Это у Вас ещё комсомольское? Вы же были комсомольским работником?
Вы, наверное, ждете, что я отвечу, "нет"? Начну вдруг стыдиться или отрекаться от своего "комсомольского" прошлого? Этого никогда не будет. Я работал в комсомоле на должностях, на которые не назначали, а избирали. В том числе и лидером комсомольской организации республики. Значит, мне доверяли, в меня верили. Мне комсомол очень многое дал, помог вырасти, как личности. У меня лично вызывают недоверие люди, которые способны сегодня отречься от всего, что ещё вчера превозносили. Таких людей, к сожалению, сегодня немало, прежде всего, в среде политической элиты. Ответьте сами себе, с кем бы вы предпочли иметь дело: с человеком, который не предает свои политические предпочтения в угоду текущему моменту и личным выгодам, или же с тем, кто подвержен конъюнктуре и чернит сегодня всё то, чему еще вчера клялся в верности?

6. Считаете ли Вы, что политик может быть честным и порядочным человеком? Ведь общепринято считать, что «политика - грязное дело"?
Скажу лишь за себя. Я никогда и никого не предавал, ни оппонентов, ни, тем более, коллег и соратников. Я всегда свое слово держал и никогда никого не "сдавал". Это знают все. А что касается мнения, что "политика - грязное дело", то всё зависит от того, кто занимается политикой. Естественно, если её творят люди морально нечистоплотные, то о какой "чистоте" такой политики можно говорить? Радует, что последнее время в Молдове наблюдается приток в политику нового, молодого поколения, которое оздоровляющее действует на общий политический климат страны. К тому же, на мой взгляд, и среди "старых" политиков также есть немало честных и порядочных людей.

7. Когда шла предвыборная кампания в Кишиневе, Вас видели агитирующим на рынках города. Согласитесь, это не совсем привычно для политика Вашего ранга. Почему Вы это делали?
Да, я действительно делал это, причем не один раз. Есть две причины этого моего поведения:
Первая: так проще всего узнать о том, что действительно волнует людей. На рынках собираются как раз те самые "простые" люди, у которых жизнь очень непростая. У них нет времени ходить на встречи с политиками. Значит, политики должны сами идти к ним.
Вторая: представители правящей партии делали все, чтобы свободных мест для проведения встреч с избирателями для меня "не находилось".
Должен признаться, что эти встречи с народом "лицом к лицу" мне очень многое дали, на многое открыли глаза. Я повстречал много интересных и умных людей. К тому же узнал и подлинные цены на всё. Это важно, так как по данным официальной статистики все в Молдове выглядит совсем по-другому.

8. Занимаетесь ли Вы спортом? Ваш любимый вид спорта?
В детстве очень любил плавать. Мы плавали наперегонки с ребятами в Днестре против течения. Помню, становились все на старт, но многие были неважными пловцами, и вода уносила их далеко вниз по течению. Плыли не более 100 метров, но удовольствие от "битвы" с рекой получали огромное. Я играю в футбол. Это динамичный спорт, требующий ума, силы, работы в команде, доверия к партнерам, способности видеть и чувствовать соперника, владения стратегией игры. Это спорт настоящих мужчин, где побеждает не тот, кто просто более силен физически, а тот, кто более упорен в борьбе, лучше организован, настроен на победу. Люблю также шахматы.

9. Ваша любимая еда?
Люблю домашний хлеб с брынзой и сметаной. Помню, когда мать вынимала хлеб из печки, мы с сестрой устраивали настоящее соперничество за корку. И сейчас, когда приезжаю на свою малую родину, в Грэтиешты, вспоминаю вкус домашнего хлеба. Конечно, хлеб можно сегодня купить в любом магазине, но все же его не сравнить со вкусом домашнего, материнского хлеба. Люблю и умею сам готовить. Особенно мясные блюда.

10. Какие Ваши любимые праздники?
Праздники я делю на "праздники для души" и "праздники для ума и памяти". К первым относятся Пасха, Рождество, Новый Год и 8-е Марта. Пасха потому, что это основной праздник христиан. Символизирует триумф жизни над смертью, добра над злом, даёт шанс спасения души. Рождество потому, что символизирует рождение Спасителя, а, значит, и Жизни. Новый Год потому, что это самый семейный праздник. 8-е Марта потому, что это праздник, когда мы все чествуем наших матерей, жен, сестер, которые содержат дом, растят детей, и, главное, любят нас не только за наши достоинства, но даже и за наши недостатки, такими, какие мы есть.
Ко вторым относятся День независимости, праздник Лимба Ноастрэ и День Победы. Всегда отмечаю в кругу товарищей очередную годовщину комсомола. В такие праздники много приходится размышлять, многое и о многих вспоминать.

11. Все же, как-то трудно согласуется Ваш имидж "защитника народа" с личной машиной, которой Вы владеете, собственным домом и, извините, далеко не бедственным материальным положением Вашей семьи.
Одно другому не помеха. Молдаване говорят, что хорош тот хозяин, который построил дом, посадил дерево, вырыл колодец, помогает близким. Вот и у меня все, чем я сегодня владею, не упало с небес. Все, что я накопил в течение жизни, обеспечено только моим личным трудом, моей верой в собственные силы и умением приобрести уважение со стороны окружающих. Бывали у меня в жизни и очень трудные дни, когда не мог себе позволить даже хороший обед. Вообще, я вырос в крестьянской семье, где арбуз ели с хлебом, а каша, картошка и хлеб были повседневной пищей. Обеспечив своей семье относительный достаток, я никогда не забываю о тех, у кого его нет, кто терпит нужду. Знаю не понаслышке о проблемах простых людей и всегда стараюсь помочь им.

12. Кто из молдавских национальных героев Вам больше всего импонирует?
Великие Господари земли молдавской. Прежде всего, Штефан чел Маре, Иоан Водэ чел Кумплит и Дмитрий Кантемир.
Штефан чел Маре и Иоан Водэ чел Кумплит бесстрашно сражались за независимость страны, за благополучие молдавского народа. Штефан чел Маре сделал Молдову известной во всей Европе. Иоанн Водэ чел Кумплит является вообще символической фигурой, потому, что, будучи предан своими боярами, предпочел достойную смерть в бою позору плена. Дмитрий Кантемир был не только политиком, но и выдающимся молдавским ученым, членом многих европейских Академий, оставившим нам прекрасное по своей полноте и точности описание быта и психологии молдаван.

2. ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ: ПРОГРАММА, ПОЗИЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

13. Каковы основные идеологические принципы и ценности Партии социальной демократии?
Основные идеологические принципы ПСД основываются на постулатах современной социал-демократии - свободе, справедливости, солидарности, адаптированным к современным политическим и экономическим условиям Молдовы.
Мы понимаем свободу как возможность самореализации для каждого человека. Свобода невозможна без признания и обеспечения неотъемлемых прав человека.
Справедливость, в нашем понимании - это равная свобода для всех членов общества. Она включает равенство перед законом гражданина и государственных структур. Справедливость - это равные возможности для мужчин и женщин. Справедливость - это выделение государством полноценных компенсаций малоимущим слоям населения; это уважение к национальным меньшинствам, которым большинство ни в коем случае не должно ограничивать их свободы и права. Справедливость означает гарантию права на собственность и накопленное честным трудом имущество.
Солидарность мы понимаем как чувство личной ответственности каждого гражданина за обеспечение шансов на достойную человека жизнь для всех других людей. Солидарность - это принцип и стиль жизни, которые могут обеспечить каждому человеку защиту от рисков жизни: болезни, инвалидности, безработицы и др. Солидарность - это мобилизация и стимулирование гражданского общества к преодолению социальных вызовов. Солидарность поощряет работающих, мобилизует и стимулирует социально уязвимых граждан.

14. Что является главной целью Партии социальной демократии, ради реализации которой она стремится прийти к власти в Молдове?
Наша главная цель - построение независимой, конкурентоспособной, нейтральной, территориально целостной, свободной и демократической Молдовы, то есть самодостаточного, процветающего социального государства, в котором абсолютным приоритетом власти будет забота о благе народа.

15. Верит ли Ваша партия в возможность объединения всех социал-демократических партий в Молдове?
Мы прилагаем конкретные усилия, чтобы это произошло. Но мы против блокового принципа объединения. Все блоки, ранее существовавшие в Молдове, распадались на второй же день после выборов. Мы считаем, что возможен только один путь такого объединения - на базе сильной и популярной социал-демократической партии. Такой партией является Партия социальной демократии. Наша цель - сформировать единую общенациональную социал-демократическую партию. И мы обязательно ее создадим.

16. Какова социальная база Партии социальной демократии?
Это, прежде всего, средний класс, который, в нашем понимании, состоит не только из предпринимателей, но и из учителей, врачей, служащих, рабочих, фермеров, представителей научной и творческой интеллигенции Молдовы. В нашей партии много молодых людей, женщин. Интерес к партии проявляют и люди старшего поколения, ветераны. Это и есть наша социальная опора.

17. Вы постоянно говорите, что в Вашей партии много молодёжи. Значит ли это, что Вы собираетесь позиционировать себя как партия молодой политической силы?
В Румынии, Украине, России, во многих странах на постсоветском пространстве сегодня происходит быстрая и радикальная смена элит. К власти приходят молодые и энергичные политики, способные справиться с новыми вызовами. Только одна Молдова всё более запаздывает в этом процессе. Мы хотим дать возможность реализовать себя через нашу партию всем тем, кому сегодня 35-50 лет, а также подготовить еще более молодое поколение политиков, которым от 20 до 35 лет. Поверьте, это нужно не только для самой нашей партии, это нужно для всей Молдовы. Необходимо создавать и готовить мощный кадровый резерв, готовый управлять нашей страной в 21 веке.

18. При создании партии и проведении учредительного съезда Вас кто-то поддержал со стороны? И кто вообще стоит за Вашей партией? В обществе звучат некоторые фамилии, называются отдельные страны.
Знаете, разговоры о любой партии, заслуживающей общественного внимания, ведутся всегда. Тональность этих разговоров зависит от политической позиции тех, кто их ведёт. Да, сегодня такие разговоры ведутся и вокруг ПСД. Да, действительно, называются какие-то фамилии и страны, которые якобы "поддерживают Брагиша". Но что я могу на всё это ответить?
Я нахожусь в здравом уме и хорошей спортивной форме. Меня не надо "поддерживать", я могу самостоятельно думать и ходить. За моими плечами значительный опыт работы в системе госуправления, в том числе, на должности премьер-министра. Я доктор экономики, знаю, кроме родного, еще три языка - русский, английский, французский. Если проанализировать списочный состав нашей партии, можно найти немало людей с примерно таким же послужным списком и профессиональными навыками, как у меня. Хочу обратить внимание, что нашу партию создали люди, которые, в большинстве своем, уже состоялись как личности, проявили себя в общественной жизни, в профессиональной деятельности. Мы - самодостаточные люди. И пошли мы в политику лишь для того, чтобы жизнь народа изменить к лучшему.
Если же говорить о сотрудничестве, как с отдельными известными политиками, так и с разными странами, то мы всегда открыты и готовы к этому. Присутствие на нашем съезде в числе гостей известных общественных и политических деятелей и представителей зарубежных стран свидетельствует, что и у них есть к нам определенный интерес. Что касается финансирования нашей партии, то нас сегодня около 10 тысяч и ряды партии постоянно растут. Нам пока хватает тех средств, которые инвестируют в партию ее члены. Но, если у граждан Молдовы, у людей бизнеса будет желание нам чем-то помочь, то мы с благодарностью примем эту помощь.

19. Как выглядит эмблема ПСД?
Эмблемой ПСД является изображение моста. Мост символизирует единство, связь между прошлым и настоящим, переход из одного состояния в другое. ПСД ставит целью превратить Молдову в своеобразный мост между Востоком и Западом. Важнейшей целью ПСД является также создание мостов, которые объединят страну. Мы построим мосты между богатыми и бедными, между пожилыми и молодыми, между молдаванами, украинцами, русскими, гагаузами, болгарами, евреями, поляками и другими национальностями, проживающими в Молдове, а также между властью и народом. Сама ПСД станет тем мостом, по которому Молдова пойдёт в ЕС, превратившись в процветающую страну. Мы верим, что, благодаря нашим мостам, в Молдове наступит лучшее будущее.

20. В чем основные отличия Партии социальной демократии Молдовы от других партий?
Коммунисты выступают за социально ответственное государство, но у них нет понимания важности свободы и демократии. Правые партии выступают за свободу и демократию, но, увы, без социальной ответственности государства перед народом. Мы же, для того, чтобы Молдова двигалась только вперед, будем нажимать, как на велосипеде, на обе «педали» - правую и левую: свобода и демократия плюс социальная забота о населении. Мы хотим вести страну вперед, в лучшее будущее, а не рыскать влево или вправо, ходить по кругу и откатываться назад. В этом и состоит главное отличие нашей партии от других политических сил Молдовы.

3. О ПОЛИТИКЕ, ПОЛИТИКАХ И ПАРТИЯХ

21. Ваши противники утверждают, что Вы являлись членом нескольких партий. Как Вы сами объясняете этот факт?
Моим политическим кредо было объединение всех демократических политических сил в Молдове с целью создания сильной общенациональной партии, способной не только противостоять коммунистам и победить на выборах, но и вывести нашу страну из кризиса.
Поэтому все свои силы я направил именно в это русло. С 2001 я был членом только одной партии - Социал-Демократического Альянса, который объединил несколько партий социал-демократического толка. В 2003 году я участвовал в создании Альянса "Молдова ноастрэ" (АМН) наряду с Либеральной партией и Альянсом Независимых. Уже в 2005 году, с моим прямым участием был создан БМД (Блок «Демократическая Молдова»), в который входило 16 партий. Во второй половине 2005 года, убедившись в том, что лидеры АМН нарушили ими же данные обещания о социал-демократической направленности партии, я вместе со структурой Социал - Демократического Альянса вышел из АМН, после чего выступил инициатором создания Партии социальной демократии (ПСД). На первом съезде партии меня избрали ее председателем.

22. Как Вы относитесь к лидеру правящей ПКРМ, президенту Молдовы Владимиру Воронину?
Весьма неоднозначно. С одной стороны, я считаю его незаурядной личностью, харизматическим политиком. С другой стороны, не могу не видеть те грубейшие просчеты и ошибки, те неверные шаги, которые совершены им в годы своего правления и в которых он, что особенно печально, продолжает упорствовать.
За годы нахождения у власти Воронин так и не сумел создать и сплотить вокруг себя сильную, работоспособную команду профессионалов, могущих успешно справиться со стоящими перед Молдовой проблемами. Президент Молдовы, сосредоточив, вопреки Конституции, непомерную власть в своих руках, упорно, но безуспешно, пытается "тянуть государственный воз" в одиночку. Это совершенно бесперспективная модель правления. Да и вообще, это порочный путь, давно отвергнутый в демократической Европе.
Воронин допустил очень серьезные просчеты во внешней политике, последствия которых с каждым днём становятся всё более губительными для нашей страны. А вот остановить и поправить его, к сожалению, некому. В созданной им системе единоличного правления нет места тем, кто, помимо президента, имел бы право на принятие самостоятельных решений.

23. Можно ли Вас считать человеком из "команды Лучинского"?
Когда Петр Лучинский являлся активным политиком, занимал высшие посты в Молдове, были люди, которые поддерживали его деятельность. Их называли "командой Лучинского". Среди них было много известных в стране политиков, бизнесменов, деятелей культуры. Я также имел честь входить в эту команду.
Была в Молдове и "команда Мирчи Снегура". В неё тоже входило значительное число известных в стране людей.
Обе эти команды находились в политическом противоборстве друг с другом. Отметим, что борьба эта была корректной и никогда не переходила определенные рамки. Будучи у власти, Мирча Снегур не преследовал людей из "команды" Лучинского, не закрывал их газеты, не сажал их в тюрьмы. После прихода к власти в 1996 году Петра Лучинского в Молдове также не наступил политический террор, а многие «люди Снегура» вообще остались на своих местах, в государственных структурах.
Были, однако, политики, которые постоянно метались между этими двумя командами. Вначале выслуживались перед Лучинским или Снегуром, а потом предавали их. К сожалению, многие из тех, которые предали Лучинского, предали потом и меня. Это стало для меня хорошим уроком. Поверьте, я его хорошо усвоил. Некоторые из этих хамелеонов сегодня сотрудничают с коммунистами, стали министрами и депутатами. Не сомневаюсь, что завтра они предадут и Воронина. Не буду называть их имен. Они и так у всех на слуху.
Сегодня, как таковых, команд Лучинского и Снегура больше нет. Оба этих человека отошли от политической деятельности. Но с 2001 года появилась "команда Брагиша". Мы находимся в политическом противоборстве с "командой Воронина". Таковы наши политические реалии.
К сожалению, часть нашей политической элиты лишена чувства элементарной порядочности. Отсюда желание сказать какую-то гадость о бывших президентах, чем-то унизить их. Это относится и к тем, кто когда-то был в "команде Лучинского", а сегодня пристроился к другим командам. Этого же они, вероятно, ждали и от Брагиша. Отвечу кратко: не дождутся! В то же время и в прошлом и сейчас я не только отмечал всё то позитивное, что сделал Пётр Лучинский для Молдовы, особенно в развитии международных связей и в продвижении демократических ценностей, но и критически оценивал некоторые моменты в его деятельности. В первую очередь, это ошибки в подборе кадров и непоследовательность в проведении экономической политики.

24. Как бы вы охарактеризовали сложившуюся в Молдове политическую систему? Некоторые представители оппозиции говорят о Молдове, как о "полицейском государстве", о " диктатуре", о преследовании инакомыслия...
Сложившаяся сегодня система представляется мне авторитарным режимом. В нашей стране отсутствует независимый парламент. У нас нет независимой судебной системы. На очень слабом уровне общественный, гражданский контроль за спецслужбами и правоохранительными органами. Не все благополучно обстоит со свободой СМИ. Есть и другие проблемы. Фактически, в Молдове сегодня нет разделения властей. Есть всевластный президент Владимир Воронин, есть его замы "по направлениям": по законодательству, по внутренней и внешней политике, по экономике, по силовому блоку и судебной системе. Это очень неэффективная и ущербная система власти, так как она зависит не от законов, как принято в демократических государствах, а от воли всего одного человека.
Что же касается ограничения свобод и преследования инакомыслящих, то такие факты в Молдове есть и они далеко не единичны. В связи с этим я предложил создать специальную парламентскую комиссию, чтобы расследовать все эти факты.

25. Но разве власть не понимает, что у этой системы нет перспективы? Ведь мы это уже проходили. Были у нас уже вожди, генсеки. Так что же, снова наступаем на те же самые грабли?
Парадокс нашей ситуации в том, что наступают на эти грабли одни, а вот бьют они по лбу совсем других. Невиноватых. В нашем случае, весь молдавский народ. Поэтому для нас важно не только поменять эту власть. Поверьте, это скоро произойдет. Самое важное - поменять систему. После прихода к власти мы начнем именно с этого.

26. Как Вы можете охарактеризовать политическое поле Молдовы? Есть ли у него правый и левый фланги?
На правом политическом фланге в Молдове спорят за место "под солнцем" несколько партий, которые считают себя правыми, но никак не могут окончательно определиться со своей идеологией. Там есть либералы, социал-либералы, консерваторы… Возможно, со временем на базе ХДНП, Альянса "Наша Молдова", Социально-либеральной партии и Народной республиканской партии в Молдове появится единая, сильная и дееспособная правая партия. Мне этого искренне хотелось бы.
Что касается классической, в европейском понимании, левой партии, то таковой является сегодня только Партия социальной демократии. Весьма большие шансы на это были у ПКРМ, но они упущены, так как она до сих пор не реформировалась. Теперь же, как мне кажется, для ПКРМ в этом плане "поезд ушел".

27. А как Вы вообще оцениваете будущее "левой идеи" в Молдове?
В ХХI веке, после периода кризиса либеральных и неолиберальных реформ, левая социал-демократическая идея вновь оказывается востребованной, о чем свидетельствует политическая практика ряда стран Европы и Латинской Америки. Происходит возрождение "моды на интеллект" в политике и экономике, где особая роль отводится научной, технической и творческой интеллигенции. Обобщая сказанное, можно дать краткое определение левой идеи ХХI века: Да! Интеллекту. Да! Социальной заботе о народе. Да! Рыночной экономике! Нет! Рыночному обществу. Нет! Авторитаризму. По моему мнению, левая идея, пронизанная интеллектуальным зарядом и социальными мотивами, имеет большое будущее, как в мире, в целом, так и в нашей стране.

28. Воронин, по Конституции, не может избираться на президентский пост в третий раз. Как человек с характером и амбициями, он вряд ли пойдет на какие-то вторые роли. Каким Вы видите политическое развитие постворонинской Молдовы? Есть ли в окружении Воронина люди, которые смогут стать его преемниками?
Воронин создал такую систему власти, при которой в его окружении нет и не может быть самодостаточных и самостоятельных людей. Они просто не могут там сохраниться, а тем более вырасти. Отсюда практически неразрешимые проблемы с преемниками из числа питомцев "воронинского гнезда". Поэтому можно прогнозировать после ухода Воронина из политики быстрое падение авторитета ПКРМ и резкое снижение ее политического рейтинга. Я убежден, что после прихода новой власти Молдова откажется от авторитарной системы правления и перейдет к современной европейской демократической системе.

4. О МОЛДАВСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ, ГОСУДАРСТВЕ И РЕФОРМЕ ВЛАСТИ

29. Молдавской независимости исполнилось 15 лет. Что для Вас знаменует это событие?
Процесс строительства молдавского независимого государства пока не завершился. Нам понадобится еще много времени и усилий, чтобы построить по-настоящему суверенное, независимое государство. Надо также учитывать, что несколько поколений наших граждан родились и жили в одной стране, а сегодня оказались в совершенно другой. В чем-то она для них оказалась лучше, в чем-то - хуже. Но ясно одно: прошлое, какие бы трогательные воспоминания ни были с ним связаны, уже не вернешь.
Такие крутые политические, экономические и социальные перемены и предельные морально-нравственные нагрузки, которые выпали на долю молдавского народа, трудно выдержать, как отдельному человеку, так и всему обществу. Как следствие, и сегодня ещё немало людей в Молдове ощущают себя "потерянным поколением". Кто-то утратил веру в себя, в свои силы, в свои возможности, в будущее страны. Кто-то отказывается смириться с происходящими переменами по идейным убеждениям. Но все же большая часть общества сохраняет сдержанный оптимизм и не теряет веру в то, что всё плохое пройдёт и обязательно наступят новые, лучшие времена. Определенные надежды люди связывают с нашей партией, верят, что с ее приходом во власть в стране начнутся позитивные перемены.

30. И чем же, по Вашему мнению, может гордиться Молдова сегодня, по истечении 15 лет своей независимости?
К числу тех моментов, которыми мы можем гордиться, я бы отнес существенное расширение международных связей Молдовы. Наша страна является сегодня членом ООН, ОБСЕ, СЕ, ПАСЕ, ВТО и многих других престижных и влиятельных международных организаций.
К важнейшему достижению Молдовы следует отнести также начало демократических перемен в стране. Конечно, в плане развития демократии, её проникновения во все сферы жизни нам еще далеко до идеала (да и в целом, весьма сомнительно, что он где-то вообще существует), но в стране уже появилась многопартийность, есть независимые СМИ, идет процесс становления гражданского общества. В то же время, эксперты и руководители различных комитетов и комиссий ЕС, СЕ, ПАСЕ справедливо указывают, что в последние годы этот процесс в Молдове заметно замедлился. Это не может не беспокоить молдавское общество. Но, уверен, ни нынешняя власть, ни кто-либо другой уже не смогут полностью остановить, а тем более повернуть вспять начавшийся процесс демократизации.
Самое же главное состоит в том, что в Молдове растет новое поколение граждан, получивших путевку в жизнь уже в независимой стране. Это свободные и гордые люди, они мыслят самостоятельно, они сознательно связывают свою судьбу, свое настоящее и будущее с независимой и демократической Молдовой.

31. Какие проблемы, на Ваш взгляд, мешают развиваться нашей независимой государственности?
У Молдовы сегодня немало нерешенных проблем, в том числе и очень серьезных. По показателям индекса человеческого развития Молдова оказалась в числе мировых аутсайдеров. Не все у нас благополучно и в отношениях с другими странами. В том числе с соседними Румынией и Украиной, а также с Россией. Больше красивых слов, чем практических дел, наблюдается в нашей политике европейской интеграции. Безусловно, винить за это нам некого, кроме самих себя.
Серьезнейшая проблема - Приднестровье. Без её решения нельзя всерьёз говорить об евроинтеграции Молдовы. Но это тема отдельной беседы. Одно могу сказать: пока мы не решим эту проблему, у нас не будет полноценного молдавского государства.
Особое беспокойство вызывает то обстоятельство, что мы, по сути, до сих пор так и не достигли подлинного суверенитета в своей внешней политике. Вместо того, чтобы самим браться за решение возникающих перед нами проблем, мы вечно ищем везде и всюду неких "адвокатов" и посредников, которые должны вместо нас самих делать нашу работу. Это крайне ошибочный, пагубный путь.

32. В последнее время возникло много разговоров, что Молдова может потерять свою независимость. Насколько это реально?
Нельзя не признать, что ситуация в плане создания и укрепления надежных гарантий государственной независимости и суверенитета Республики Молдова особенно заметно ухудшилась именно за последние пять лет, то есть за годы правления Партии коммунистов. То, что мы наблюдаем в последние годы, не может не вызывать тревогу и беспокойство у сторонников независимости, патриотов Молдовы.
Во-первых, власть в стране окончательно превратилась сегодня в откровенно авторитарный режим, поскольку правящая с февраля 2001 года коммунистическая команда с каждым днём всё меньше в своих действиях следует демократическим принципам, всё чаще пренебрегает многими конституционными нормами.
Во-вторых, в стране возрождается политический сыск, развязана борьба с инакомыслием, преследуются оппозиционные политики и свободные СМИ.
В-третьих, нынешняя власть в своей деятельности делает ставку исключительно на укрепление силовых структур и бюрократического аппарата, игнорируя насущные проблемы медиков, педагогов, деятелей культуры, беднейших слоёв населения.
В-четвертых, в угоду узкокорыстным интересам приближенных к правящей команде бизнесменов, специализирующихся на импорте, власть практически уничтожила сферу национального экспорта. Громадный урон нанесен местным производителям. Обесценивается земля как фактор производства. Складывается впечатление, что нынешнее руководство намеренно ведет страну к банкротству, чтобы потом распродать ее «по-дешевке» своим приближенным. Власть жёстко и несправедливо притесняет национального производителя в угоду представителям компрадорского капитала, то есть перекупщикам, разного рода посредникам, сомнительным финансовым дельцам. Именно компрадорская буржуазия, а не честные национальные труженики, предприниматели или фермеры пользуется почетом и государственной поддержкой власти.
В-пятых, постоянно сокращая рабочие места и численность обучающихся в вузах, власть фактически «выдавливает» молодежь из страны, лишая её будущего.
В-шестых, коммунистическая власть не сумела ни с кем в мире наладить хорошие, выгодные для нашей страны отношения. У нас нет нормальных отношений даже с соседями – с Румынией и Украиной. Испорчены имеющие стратегическое значение для Молдовы политические и экономические отношения с Россией. Нет никаких реальных достижений в широко рекламируемой политике евроинтеграции и налаживания отношений с ЕС. В последнее время начали заметно портиться и осложняться отношения и с США.
Всё это ощутимо способствует тому, что молдавская независимость постепенно становится фикцией, превращается в некий мираж. Об этом говорит и тот факт, что в Молдове до сих пор не прекратились ожесточенные споры даже о самом факте существования молдавской государственности. Стремление населения Молдовы к получению гражданства других стран красноречиво свидетельствует о том, что десятки и сотни тысяч молдавских граждан, окончательно потерявших веру в возможность обретения достойной человека жизни в своей собственной стране, пытаются решить свои проблемы, став гражданами Румынии, России, Украины, Болгарии, других ближних и дальних стран.
Хрупкость и неустойчивость молдавской независимой государственности проявляется и в территориальной раздробленности страны, и в бесконтрольности на её границах, и в слабости представительных и судебных органов, а также в огромном внешнем долге, что делает Молдову зависимой от воли внешних кредиторов.
В принципе, давно уже ни для кого не секрет, что важнейшие решения, касающиеся судьбы Молдовы, принимаются вовсе не в Кишиневе. Отсутствие национальной идеи и ясной национальной идентичности, коррупция в государственных масштабах разъедают и без того шаткий фундамент здания молдавской государственности. Все это дает нам основание сделать вывод, что коммунистическая власть не только неэффективна. Она еще и опасна. И, в первую очередь, она угрожает молдавской независимой государственности
Сейчас перед всеми нами с особой остротой, как никогда ранее, стоит вопрос о сохранении, укреплении и консолидации национальной государственности и независимости страны. Решить его можно будет только тогда, когда Молдова избавится от разрушающего её изнутри коммунистического режима власти.

33. Вы верите в будущее молдавской государственности? Останется ли Молдова независимой или станет придатком какого-либо другого государства?
Не только верю, но и делаю все возможное, чтобы молдавская государственность сохранилась. Надо приз