Общество

Назад

«Критикам здесь не место»

Координационный совет по теле- и радиовещанию окончательно поделен партиями Альянса «За европейскую интеграцию»
«Критикам здесь не место»

«Координационный совет по телевидению и радио является автономным органом», — так говорит законодательство. Но у Альянса другие реалии. «По алгоритму» разделено всё, даже структуры общественного контроля.

Профильная комиссия парламента по СМИ определила трёх кандидатов в КСТР. Эти люди после утверждения парламентом в течение шести лет будут определять, какие из телеканалов и радиостанций должны получать частоты. А также многое другое. Разумеется, столь заметные люди должны соответствовать ряду критериев. Например, критерию лояльности АЕИ…

Кто уходит?

КСТР состоит из девяти членов. Трое из них назначаются парламентом на шестилетний срок, трое — на четыре года, и ещё трое — на два. Таким образом, смена состава проходит поэтапно. И только один раз в шесть лет состав совета обновляется полностью.
Ровно шесть лет назад, в 2006 году, такое совпадение и произошло: были назначены сразу девять новых членов КСТР. Из того состава все эти шесть лет пробыли в совете трое: Корнелиу Михалаке, Георгий Горинчой, Людмила Василаке. Теперь срок их полномочий истёк, и на новый срок они выдвигаться не могут.

К слову, именно Михалаке, выдвинутый тогда ещё правящей ПКРМ, и возглавил КСТР шесть лет назад. Но председателем пробыл меньше года. Операцию по смещению, согласно данным источников, осуществила его заместитель Людмила Василаке, представлявшая враждебную к председателю группу членов совета от ХДНП. А преемником стал как раз скандально известный Георгий Горинчой. Официально он тоже был ставленником коммунистов, а неофициально — лично тогдашнего председателя профильной парламентской комиссии Виктора Степанюка.

В дальнейшем Горинчой и Василаке продолжали оставаться в одной команде. Той самой, которая, помимо прочего, лишила лицензии на вещание единственный оппозиционный канал в Молдове — NIT. И бывшего коммуниста, и бывшую же христиан-демократку называли членами КСТР, обеспечивающими волю первого вице-председателя Демпартии, а ныне и парламентского вице-спикера Владимира Плахотнюка. Статья закона, которая гласит, что члены КСТР «являются гарантами общественных интересов и не представляют выдвинувший их орган публичной власти», к ним не относилась… Достигший пенсионного возраста Горинчой и вовсе продолжал возглавлять КСТР. И мог бы делать это до сих пор — если бы не уголовное дело по обвинению в коррупции. Таким образом, до конца срока он «доработал» в должности простого члена, а председателем стал Мариан Показной, обязанный своим статусом лично Горинчою.

Что касается Михалаке, то экс-председатель, пониженный в должности, менять позицию вместе со сменой власти на стал. В последние три года это был единственный член КСТР, позволявший себе высказывать отличное от коллег мнение и критиковать власти за давление на СМИ. В том числе — обращать внимание на то, как один человек контролирует сразу несколько телеканалов с республиканским покрытием, что очень не нравилось парламентскому большинству: депутат-либерал Корина Фусу даже всерьёз поднимала вопрос о досрочном сложении полномочий Михалаке, даром что в кодексе чёрным по белому значится статья о несменяемости членов КСТР.
Разумеется, один-единственный голос из девяти ни на что не влияет. Но это был голос оппозиции. Кто придёт к нему на смену?

Кто приходит

Недавно «Пульс» уже писал о принципах назначения новых членов Наблюдательного совета общественной компании «Телерадио-Молдова». Так, для правящих партий было вполне логичным отправить следить за телевидением и радио, скажем, советника из правления «Молдовагаз» — лишь бы был «свой» кандидат. Не обошлось без «оригинальных» назначений и теперь. Профильная комиссия, возглавляемая членом ЛДПМ Кириллом Лучинским, выдвинула в КСТР 26-летнюю Кристину Мыцу, отвечающую за общественные связи в департаменте пенитенциарных учреждений. Этот департамент совершенно «странным» образом относится к структуре Министерства юстиции и подконтролен всё той же Либерально-демократической партии. Так что всё логично — если демократы двигают в НС «Телерадио» специалистку по СМИ и газу, то либеральным демократам сам Бог велел двинуть в КСТР специалистку по СМИ и тюрьмам.

В своём репертуаре осталась Либеральная партия. Её в КСТР теперь будет представлять бывший депутат Юрий Колесник. В прошлом этот писатель, издатель, историк был одним из иерархов Альянса «Наша Молдова» Серафима Урекяна, а заодно и директором его партийной газеты. И даже был избран депутатом парламента. Когда наиболее радикальная часть АМН во главе с другим депутатом Вячеславом Унтилэ покинула Урекяна и перешла в ряды ультраправого Движения «Европейское действие», туда же ушёл и Колесник. На прощанье он выслушал обвинения от бывших товарищей: что вместо партийной работы съел всю консервированную фасоль из холодильника Урекяна. Ну, а когда «Европейское действие» с треском провалилось на выборах в парламент, пришлось объединяться с либералами Михая Гимпу. Впоследствии Гимпу приложил максимум усилий, чтобы трудоустроить незадачливых «деятельных европейцев».

Но КСТР, ведающий выделением частот, — дело особо важное. И либералы (особенно вице-председатель профильной парламентской комиссии Фусу) были бы не либералами, если бы не выбрали наиболее «идеологически чистого» кандидата. Это не просто унионист и русофоб, а русофоб, готовый даже на нарушение Конституции. Так, летом этого года он на полном серьёзе заявил, что Молдова должна вступить в Европейский союз без Приднестровья. Потому что улучшение отношений между Кишинёвом и Тирасполем, видите ли, играет на руку Москве. Так же он плевал на статью о конституционном нейтралитете, предложив создать американскую военную базу в Маркулештах…

Ну и как быть без демократов? Их в КСТР представит преподаватель факультета международных отношений МолдГУ Ольга Барбэлатэ. Её порекомендовало Агентство по поддержке юридического образования и правоохранительных органов EX LEGE. Что, считаете, всё названное — слишком далеко от телевидения и радио? Не спешите с выводами. Дело в том, что именно эту неправительственную организацию, агентство EX LEGE, возглавлял коллега Ольги Барбэлатэ по преподавательской деятельности Валерий Зубко. И возглавлял аккурат до того момента, как возглавил Генеральную прокуратуру. Зубко всем известен как «человек Плахотнюка». Так что в лояльности его ставленницы сомневаться не приходится.

До последнего момента Плахотнюк прямо или косвенно контролировал пятерых членов КСТР из девяти. С уходом Горинчоя и Василаке он теряет большинство. Впрочем, кажется, это ненадолго…

Кто мог придти

Три вакантных места, три правящие партии, три кандидата… Ничего не напоминает? «Всем по члену» — так, кажется, назвалась и статья о новых назначенцах в состав наблюдательного совета. О представителях оппозиции даже речи не идёт. Такие в органах, регулирующих работу СМИ, власти не нужны.
А ведь были и кандидаты, действительно имевшие отношение к телевидению и радио. К примеру, бывший гендиректор и продюсер телеканала NIT Сергей Рязанцев, оказавшийся в числе двенадцати претендентов на три вакантных места. Но он на конкурс в профильной комиссии даже не явился. Видя, как разворачивается процесс назначения, он не стал себя тешить иллюзией, что власть позволит пройти в КСТР бывшему руководителю закрытого телеканала. И не зря. К примеру, «комиссия Лучинского — Фусу» не оказала доверия главному редактору информационного агентства Basa-press и опытному радиожурналисту Лучии Попеску, которая все-таки решила прийти на конкурс.

Разумеется, опытные специалисты как в области телевидения, так и радио, власти в КСТР не нужны — особенно если они позволяют себе проявлять оппозиционность. Однако можно было обратить внимание и на представителей организаций, специализирующихся на мониторинге освещения в СМИ вопросов культуры и шоу-бизнеса. В конце концов, телевидение и радио — это не только политика. Однако ни директор центра Media Forest Moldova Александр Попович, ни председатель Республиканского офиса защиты авторских прав Юрий Бэдику не показались Альянсу достаточно «своими».

«Координационный совет по телевидению и радио является автономным органом», — так говорит законодательство. Но у Альянса другие реалии. «По алгоритму» разделено всё, даже структуры общественного контроля.
puls.md