КСТР тормозит развитие молдавского аудиовизуала

Координационный Совет по Телевидению и Радио переживает трудные времена. Он уже не пользуется авторитетом и уважением в аудиовизуальном сообществе из-за противоречивых действий, невнятной политики и нестойкой позиции. Он проигрывает дела в судебных инстанциях из-за непродуманных решений и недостаточной аргументации. Обладатели лицензий зачастую просто не понимают логику санкций, которые применяются точечно и селективно.

КСТР испытывает явные проблемы коммуникативного характера, особенно с телекомпаниями. Кодекс о телевидении и радио обязывает КСТР быть транспарентным. Устав Совета предусматривает регулярное проведение пресс-конференций. К сожалению, секретность в принятии решений, и особенно в их подготовке, переходит всякие границы. Члены КСТР лишены доступа к информации. Совет превратился в болото, которое заглатывает любую позитивную инициативу и аннулирует ее. Наступил период полной стагнации.

Протекционизм и олигархизация аудиовизуала

Политика двойных стандартов стала явной. С одной стороны, КСТР превратился в машину для репрессий по отношению к неугодным СМИ, у которых нет политической или экономической «крыши». Примером может служить телекомпания NIT - единственный оппозиционный канал, доведенный непрекращающимися санкциями практически до банкротства. В этом же ряду радиостанции «Серебряный дождь» и «FRESH». Планомерная атака на NIT доказывает еще и политическую аффилированность КСТР к властям.

С другой стороны, существует телевидение, находящееся вне зоны контроля, а потому имеющие возможность позволить себе любые вольности по отношению к закону. Это каналы, которые принадлежат «сильным мира сего». Так, два из трех лидеров АЕИ уже владеют тремя телеканалами (каждый!) и не собираются останавливаться на достигнутом. Им же принадлежит и ряд радиостанций. Это говорит об одном: молдавские аудиовизуальные СМИ стягиваются в руки олигархов, а КСТР является активным помощником в этом процессе.

Целостность информационного пространства в опасности

Координационный Совет не включился в борьбу с информационным сепаратизмом в Гагаузии, где ситуация усложняется с каждым днем. Если раньше исполком автономии позволял себе выдавать лицензии лишь кабельным операторам, сегодня существует тенденция выдачи лицензий на эфир. Башкан подменяет собой закон, а Совет занял выжидательную позицию, рискованную для целостности информационного пространства Республики Молдова.

Паралич руководства КСТР

45 статья Кодекса о Телевидении и Радио предусматривает, что руководство КСТР осуществляется председателем и вице-председателем. Но закон не соблюдается, поскольку мешают закулисные интриги. На протяжении трех лет Совет функционирует без вице-председателя. Сказывается дефицит общения между членами КСТР и атмосфера недоверия, которая здесь доминирует.

Руководство КСТР так и не сформатировано, а это усугубляет дефицит коммуникации, провоцирует подозрения и стимулирует интриги. Особенно, учитывая фактор выбора на должность председателя Марианна Показного: у одного из членов КСТР, проголосовавшего за него, к тому моменту уже истек срок мандата. Все это ставит под сомнение легитимность руководства КСТР.