Оценивая крайне непростую ситуацию, складывающуюся сегодня в Крыму и вокруг него, в которую, помимо Киева и Москвы, оказались в той или иной степени вовлечены также Вашингтон, Брюссель, Лондон, Париж и Берлин, причём у каждой из сторон имеется своё собственное видение как причин возникновения этого острого политического кризиса, так и возможных путей выхода из него, позволю себе высказать свои собственные соображения и осторожные прогнозы по этому поводу.

Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики». Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция».

Мир разделился на два лагеря: за Путина, и против Путина.

События в Украине разворачиваются стремительно; политический и экономический кризис перерастает в военную конфронтацию.

​Выход депутата Болбочану из парламентской фракции ДПМ не означает ее обрушения, как составляющей правящей коалиции, – считает политолог Виталий Андриевский. В беседе с корреспондентом агентства «ИНФОТАГ» он напомнил, что Болбочану не принадлежал ни к одной из групп в ДПМ, а был выходцем из Социал-демократической партии.

В связи с накалившейся международной обстановкой, в частности напряженной ситуацией в Украине, многие наши читатели требуют от портала занять ту или иную позицию. Редакция портала дает по данному вопросу следующие пояснения:

События в Украине развиваются стремительно. Новое руководство Крыма, нашпигованного войсками без опознавательных знаков, не только еще больше сократило срок подготовки к проведению референдума, уже в третий раз за несколько дней перенеся его дату на более ранний срок (теперь на 16 марта), но и изменило его вопрос. Теперь речь в нем пойдет не о расширении прав автономии, а о присоединении ее к России.

Единый информационно-аналитический центр «Евразия Информ» попросил экспертов ответить на следующие вопросы:

Политолог Богдан Цырдя считает, что ПКРМ в случае возвращения к власти по результатам выборов 2014 года не будут менять европейский вектор РМ. По мнению аналитика, этим можно объяснить расплывчатые заявления членов партии и тот факт, что он не спешат изменять устав партии, где сказано об европейском курсе государства.

Политолог Ян Лисневски, являющийся председателем Молодежной организации Народной партии Республики Молдова (НПРМ), рассказал в своем интервью порталу ТРИБУНА о том, как он сочетает эти два занятия, а также сделал содержательный анализ предстоящей предвыборной кампании. Ян Лисневски говорил о рисках, сюрпризах, возможностях, темах, а также о предполагаемых результатах политических формирований на выборах.

В четверг, 06 марта 2014 года, молдавский журналист Артур Ефремов – учредитель Международного пресс-клуба «Социальный резонанс» - провёл его очередное заседание, почётным гостем которого стал молдавский политик, депутат Парламента Республики Молдова, лидер Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон.

О новом украинском национализме

Анализ главного события недели с Натальей Узун.

А избирателю на выборах будет предложено голосовать все равно за ...ПКРМ: аббревиатура ведь не изменится...

Во всём омерзительном спектакле с блокированием снижения непомерно раздутых тарифов не хватает лишь одной детали: уж коль аппарат НКФР, который уполномочен от лица государства разрабатывать и утверждать тарифы на ОСАГО и Зелёную карту, приостановил свою нормотворческую деятельность, то почему его сотрудникам по-прежнему регулярно начисляется заработная плата и немалые премии, а не пособие за простой?

И веруйте в себя, в своих детей, в распахнувшийся мир — учитесь у этого мира и созидайте свой.

Люди устали слышать про операции по борьбе с коррупцией, включая задержания на месте преступления. Теперь требуются более решительные действия, громкие приговоры, заявил министр юстиции Олег Ефрим на встрече с журналистами, в ходе которой обсуждался ход реформирования судебной системы.Министр отметил, что, в отличие от в 2011 года, сегодня стало гораздо проще продвигать любой законопроект по реформированию судебной системы. Причиной тому – давление общества, выросшее одновременно с ростом интереса к этой области.