Кишинёвская примэрия – это не то место, где можно безнаказанно паясничать. Здесь надо работать. Работать на благо горожан. Поэтому, новым мэром Кишинёва должен стать человек, который не будет устраивать постыдные шоу, не станет изображать из себя «несчастную жертву», а с первого же дня пребывания в кресле городского головы примется за дело.

Сегодня все говорят о главном качестве будущего мэра Кишинева – о его профессионализме. При этом, однако, премьер-министр и лидер ЛДПМ Влад Филат на глазах у всей страны снял кандидатуру профессионала-управленца Виктора Бодю с избирательной гонки и призвал кишиневцев голосовать за самого никчемного, непрофессионального и некомпетентного примара за всю пятисотлетнюю историю молдавской столицы …

Лично с Игорем Додоном я не знаком, даже случайно с ним никогда не сталкивался. Впрочем, как и с Дорином Киртоакэ. Поэтому никаких личных интересов я не преследую, да это и невозможно, так как я нахожусь вне партийно-политической системы Молдовы.

Не мешает напомнить, что первый приход к власти и верховенству над молдавской столицей, румынист Д.Киртоакэ отметил «впечатляющим» преподнесением президенту Румынии горшочка с молдавской землёй. «Второе пришествие», скорее всего, «отметится» ещё более значимым и понятным: вручением главе румынского государства «ключа» от нашей столицы, а в перспективе – и всего нашего государства.

Так who is mister Chirtoacă? Тот самый честный и некоррумпированный примар, за которого он себя выдает? Пожалуй, не получается. А может Capo di tutti capi примэрийской мафии? Пожалуй, тоже нет. На Capo явно не тянет – скорее на обслугу…

(в редакции А. Ефремова, Л. Грача и Е. Кушнарёва, 2010 г.) и проекта Закона «О языках в Украине», поданного народными депутатами О. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким (№ 1015-3 от 07.09.2010 г.) [1]

Смогут ли договориться наши вчерашние «непримиримые»? По ряду выступлений в СМИ можно судить, что не все потеряно. Похоже, что происходит осознание того, что если не договорятся и доведут ситуацию до крайности - не исключено, что уставшее от неразберихи и экономических тягот население «договорится» между собой и перестанет выбирать «из двух зол». Последствия могут быть самые разные…

После того, как «буфер» в лице кандидата от ЛДПМ был снят, мы наблюдаем борьбу по принципу «стенка на стенку», и в этой борьбе Киртоакэ не победить.

По моему мнению, сегодня в Молдове есть только несколько политиков, которые обладают силой воли, профессиональной подготовкой, менеджерскими качествами, необходимыми для того, чтобы провести модернизацию в стране.

В итоге Молдова вновь будет собирать горькие плоды политических войн, в которых нет победителей, но есть только бедствующий молдавский народ и глядящая на него свысока элита. Впрочем, элита ли это? Обыкновенные политические куклы- марионетки, покорные воле закулисных внешнеполитических кукловодов.

6 мая в Молдове, по моему мнению, стало меньше одной партией и одним перспективным политиком. Владимир Филат – действующий премьер-министр Республики Молдова, лидер партии, которая набрала на последних выборах в молдавской столице около 30% голосов – заявил об отказе своей партии на участие в гонке за кресло мэра Кишинёва в пользу действующего мэра Дорина Киртоакэ, представляющего радикальную Либеральную партию, набравшую в Кишинёве всего 16% голосов.

Приходится констатировать, что и нынешняя избирательная кампания в Кишиневе вновь проходит в жестком противостоянии антимолдовенистов и антигосударственников во главе с Дорином Киртоакэ с молдовенистом и государственником Игорем Додоном, а вовсе не в противоборстве антикоммунистов с коммунистами.

Модель модернизации должна включать такие основные блоки, как: политическая модернизация; реформы в области экономики на среднесрочную перспективу; эко-модернизация; социальная модернизация; международное сотрудничество.

Недавно озвученный законопроект ПКРМ о государственном нейтралитете Республики Молдова вызвал взрыв негодования со стороны либеральных властей страны и некоторых, всегда и во всем подпевающих правящему Альянсу, политических комментаторов, экспертов и обозревателей.

Использует ли лидер ЛДПМ, премьер - министр Влад Филат свои возможности для политического маневра?

Происходит неприкрытая, явная, а порой и беспардонно откровенная, пропагандистско-агитационная идеологическая кампания против суверенного независимого молдавского государства с целью его ликвидации.

Скорее всего, выборы мэра Кишинева, действительно, пройдут в два тура. Так было, кстати, и в 1999, 2003, и в 2007 г.г. Причины этого вполне ясны: большое количество участников этих выборов просто дробят электорат и «растаскивают» между собой голоса избирателей, вследствие чего ни один кандидат не может собрать на себе 51% голосов уже в первом туре.

Ученые-государственники в принципе готовы дать прогностические варианты продолжения, если не завершения, эволюционного процесса создания молдавского государства как продукта равноправного, разноязычного и со специфической культурой полиэтнического народа Молдовы, интегрированного в систему молдавских культурно-языковых и политических символов и ценностей.

И вот за присутствие и фактическое обладание этой территорией и сцепились три мировых геополюса – США, Россия и Евросоюз. Однако методы, которыми они пользуются явно архаические и «дуболомные»: одни пытаются «подсадить» нас на «долговую иглу» (посредством МВФ), другие – через использование рыночно-сбытового и энергетического давления, третьи – через систему различных соблазнов в виде льготного визового режима и т.п. И китайцы, долго наблюдая за событиями, поняли – вот теперь и настала пора, когда надо начать вхождение в Молдову...

В целом, обновление повестки дня молдавско-российских отношений – это сложный и многоуровневый процесс. На каждом из его уровней могут быть конкретные сценарии. На каждом этапе существует широкий набор возможностей и перспектив. И если стремление к переменам, как в Молдове, так и в России будет обусловлено не давлением внешних факторов, а внутренней потребностью элиты и общества, то успех любых начинаний будет гарантирован.

Не знаю, как обстоит с этим в других странах, но в нашей стране, Республике Молдова, стоит лишь заговорить о том или ином политике, претендующем на тот или иной высокий пост во власти, как тут же гарантированно получаешь вопрос: «А кто стоит за спиной этого политика? Кто и зачем продвигает его власть? Кто им манипулирует?»

Не пора ли вспомнить, кто мы и откуда ведем свои корни? Вспомнить Штефана Великого, Дмитрия Кантемира и его сыновей, которых уважали и труды которых до сих пор читают и уважают во всем мире. Хватит ждать, когда придет «дядя» либо «барин» и все растолкует и разложит по полоскам, а нам останется только поесть. Пора может проснуться и сказать свое слова «хватит издевательств», найти настоящих патриотов этой благодатной земли и поставить их у руля страны – пусть работают на благо своего народа...

Вывод следующий: Влад Плахотнюк нуждается в контроле над мэрией Кишинёва, чтобы укрепить личный контроль над финансовыми потоками, строительными тендерами, что позволит ему подмять под себя весь крупный бизнес. Потом, считает он, можно будет добить ЛДПМ и ПКРМ.

Выступление на конференция "Эволюция молдавской национальной и политической идентичности: сущность и характер ее восприятия внутри страны и за рубежом"

Вот уже второй год наше доблестное правительство, при безоговорочной поддержки западных демократий, доносит до нашего сведения, что Молдова процветает и, благодаря поддержки Международного валютного фонда (МВФ) будет и дальше процветать.

Однако став «случаем успеха» ЕС, Молдова из плачущего младенца, получающего поддержку в ЕС, постепенно стала превращаться в требовательного мажора, который уже не просит, а требует все больше и больше, и при этом капризничает и не соблюдает приличий в обществе, если ему не дают того, что он хочет. Он уже не довольствуясь молоком, а требует как минимум «Мерседес».